MySQL 的COUNT(x)性能怎么样？

作一个积极的人

编码、改bug、提高本身

我有一个乐园，面向编程，春暖花开！

x 能够表明： 主键id、字段、一、*

0 说明

对于count(主键id)来讲

innodb引擎会遍历整张表，把每一行的id值都取出来，返回给server层，server层判断id值不为空，就按行累加

对于count(字段)来讲

若是这个字段定义为not null，一行行的从记录里面读出这个字段，判断不为空，则累加值

若是这个字段定义容许为null，那么执行的时候，判断到有可能为null,还要把值取出来在判断一下，不是null才累加

对于count(1)来讲

innodb引擎遍历整张表，但不取值，返回给server层，server对于返回的每一行，放一个数字1进去，判断是不可能为空的，就按行累加

对于count(*)

并不会把所有字段取出来，而是专门作了优化，不取值，count(*)确定不是null，按行累加

1 总结

若是你要统计行数就用count(*)或者count(1)，推荐前者

若是要统计某个字段不为NULL值的个数就用count(字段)

在《高性能MySQL》中有以下：

1. 当mysql确认括号内的表达式值不可能为空时，实际上就是在统计行数

2. 若是mysql知道某列col不可能为NULL值，那么mysql内部会将count(col)表达式优化为count(*)

也就是说count(主键字段)和count(1)仍是要优化到count(*)的。

在 MySQL 5.7 Reference Manual 的官方手册中： https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/group-by-functions.html#function_count

有这么一段：

InnoDB handles SELECT COUNT(*) and SELECT COUNT(1) operations in the same way. There is no performance difference.

翻译： InnoDB以相同的方式处理SELECT COUNT（*）和SELECT COUNT（1）操做。没有性能差别。

因此这几个按照效率排序的话，count(字段)<count(主键id)<count(1)≈count(*)

因此，尽可能使用count(*)

2 拓展

在阿里巴巴的 Mysql数据库 >> ( 三) ) SQL

---

谢谢你的阅读，若是您以为这篇博文对你有帮助，请点赞或者喜欢，让更多的人看到！祝你天天开心愉快！

---

 

无论作什么，只要坚持下去就会看到不同！在路上，不卑不亢!

博客首页 : https://aflyun.blog.csdn.net/

愿你我在人生的路上能都变成最好的本身，可以成为一个独挡一面的人

© 天天都在变得更好的阿飞云