java多线程下synchronized修饰static方法与非static方法的区别

package atomic;
 
public class JoinThread extends Thread {
 
    public static int i = 0;
 
    //public static AtomicInteger atomicInteger = new AtomicInteger(0);
     
    public synchronized void inc(){
        i ++;
    }
    @Override
    public void run() {
        for (int x = 0; x < 10; x++) {
            inc();
            try {
                Thread.sleep(33);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    }
 
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        // TODO Auto-generated method stub
        // JoinThread jt = new JoinThread();
        Thread[] t = new Thread[100];
        for (int i = 0; i < t.length; i++) {
            t[i] = new <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">JoinThread</span>();
        }
        for (int i = 0; i < t.length; i++) {
            t[i].start();
        }
        for (int i = 0; i < t.length; i++) {
            t[i].join();
        }
        System.out.println(JoinThread.i);
    }
 
}

执行完发现，i并无如想像中的输出1000，即便i添加volatile进行修饰，也不会输出1000，值是随机变化的。

 

将inc()方法添加static修饰，结果无问题，准确无误的输出1000。

 

另一种改法，将代码改为：

Thread[] t = new Thread[100];
for (int i = 0; i < t.length; i++) {
    t[i] = new JoinThread();
}

修改为：

JoinThread jt = new JoinThread();
Thread[] t = new Thread[100];
for (int i = 0; i < t.length; i++) {
t[i] = new Thread(jt);
}

结果无问题，准确无误的输出1000

 

 

这里主要涉及到类对象（static方法），对象方法（非static方法）

咱们知道，当synchronized修饰一个static方法时，多线程下，获取的是类锁（即Class自己，注意：不是实例）；

当synchronized修饰一个非static方法时，多线程下，获取的是对象锁（即类的实例对象）

因此，当synchronized修饰一个static方法时，建立线程无论是new JoinThread()仍是new Thread(new JoinThread())，在run方法中执行inc()方法都是同步的；

相反，当synchronized修饰一个非static方法时，若是用new JoinThread()仍是new Thread(new JoinThread())方式建立线程，就没法保证同步操做，由于这时

inc()是属于对象方法，每一个线程都执有一个独立的对象实例new JoinThread()，因此多线程下执行inc()方法并不会产生互斥，也不会有同步操做。

 

另外若是考虑到变动的原子操做，可以使用atomic包下面的包装对象，这些对象都是对volatile修饰变量的一种延伸，可保证变量的原子操做而不用去同步方法或

代码块是否同步。

 

 

 

一个日本做者-结成浩的《java多线程设计模式》有这样的一个列子：
      pulbic class Something(){
         public synchronized void isSyncA(){}
         public synchronized void isSyncB(){}
         public static synchronized void cSyncA(){}
         public static synchronized void cSyncB(){}
     }
   那么，加入有Something类的两个实例a与b，那么下列组方法何以被1个以上线程同时访问呢
   a.   x.isSyncA()与x.isSyncB() 
   b.   x.isSyncA()与y.isSyncA()
   c.   x.cSyncA()与y.cSyncB()
   d.   x.isSyncA()与Something.cSyncA()
    这里，很清楚的能够判断：
   a，都是对同一个实例的synchronized域访问，所以不能被同时访问
   b，是针对不一样实例的，所以能够同时被访问
   c，由于是static synchronized，因此不一样实例之间仍然会被限制,至关于Something.isSyncA()与   Something.isSyncB()了，所以不能被同时访问。
   那么，第d呢?，书上的 答案是能够被同时访问的，答案理由是synchronzied的是实例方法与synchronzied的类方法因为锁定（lock）不一样的缘由。

 

 

  synchronized是对类的当前实例进行加锁，防止其余线程同时访问该类的该实例的全部synchronized块，注意这里是“类的当前实例”， 类的两个不一样实例就没有这种约束了。那么static synchronized刚好就是要控制类的全部实例的访问了，static synchronized是限制线程同时访问jvm中该类的全部实例同时访问对应的代码快。实际上，在类中某方法或某代码块中有 synchronized，那么在生成一个该类实例后，改类也就有一个监视快，放置线程并发访问改实例synchronized保护快，而static synchronized则是全部该类的实例公用一个监视快了，也也就是两个的区别了