考虑如下: html
items = [] items.append("apple") items.append("orange") items.append("banana") # FAKE METHOD: items.amount() # Should return 3
如何获取列表items
的元素数? python
虽然因为“开箱即用”功能在乎义上更有意义,因此这可能没有用,可是一个至关简单的技巧是用length
属性构建一个类: 缓存
class slist(list): @property def length(self): return len(self)
您能够这样使用它: 安全
>>> l = slist(range(10)) >>> l.length 10 >>> print l [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
本质上,它与列表对象彻底相同,其附加好处是具备友好的OOP length
属性。 app
和往常同样,您的里程可能会有所不一样。 函数
len()
函数可与Python中的几种不一样类型一块儿使用-内置类型和库类型。 例如: 性能
>>> len([1,2,3]) 3
官方2.x文档在这里: len()
正式的3.x文档在这里: len()
测试
如何得到列表的大小?
要查找列表的大小,请使用内置函数len
: ui
items = [] items.append("apple") items.append("orange") items.append("banana")
如今: spa
len(items)
返回3。
Python中的全部内容都是一个对象,包括列表。 在C实现中,全部对象都有某种头。
列表和其余相似的内置对象在Python中具备“大小”,尤为是具备一个名为ob_size
的属性,其中缓存了对象中元素的数量。 所以,检查列表中对象的数量很是快。
可是,若是您要检查列表大小是否为零,请不要使用len
而是将列表放在布尔值上下文中-若是为空,则将其视为False,不然将其视为True 。
len(s)
返回对象的长度(项目数)。 参数能够是序列(例如字符串,字节,元组,列表或范围)或集合(例如字典,集合或冻结集合)。
len
是经过数据模型docs中的 __len__
实现的:
object.__len__(self)
调用以实现内置函数
len()
。 应该返回对象的长度,即> = 0的整数。此外,考虑未定义__nonzero__()
[在Python 2中为__bool__()
在Python 3中]且其__len__()
方法返回零的对象。在布尔上下文中为false。
咱们还能够看到__len__
是列表的方法:
items.__len__()
返回3。
len
(长度) 实际上,咱们看到咱们能够为全部描述的类型获取此信息:
>>> all(hasattr(cls, '__len__') for cls in (str, bytes, tuple, list, xrange, dict, set, frozenset)) True
len
测试空列表或非空列表 固然,要测试特定长度,只需测试是否相等:
if len(items) == required_length: ...
可是在测试零长度列表或反数列表时有一种特殊状况。 在这种状况下,请勿测试是否相等。
另外,请勿执行如下操做:
if len(items): ...
相反,只需执行如下操做:
if items: # Then we have some items, not empty! ...
要么
if not items: # Then we have an empty list! ...
我在这里解释缘由,但简而言之,不管是if items
仍是if not items
都更具可读性和性能。
经过前面给出的示例来回答您的问题:
items = [] items.append("apple") items.append("orange") items.append("banana") print items.__len__()
除了len
以外,您还可使用operator.length_hint
(须要Python 3.4+)。 对于普通list
二者都是等效的,可是length_hint
使得能够获取列表迭代器的长度,这在某些状况下可能颇有用:
>>> from operator import length_hint >>> l = ["apple", "orange", "banana"] >>> len(l) 3 >>> length_hint(l) 3 >>> list_iterator = iter(l) >>> len(list_iterator) TypeError: object of type 'list_iterator' has no len() >>> length_hint(list_iterator) 3
可是length_hint
从定义上来讲只是一个“提示”,所以在大多数状况下len
更好。
我已经看到一些建议访问__len__
答案。 在处理诸如list
类的内置类时,这是能够的,可是因为len
(和length_hint
)实现了一些安全检查,所以可能致使自定义类出现问题。 例如,二者都不容许负长度或超过某个值( sys.maxsize
值)的长度。 所以,使用len
函数而不是__len__
方法老是更安全!