本系列博客为学习狄泰学院《数据结构实战开发教程》笔记并根据网络资料总结而来。算法
狄泰学院:https://dt4sw.ke.qq.com/数组
数据结构是相互间存在特定关系的数据的集合,分为逻辑结构和物理结构。网络
集合结构:数据元素之间没有特别的关系,仅同属相同集合。数据结构
线性结构:数据元素间是一对一的关系ide
树形结构:数据元素间存在一对多的层次关系学习
图形结构:数据元素之间是多对多的关系测试
物理结构是逻辑结构在计算机中存储形式,分为顺序存储结构和链式存储结构。spa
顺序存储结构将数据存储在地址连续的存储单元里。3d
链式存储结构将数据存储在任意的存储单元里,经过保存地址的方式找到相关联的数据元素。blog
算法是特定问题求解步骤的描述,是独立存在的一种解决问题的方法和思想。
输入:有0个或多个输入
输出:至少有1个或多个输出
有穷性:算法在有限的步骤后应该自动结束而不会无限循环。
肯定性:算法中的每一个步骤都有肯定的含义,不会出现二义性
可行性:算法的每一步都是可行的
正确性:算法对于合法数据可以获得知足要求的结果,可以处理非法输入,并获得合理的结果。
可读性:算法要便于阅读、理解和交流
健壮性:算法不该该获得莫名其妙的结果
性价比:利用最少的资源获得知足要求的结果
效率评估是工程中算法最重要的附加特性。
(1)、过后统计法
比较不一样算法对同一组输入数据的运行处理时间。
缺点:
A、为了得到不一样算法的运行处理时间必须编写相应程序
B、运行处理时间严重依赖硬件以及运行时环境
C、算法的测试数据选取困难
(2)、事前分析统计
依据统计的方法对算法效率进行评估
影响算法效率的主要因素:
A、算法采用的策略和方法
B、问题的输入规模
C、编译器产生的代码
D、计算机的执行速度
算法效率的简单估算:
三种求和算法的关键部分的操做数量分别为2n,n,1。随着问题规模的增大,操做数量的差别会愈来愈大,效率差别也会愈来愈大。
不一样算法操做数量的对比
算法操做数量对比的实例一:
n<=3时,算法B优于算法A。随着n的规模增大,算法A优点比较明显。
算法操做数量对比的实例二:
n=1时,算法C与算法D效率相同。随着n规模的增大,算法C优点明显优于算法D。
判断算法的效率时,操做数量中的常数项和其余次阶项经常能够忽略,只须要关注最高阶项。
(1)算法的时间复杂度
算法时间复杂度是算法运行后对时间需求量的定性描述。
因为主要关注算法的效率问题,所以主要讨论算法的时间复杂度。
O表示法
算法的效率严重依赖于操做(Operations)数量,操做数量的估算能够做为时间复杂度的估算,在判断时首先关注操做数量的最高阶项。
O(2)==>O(1)
O(3n+3)==> O(3n)==>O(n)
O(3n^2+n+4)==>O(n^2)
常见的时间复杂度:
(2)算法的空间复杂度
算法空间复杂度是算法运行后对空间需求量的定性描述。
一般使用S(n)表示算法的空间复杂度。使用时间复杂度的推导方法推导空间复杂度。
当算法所需的内存空间大小为常数时,算法的空间复杂度为S(1)。
一般状况下,算法的时间复杂度更受关注。能够经过增长额外空间下降时间复杂度。
算法是解决具体问题的步骤,数据结构是算法解决问题的载体。
一个数组中存储着1——1000的数字,每一个数字可能出现屡次或者不出现,找出出现次数最多的数字。
void search(int array[], int len)
{
//总计可能出现1000种可能值
int sp[1000] = {0};
int max = 0;
for(int i = 0; i < len; i++)
{
//遍历数组,数组中某个数组出现一次增长统计1次
sp[array[i] - 1]++;
}
for(int i = 0; i < 1000; i++)
{
if(max < sp[i])
{
max = sp[i];
}
}
for(int i = 0; i< 1000; i++)
{
if(max == sp[i])
{
cout << "Number:" << i + 1 << endl;
cout << "Count:" << max << endl;
}
}
}
使用空间换时间,算法的时间效率为O(n)。