主要记录下spring是如何支持事务的,以及在Spring结合mybatis时,能够怎么简单的实现数据库的事务功能php
原文查看地址:一灰灰Blogjava
首先准备两张表,一个user表,一个story表,结构以下mysql
CREATE TABLE `user` (
`id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` varchar(20) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '用户名',
`pwd` varchar(26) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '密码',
`isDeleted` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0',
`created` varchar(13) NOT NULL DEFAULT '0',
`updated` varchar(13) NOT NULL DEFAULT '0',
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `name` (`name`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;
CREATE TABLE `story` (
`id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`userId` int(20) unsigned NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT '做者的userID',
`name` varchar(20) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '做者名',
`title` varchar(26) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '密码',
`story` text COMMENT '故事内容',
`isDeleted` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0',
`created` varchar(13) NOT NULL DEFAULT '0',
`updated` varchar(13) NOT NULL DEFAULT '0',
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `userId` (`userId`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;
复制代码
咱们的事务场景在于用户修改name时,要求两张表的name都须要一块儿修改,不容许出现不一致的状况git
转帐,一个用户减钱,另外一个用户加钱github
CREATE TABLE `money` (
`id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` varchar(20) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '用户名',
`money` int(26) NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT '钱',
`isDeleted` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0',
`created` varchar(13) NOT NULL DEFAULT '0',
`updated` varchar(13) NOT NULL DEFAULT '0',
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `name` (`name`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;
复制代码
相比上面那个case,这个更加简单了,下面的实例则主要根据这个进行说明,至于case1,则留待扩展里面进行spring
首先是实现对应的dao和entitysql
@Data
public class MoneyEntity implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = -7074788842783160025L;
private int id;
private String name;
private int money;
private int isDeleted;
private int created;
private int updated;
}
public interface MoneyDao {
MoneyEntity queryMoney(@Param("id") int userId);
// 加钱,负数时表示减钱
int incrementMoney(@Param("id") int userId, @Param("addMoney") int addMoney);
}
复制代码
对应的mapper文件为数据库
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE mapper PUBLIC "-//mybatis.org//DTD Mapper 3.0//EN" "http://mybatis.org/dtd/mybatis-3-mapper.dtd">
<mapper namespace="com.git.hui.demo.mybatis.mapper.MoneyDao">
<sql id="moneyEntity">
id, `name`, `money`, `isDeleted`, `created`, `updated`
</sql>
<select id="queryMoney" resultType="com.git.hui.demo.mybatis.entity.MoneyEntity">
select
<include refid="moneyEntity"/>
from money
where id=#{id}
</select>
<update id="incrementMoney">
update money
set money=money + #{addMoney}
where id=#{id}
</update>
</mapper>
复制代码
对应的mybatis链接数据源的相关配置express
<bean class="org.springframework.beans.factory.config.PropertyPlaceholderConfigurer">
<property name="locations">
<value>classpath*:jdbc.properties</value>
</property>
</bean>
<bean id="dataSource" class="com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource" init-method="init" destroy-method="close">
<property name="driverClassName" value="${driver}"/>
<property name="url" value="${url}"/>
<property name="username" value="${username}"/>
<property name="password" value="${password}"/>
<property name="filters" value="stat"/>
<property name="maxActive" value="20"/>
<property name="initialSize" value="1"/>
<property name="maxWait" value="60000"/>
<property name="minIdle" value="1"/>
<property name="timeBetweenEvictionRunsMillis" value="60000"/>
<property name="minEvictableIdleTimeMillis" value="300000"/>
<property name="validationQuery" value="SELECT 'x'"/>
<property name="testWhileIdle" value="true"/>
<property name="testOnBorrow" value="false"/>
<property name="testOnReturn" value="false"/>
<property name="poolPreparedStatements" value="true"/>
<property name="maxPoolPreparedStatementPerConnectionSize" value="50"/>
</bean>
<bean id="sqlSessionFactory" class="org.mybatis.spring.SqlSessionFactoryBean">
<property name="dataSource" ref="dataSource"/>
<!-- 指定mapper文件 -->
<property name="mapperLocations" value="classpath*:mapper/*.xml"/>
</bean>
<!-- 指定扫描dao -->
<bean class="org.mybatis.spring.mapper.MapperScannerConfigurer">
<property name="basePackage" value="com.git.hui.demo.mybatis"/>
</bean>
复制代码
经过网上查询,Spring事务管理总共有四种方式,下面逐一进行演示,每种方式是怎么玩的,而后看实际项目中应该如何抉择编程
编程式事务管理,既经过TransactionTemplate来实现多个db操做的事务管理
那么,咱们的转帐case能够以下实现
@Repository
public class CodeDemo1 {
@Autowired
private MoneyDao moneyDao;
@Autowired
private TransactionTemplate transactionTemplate;
/** * 转帐 * * @param inUserId * @param outUserId * @param payMoney * @param status 0 表示正常转帐, 1 表示内部抛出一个异常, 2 表示新开一个线程,修改inUserId的钱 +200, 3 表示新开一个线程,修改outUserId的钱 + 200 */
public void transfor(final int inUserId, final int outUserId, final int payMoney, final int status) {
transactionTemplate.execute(new TransactionCallbackWithoutResult() {
protected void doInTransactionWithoutResult(TransactionStatus transactionStatus) {
MoneyEntity entity = moneyDao.queryMoney(outUserId);
if (entity.getMoney() > payMoney) { // 能够转帐
// 先减钱
moneyDao.incrementMoney(outUserId, -payMoney);
testCase(inUserId, outUserId, status);
// 再加钱
moneyDao.incrementMoney(inUserId, payMoney);
System.out.println("转帐完成! now: " + System.currentTimeMillis());
}
}
});
}
// 下面都是测试用例相关
private void testCase(final int inUserId, final int outUserId, final int status) {
if (status == 1) {
throw new IllegalArgumentException("转帐异常!!!");
} else if(status == 2) {
addMoney(inUserId);
try {
Thread.sleep(3000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
} else if (status == 3) {
addMoney(outUserId);
try {
Thread.sleep(3000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
public void addMoney(final int userId) {
System.out.printf("内部加钱: " + System.currentTimeMillis());
new Thread(new Runnable() {
public void run() {
moneyDao.incrementMoney(userId, 200);
System.out.println(" sub modify success! now: " + System.currentTimeMillis());
}
}).start();
}
}
复制代码
主要看上面的transfor方法,内部经过 transactionTemplate 来实现事务的封装,内部有三个db操做,一个查询,两个更新,具体分析后面说明
上面的代码比较简单了,惟一须要关注的就是transactionTemplate这个bean如何定义的,xml文件中与前面重复的就不贴了,直接贴上关键代码, 一个是根据DataSource建立的TransactionManager
,一个则是根据TransactionManager
建立的TransactionTemplate
<!--编程式事务-->
<bean id="transactionManager" class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager">
<property name="dataSource" ref="dataSource"/>
</bean>
<bean id="transactionTemplate" class="org.springframework.transaction.support.TransactionTemplate">
<property name="transactionManager" ref="transactionManager"/>
</bean>
复制代码
正常演示状况, 演示没有任何异常,不考虑并发的状况
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@ContextConfiguration({"classpath*:spring/service.xml", "classpath*:test-datasource1.xml"})
public class CodeDemo1Test {
@Autowired
private CodeDemo1 codeDemo1;
@Autowired
private MoneyDao moneyDao;
@Test
public void testTransfor() {
System.out.println("---------before----------");
System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney());
System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney());
codeDemo1.transfor(1, 2, 10, 0);
System.out.println("---------after----------");
System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney());
System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney());
}
}
复制代码
输出以下,两个帐号的钱都没有问题
---------before----------
id: 1 money = 10000
id: 2 money = 50000
转帐完成! now: 1526130394266
---------after----------
id: 1 money = 10010
id: 2 money = 49990
复制代码
转帐过程当中出现异常,特别是转帐方钱已扣,收款方还没收到钱时,也就是case中的status为1的场景
// 内部抛异常的状况
@Test
public void testTransforException() {
System.out.println("---------before----------");
System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney());
System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney());
try {
codeDemo1.transfor(1, 2, 10, 1);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("---------after----------");
System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney());
System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney());
}
复制代码
对此,咱们但愿把转帐方的钱还回去, 输出以下,发现两个的钱都没有变化
---------before----------
id: 1 money = 10010
id: 2 money = 49990
---------after----------
id: 1 money = 10010
java.lang.IllegalArgumentException: 转帐异常!!!
... // 省略异常信息
id: 2 money = 49990
复制代码
当status为2,表示在转帐人钱已扣,收款人钱没收到之间,又有人给收款人转了200,此时根据mysql的锁机制,另外人的转帐应该是立马到的(由于收款人帐号没有被锁住),且金额不该该有问题
输出结果以下:
---------before----------
id: 1 money = 10010
id: 2 money = 49990
## 右边是注释: 转帐过程当中,另外存钱立马到帐,没有被锁住
内部加钱: 1526130827480
sub modify success! now: 1526130827500
## 存钱结束
转帐完成! now: 1526130830488
---------after----------
id: 1 money = 10220
id: 2 money = 49980
复制代码
当status为3, 表示在转帐人钱已扣,收款人钱没收到之间,又有人给转帐人转了200,这时由于转帐人的记录以及被加了写锁,所以只能等待转帐的事务提交以后,才有可能+200成功,固然最终的金额也得一致
输出结果以下
---------before----------
id: 1 money = 10220
id: 2 money = 49980
## 右边是注释:内部存钱了,但没有立刻成功
## 直到转帐完成后,才立马存成功,注意两个时间戳
内部加钱: 1526131101046
转帐完成! now: 1526131104051
sub modify success! now: 1526131104053
---------after----------
id: 1 money = 10230
id: 2 money = 50170
复制代码
至此,编程式事务已经实例演示ok,从上面的过程,给人的感受就和直接写事务相关的sql同样,
start transaction;
-- 这中间就是 TransactionTemplate#execute 方法内部的逻辑
-- 也就是须要事务管理的一组sql
commit;
复制代码
TransactionProxyFactoryBean
方式接下来的三个就是声明式事务管理,这种用得也比较少,由于须要每一个事务管理类,添加一个TransactionProxyFactoryBean
除了将 TransactionTemplate
干掉,并将内部的sql逻辑移除以外,对比前面的,发现基本上没有太多差异
public class FactoryBeanDemo2 {
@Autowired
private MoneyDao moneyDao;
/** * 转帐 * * @param inUserId * @param outUserId * @param payMoney * @param status 0 表示正常转帐, 1 表示内部抛出一个异常, 2 表示新开一个线程,修改inUserId的钱 +200, 3 表示新开一个线程,修改outUserId的钱 + 200 */
public void transfor(final int inUserId, final int outUserId, final int payMoney, final int status) {
MoneyEntity entity = moneyDao.queryMoney(outUserId);
if (entity.getMoney() > payMoney) { // 能够转帐
// 先减钱
moneyDao.incrementMoney(outUserId, -payMoney);
testCase(inUserId, outUserId, status);
// 再加钱
moneyDao.incrementMoney(inUserId, payMoney);
System.out.println("转帐完成! now: " + System.currentTimeMillis());
}
}
private void testCase(final int inUserId, final int outUserId, final int status) {
if (status == 1) {
throw new IllegalArgumentException("转帐异常!!!");
} else if (status == 2) {
addMoney(inUserId);
try {
Thread.sleep(3000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
} else if (status == 3) {
addMoney(outUserId);
try {
Thread.sleep(3000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
public void addMoney(final int userId) {
System.out.println("内部加钱: " + System.currentTimeMillis());
new Thread(new Runnable() {
public void run() {
moneyDao.incrementMoney(userId, 200);
System.out.println("sub modify success! now: " + System.currentTimeMillis());
}
}).start();
}
}
复制代码
重点来了,主要是须要配置一个 TransactionProxyBeanFactory
,咱们知道BeanFactory就是咱们本身来建立Bean的一种手段,相关的xml配置以下
<!--编程式事务-->
<bean id="transactionManager" class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager">
<property name="dataSource" ref="dataSource"/>
</bean>
<bean id="factoryBeanDemo2" class="com.git.hui.demo.mybatis.repository.transaction.FactoryBeanDemo2"/>
<!-- 配置业务层的代理 -->
<bean id="factoryBeanDemoProxy" class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean">
<!-- 配置目标对象 -->
<property name="target" ref="factoryBeanDemo2" />
<!-- 注入事务管理器 -->
<property name="transactionManager" ref="transactionManager"/>
<!-- 注入事务的属性 -->
<property name="transactionAttributes">
<props>
<!-- prop的格式: * PROPAGATION :事务的传播行为 * ISOTATION :事务的隔离级别 * readOnly :只读 * -EXCEPTION :发生哪些异常回滚事务 * +EXCEPTION :发生哪些异常不回滚事务 -->
<!-- 这个key对应的就是目标类中的方法-->
<prop key="transfor">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
<!-- <prop key="transfer">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop> -->
<!-- <prop key="transfer">PROPAGATION_REQUIRED,+java.lang.ArithmeticException</prop> -->
</props>
</property>
</bean>
复制代码
经过上面的配置,大体能够了解到这个经过TransactionProxyFactoryBean就是建立了一个FactoryBeanDemo2的代理类,这个代理类内部封装好事务相关的逻辑,能够看作是前面编程式的一种简单通用抽象
测试代码与前面基本相同,惟一的区别就是咱们使用的应该是上面BeanFactory生成的Bean,而不是直接使用FactoryBeanDemo2
正常演示case:
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@ContextConfiguration({"classpath*:spring/service.xml", "classpath*:test-datasource2.xml"})
public class FactoryBeanDemo1Test {
@Resource(name = "factoryBeanDemoProxy")
private FactoryBeanDemo2 factoryBeanDemo2;
@Autowired
private MoneyDao moneyDao;
@Test
public void testTransfor() {
System.out.println("---------before----------");
System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney());
System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney());
factoryBeanDemo2.transfor(1, 2, 10, 0);
System.out.println("---------after----------");
System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney());
System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney());
}
}
复制代码
输出
---------before----------
id: 1 money = 10000
id: 2 money = 50000
转帐完成! now: 1526132058886
---------after----------
id: 1 money = 10010
id: 2 money = 49990
复制代码
status为1,内部异常的状况下,咱们但愿钱也不会有问题
@Test
public void testTransforException() {
System.out.println("---------before----------");
System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney());
System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney());
try {
factoryBeanDemo2.transfor(1, 2, 10, 1);
} catch (Exception e) {
System.out.println(e.getMessage());;
}
System.out.println("---------after----------");
System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney());
System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney());
}
复制代码
输出为
---------before----------
id: 1 money = 10010
id: 2 money = 49990
转帐异常!!!
---------after----------
id: 1 money = 10010
id: 2 money = 49990
复制代码
status为2 时,分析结果与上面应该相同,输出以下
---------before----------
id: 1 money = 10010
id: 2 money = 49950
内部加钱: 1526133325376
sub modify success! now: 1526133325387
转帐完成! now: 1526133328381
---------after----------
id: 1 money = 10220
id: 2 money = 49940
复制代码
status为3时,输出
---------before----------
id: 1 money = 10220
id: 2 money = 49940
内部加钱: 1526133373466
转帐完成! now: 1526133376476
sub modify success! now: 1526133376480
---------after----------
id: 1 money = 10230
id: 2 money = 50130
复制代码
TransactionProxyFactoryBean 的思路就是利用代理模式来实现事务管理,生成一个代理类,拦截目标方法,将一组sql的操做封装到事务中进行;相比较于硬编码,无侵入,并且支持灵活的配置方式
缺点也显而易见,每一个都要进行配置,比较繁琐
Spring有两大特色,IoC和AOP,对于事务这种状况而言,咱们可不可使用AOP来作呢?
对于须要开启事务的方法,拦截掉,执行前开始事务,执行完毕以后提交事务,出现异常时回滚
这样一看,感受仍是蛮有但愿的,而下面两种姿式正是这么玩的,所以须要加上aspect的依赖
<dependency>
<groupId>org.aspectj</groupId>
<artifactId>aspectjweaver</artifactId>
<version>1.8.7</version>
</dependency>
复制代码
java类与第二种彻底一致,变更的只有xml
<!-- 首先添加命名空间 -->
xmlns:tx="http://www.springframework.org/schema/tx"
xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop"
xsi:schemaLocation="...
http://www.springframework.org/schema/tx
http://www.springframework.org/schema/tx/spring-tx.xsd"
<!--对应的事务通知和切面配置-->
<tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="transactionManager">
<tx:attributes>
<!-- propagation :事务传播行为 isolation :事务的隔离级别 read-only :只读 rollback-for:发生哪些异常回滚 no-rollback-for :发生哪些异常不回滚 timeout :过时信息 -->
<tx:method name="transfor" propagation="REQUIRED"/>
</tx:attributes>
</tx:advice>
<!-- 配置切面 -->
<aop:config>
<!-- 配置切入点 -->
<aop:pointcut expression="execution(* com.git.hui.demo.mybatis.repository.transaction.XmlDemo3.*(..))" id="pointcut1"/>
<!-- 配置切面 -->
<aop:advisor advice-ref="txAdvice" pointcut-ref="pointcut1"/>
</aop:config>
复制代码
观察上面的配置,再想一想第二种方式,思路都差很少了,可是这种方式明显更加通用,经过切面和切点,能够减小大量的配置
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@ContextConfiguration({"classpath*:spring/service.xml", "classpath*:test-datasource3.xml"})
public class XmlBeanTest {
@Autowired
private XmlDemo3 xmlDemo;
@Autowired
private MoneyDao moneyDao;
@Test
public void testTransfor() {
System.out.println("---------before----------");
System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney());
System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney());
xmlDemo.transfor(1, 2, 10, 0);
System.out.println("---------after----------");
System.out.println("id: 1 money = " + moneyDao.queryMoney(1).getMoney());
System.out.println("id: 2 money = " + moneyDao.queryMoney(2).getMoney());
}
}
复制代码
这个测试起来,和通常的写法就没啥两样了,比第二种的FactoryBean的注入方式简单点
正常输出
---------before----------
id: 1 money = 10000
id: 2 money = 50000
转帐完成! now: 1526135301273
---------after----------
id: 1 money = 10010
id: 2 money = 49990
复制代码
status=1 出现异常时,输出
---------before----------
id: 1 money = 10010
id: 2 money = 49990
转帐异常!!!
---------after----------
id: 1 money = 10010
id: 2 money = 49990
复制代码
status=2 转帐过程当中,又存钱的场景,输出,与前面预期一致
---------before----------
id: 1 money = 10010
id: 2 money = 49990
内部加钱: 1526135438403
sub modify success! now: 1526135438421
转帐完成! now: 1526135441410
---------after----------
id: 1 money = 10220
id: 2 money = 49980
复制代码
status=3 的输出,与前面预期一致
---------before----------
id: 1 money = 10220
id: 2 money = 49980
内部加钱: 1526135464341
转帐完成! now: 1526135467349
sub modify success! now: 1526135467352
---------after----------
id: 1 money = 10230
id: 2 money = 50170
复制代码
这个就是消灭xml,用注解来作的方式,就是将前面xml中的配置用 @Transactional注解替换
@Repository
public class AnnoDemo4 {
@Autowired
private MoneyDao moneyDao;
/** * 转帐 * * @param inUserId * @param outUserId * @param payMoney * @param status 0 表示正常转帐, 1 表示内部抛出一个异常, 2 表示新开一个线程,修改inUserId的钱 +200, 3 表示新开一个线程,修改outUserId的钱 + 200 * * * Transactional注解中的的属性 propagation :事务的传播行为 isolation :事务的隔离级别 readOnly :只读 * rollbackFor :发生哪些异常回滚 noRollbackFor :发生哪些异常不回滚 * rollbackForClassName 根据异常类名回滚 */
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, isolation = Isolation.DEFAULT, readOnly = false)
public void transfor(final int inUserId, final int outUserId, final int payMoney, final int status) {
MoneyEntity entity = moneyDao.queryMoney(outUserId);
if (entity.getMoney() > payMoney) { // 能够转帐
// 先减钱
moneyDao.incrementMoney(outUserId, -payMoney);
testCase(inUserId, outUserId, status);
// 再加钱
moneyDao.incrementMoney(inUserId, payMoney);
System.out.println("转帐完成! now: " + System.currentTimeMillis());
}
}
private void testCase(final int inUserId, final int outUserId, final int status) {
if (status == 1) {
throw new IllegalArgumentException("转帐异常!!!");
} else if (status == 2) {
addMoney(inUserId);
try {
Thread.sleep(3000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
} else if (status == 3) {
addMoney(outUserId);
try {
Thread.sleep(3000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
private void addMoney(final int userId) {
System.out.println("内部加钱: " + System.currentTimeMillis());
new Thread(new Runnable() {
public void run() {
moneyDao.incrementMoney(userId, 200);
System.out.println("sub modify success! now: " + System.currentTimeMillis());
}
}).start();
}
}
复制代码
所以须要在xml中配置,开启事务注解
<!--编程式事务-->
<bean id="transactionManager" class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager">
<property name="dataSource" ref="dataSource"/>
</bean>
<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager"/>
复制代码
这样一看,就更加清晰了,实际项目中,xml和注解方式也是用得最多的场景了
和第三种测试case彻底相同, 输出结果也同样,直接省略
上面说了Spring中四种使用事务的姿式,其中硬编码方式多是最好理解的,就至关于将咱们写sql中,使用事务的方式直接翻译成对应的java代码了;而FactoryBean方式至关于特殊状况特殊对待,为每一个事务来一个代理类来加强事务功能;后面的两个则原理差很少都是利用事务通知(AOP)来实现,定义切点及相关信息
编程式:
TransactionTemplate
transactionTemplate#execute
方法内代理BeanFactory:
TransactionProxyFactoryBean
为事务相关类生成代理xml配置:
<tx:advice>
标签订义事务通知,内部可有较多的配置信息<aop:config>
配置切点,切面注解方式:
@Transactional
注解便可<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager"/>
文档
源码
基于hexo + github pages搭建的我的博客,记录全部学习和工做中的博文,欢迎你们前去逛逛
尽信书则不如,已上内容,纯属一家之言,因本人能力通常,见识有限,如发现bug或者有更好的建议,随时欢迎批评指正