Android Touch事件分发超详细解析（附源码）

时间 2019-11-30

标签 android touch 事件分发详细解析源码栏目 Android 繁體版

原文原文链接

1.基础概念

1.1 touch事件定义

什么是Touch事件？java

一个Touch事件在用户点击屏幕（ACTION_DOWN）时产生，抬起手指（ACTION_UP）时结束，而Touch事件又被封装到MotionEvent当中。安全

1.2 事件分类

Touch事件整体能够分为如下几类。bash

事件类型	说明
ACTION_DOWN	手指按下
ACTION_UP	手指抬起
ACTION_MOVE	手势移动
ACTION_POINTER_DOWN	多个手指按下
ACTION_POINTER_UP	多个手指抬起
ACTION_CANCEL	取消事件

获取Action最多见的方式就是使用MotionEvent的getAction()方法，getAction()方法能够获ACTION_DONW、ACTION_UP、ACTION_MOVE、以及ACTION_CANCEL等事件，咱们分析事件传递时基本也是分析这些事件。app

ACTION_POINTER_DOWN和ACTION_POINTER_UP，则得和ACTION_MASK相与才能获得。ide

1.3 事件顺序

从事件定义也能够知道，一个事件老是以ACTION_DOWN做为开始，在手势移动过程当中会重复产生多个ACTION_MOVE事件，用户操做结束事件的标志为ACTION_UP，而意外终止事件则会触发ACTION_CANCEL。函数

1.4 事件传递层级

事件传递时，老是会从最下层开始向上层传递，也就是说出发点为Activity,逐层向上传递。当上层View响应事件后，下层的View将再也不会再响应。在后面的代码中咱们会分析为何会是这种现象。源码分析

作完准备工做后开始正式对事件传递流程进行分析，先分析最上层的View如何处理事件。布局

2. View的事件分发

2.1 实例分析

咱们先看一下在咱们的代码中事件会如何执行。自定义一个TestViewpost

public class TestView extends View {

    public TestView(Context context) {
        super(context);
    }

    public TestView(Context context, @Nullable AttributeSet attrs) {
        super(context, attrs);
    }

    public TestView(Context context, @Nullable AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {
        super(context, attrs, defStyleAttr);
    }

    @Override
    protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
        super.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);
    }

    @Override
    public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
        Log.d("test", "View onTouchEvent"+ event.getAction());
        return super.onTouchEvent(event);
    }

    @Override
    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
        Log.d("test", "View dispatchTouchEvent"+ event.getAction() );
        return super.dispatchTouchEvent(event);
    }
    
}
复制代码

在自定义View当中存在两个事件分发相关方法onTouchEvent以及dispatchTouchEvent,咱们先关注一下现象，后文经过源码分析他们两个的关系。测试

在XML代码中对TestView进行引用，这一步很简单，只是简单地引用就不贴代码了。在Activity当中为TestView定义事件。

public class MainActivity extends AppCompatActivity implements View.OnTouchListener {

    private TestView testView;

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);
        testView2 = (TestView2) findViewById(R.id.testView2);
        View rootview = button.getRootView();
        testView.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
            @Override
            public void onClick(View v) {
                Log.d("test", "onClick" + "------" + v);
            }
        });
        testView.setOnTouchListener(this);
    }

    @Override
    public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {
        Log.d("test", "-----onTouch------" + event.getAction() + "------" + v);
        return false;
    }
}

复制代码

在Activity当中给TestView定义OnClickListener以及TochLintener。运行程序，轻轻点击TestView看一下结果：

D/test: View dispatchTouchEvent0

D/test: -----onTouch------0------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestView{40f09bf V.ED..C.. ........ 0,0-1080,90 #7f070071 app:id/testView}

D/test: View onTouchEvent0

D/test: View dispatchTouchEvent1

D/test: -----onTouch------1------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestView{40f09bf V.ED..C.. ...P.... 0,0-1080,90 #7f070071 app:id/testView}

D/test: View onTouchEvent1

D/test: onClick------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestView{40f09bf V.ED..C.. ...P.... 0,0-1080,90 #7f070071 app:id/testView}

咱们在代码中是直接把Action打印的，在输出日志中变成了0，1，这也对应咱们的ACTION_DOWN和ACTION_UP两个事件.咱们以一种Action为一组分析整个事件调用流程。

第一组Action=0：ACTION_DOWN事件，从输出结果能够看出，执行顺序为了dispatchTouchEvent->onTouch->onTouchEvent。
第二组Action=1：ACTION_UP事件，执行顺序与以前相同，可是在末尾多了一个onClick方法，这是为何呢？接下来稍微修改一下咱们测试代码。修改OnToUch方法返回值为true.

@Override
    public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {
        Log.d("test", "-----onTouch------" + event.getAction() + "------" + v);
        return false;  ------>return true;
    }                       
    
复制代码

在看输出的结果：

D/test: View dispatchTouchEvent0

D/test: -----onTouch------0------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestView{40f09bf V.ED..C.. ........ 0,0-1080,90 #7f070071 app:id/testView}

D/test: View dispatchTouchEvent2

D/test: -----onTouch------2------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestView{40f09bf V.ED..C.. ........ 0,0-1080,90 #7f070071 app:id/testView}

D/test: View dispatchTouchEvent1

D/test: -----onTouch------1------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestView{40f09bf V.ED..C.. ........ 0,0-1080,90 #7f070071 app:id/testView}

ON_DOWN和ACTION_UP两个事件.咱们以一种Action`为一组分析整个事件调用流程。

第一组Action=0：ACTION_DOWN事件，从输出结果能够看出，执行顺序为了dispatchTouchEvent->onTouch接结束了，后面的onTouchEvent没有再执行。
第二组Action=2：ACTION_MOVE事件，与ACTION_DOWN事件事件的执行顺序相同。
第二组Action=1：ACTION_UP事件，与ACTION_DOWN事件事件的执行顺序相同。再改一改，撤回以前对OnTouch的操做，仍是让onTouch返回false,而后修改onTouchEvent的返回值为false。

@Override
    public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
        " "     ------->super.onTouchEvent(event);
        Log.d("test", "View onTouchEvent"+ event.getAction());
        return super.onTouchEvent(event);------->return fasle;
    }
复制代码

再来看一下输出结果：

D/test: View dispatchTouchEvent0

D/test: -----onTouch------0------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestView{40f09bf V.ED..C.. ........ 0,0-1080,90 #7f070071 app:id/testView}

D/test: View onTouchEvent0

执行顺序变成dispatchTouchEvent->onTouch->onTouchEvent，可是整个事件分发过程当中，只剩下了ACTION_DOWN这一种事件，只输出了Action=0的状况，也就是ACTION_DOWN以后的事件都再也不响应，怎么回事呢。

2.2 View源码分析

2.2.1 dispatchTouchEvent

从上面的实例来看，dispatchTouchEvent毫无疑问就是我整个事件分发的入口了，咱们从这里入手。话很少说上源码。

//返回结果定义在方法内部变量result当中，当result返回true时，表示事件被消费，再也不继续向下分发，为false时继续向下分发
 public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
    if (event.isTargetAccessibilityFocus()) {
        if (!isAccessibilityFocusedViewOrHost()) {
            return false;
        }
        // 事件能够被关注并正常分发
        event.setTargetAccessibilityFocus(false);
    }
    //result用来存储函数最后的返回结果。
    boolean result = false;

    if (mInputEventConsistencyVerifier != null) {
        mInputEventConsistencyVerifier.onTouchEvent(event, 0);
    }

    //当actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN中止滑动事件
    final int actionMasked = event.getActionMasked();
    if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
        // Defensive cleanup for new gesture
        stopNestedScroll();
    }

    //判断窗口window是否被遮挡，方法返回为true，事件能够被继续分发，false再也不继续分发
    if (onFilterTouchEventForSecurity(event)) {
        //View当前是否被激活，而且有滚动事件发生
        if ((mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED && handleScrollBarDragging(event)) {
            result = true;
        }
        //ListenerInfo是一个内部类，定义了一些监听事件
        ListenerInfo li = mListenerInfo;
        //这里的判断条件分别为li != nul
        //li.mOnTouchListener != null，这个li.mOnTouchListener变量就是经过setOnTouchEvent赋值的。
        //当前View是被激活的状态
        //li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)在咱们setOnTouchEvent内部有操做，当在这里咱们设置View的TouchEvent事件，当返回为true时，reslult=true表示消耗这个事件，将再也不继续往下传递。
        if (li != null && li.mOnTouchListener != null
                && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED
                && li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
            result = true;
        }

        //当result=false才会执行onTouchEvent(event)，这也就解释了为何当onTouch返回true时onTouchEvent(event)再也不执行。
        //onTouchEvent(event)也返回true时，result=true
        if (!result && onTouchEvent(event)) {
            result = true;
        }
    }

    if (!result && mInputEventConsistencyVerifier != null) {
        mInputEventConsistencyVerifier.onUnhandledEvent(event, 0);
    }

    // Clean up after nested scrolls if this is the end of a gesture;
    // also cancel it if we tried an ACTION_DOWN but we didn't want the rest // of the gesture. if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_UP || actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL || (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN && !result)) { stopNestedScroll(); } return result; } 复制代码

dispatchTouchEvent这个类代码很少，结合注释，方法内的处理主要有：

定义了result对象来记录事件是否被消费。
拿到了View的mOnTouchListener，判断是否为Null，当不为空而且onTouch事件返回true时，表明事件被消费掉。

if (li != null && li.mOnTouchListener != null
                && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED
                && li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
            result = true;
    }
复制代码

在下面的代码中，当result=false才会执行onTouchEvent，这也就解释了我把OnTouch返回值置为true时，onTouchEvent(event)将再也不执行，由于这个时候result=true，而if(A&&B)当中，只有在A成立的状况下才会执行B，在这里!result显然不成立，因此onTouchEvent(event)也就不会执行。

if (!result && onTouchEvent(event)) {
                result = true;
    }
复制代码

当 onTouchEvent(event)返回false时，result也就返回false了，这个时候就表明dispatchEvent没有消费事件，后续的Action也就不会再执行了。

分析到这里，dispatchTouchEvent、OnTouch和OnTouchEevent的调用关系应该是清楚了，咱们来总结一下：

dispatchTouchEvent做为事件分发的入口，在任什么时候候都会优先执行，在dispatchTouchEvent函数内部调用了onTouch和OnTouchEvent方法。

当onTouch返回True时，dispatchTouchEvent返回值也为True，OnTouchEvent方法将再也不执行。

当onTouch返回False时，会执行OnTouchEvent方法，而OnTouchEvent方法的返回值也就决定了dispatchTouchEvent的返回值

当dispatchTouchEvent返回true时表示消费事件，后续的事件将继续响应；当dispatchTouchEvent返回Fasle是表示不消费事件，不会再响应后续事件。

2.2.2 onTouchEvent

分析了半天，咱们最经常使用的setOnCLickListener怎么没有出现呢，何时会执行onClick方法。咱们接着看OnTouchEvent的代码：

onTouchEvent
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
    final float x = event.getX();
    final float y = event.getY();
    final int viewFlags = mViewFlags;
    final int action = event.getAction();

    //当前视图是否可被执行点击、长按等操做
    //可经过java代码或者xml代码设置enable状态或者clickable状态。
    //当这些状态为false时，则clickable = false，不然为true。
    final boolean clickable = ((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE
            || (viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)
            || (viewFlags & CONTEXT_CLICKABLE) == CONTEXT_CLICKABLE;

    //判断视图是否已经被销毁
    if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) {
        if (action == MotionEvent.ACTION_UP && (mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0) {
            setPressed(false);
        }
        mPrivateFlags3 &= ~PFLAG3_FINGER_DOWN;
    //一个已经销毁的视图，被点击时依旧消费事件，只是不能响应事件
        return clickable;
    }
    if (mTouchDelegate != null) {
        if (mTouchDelegate.onTouchEvent(event)) {
            return true;
        }
    }

    if (clickable || (viewFlags & TOOLTIP) == TOOLTIP) {
        switch (action) {
            case MotionEvent.ACTION_UP:
                mPrivateFlags3 &= ~PFLAG3_FINGER_DOWN;
                if ((viewFlags & TOOLTIP) == TOOLTIP) {
                    handleTooltipUp();
                }
                 //判断是否可点击
                if (!clickable) {
                    removeTapCallback();
                    removeLongPressCallback();
                    mInContextButtonPress = false;
                    mHasPerformedLongPress = false;
                    mIgnoreNextUpEvent = false;
                    break;
                }
                boolean prepressed = (mPrivateFlags & PFLAG_PREPRESSED) != 0;
                if ((mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0 || prepressed) {
                    // 判断是否能够获取焦点，若是能够，则获取焦点
                    boolean focusTaken = false;
                    if (isFocusable() && isFocusableInTouchMode() && !isFocused()) {
                        focusTaken = requestFocus();
                    }

                    if (prepressed) {
                        // The button is being released before we actually
                        // showed it as pressed.  Make it show the pressed
                        // state now (before scheduling the click) to ensure
                        // the user sees it.
                        setPressed(true, x, y);
                    }


                    if (!mHasPerformedLongPress && !mIgnoreNextUpEvent) {
                        // This is a tap, so remove the longpress check
                        removeLongPressCallback();

                        // Only perform take click actions if we were in the pressed state
                        if (!focusTaken) {
                            // Use a Runnable and post this rather than calling
                            // performClick directly. This lets other visual state
                            // of the view update before click actions start.
                            if (mPerformClick == null) {
                                mPerformClick = new PerformClick();
                            }
                            //最终ACTION_UP要执行的方法，post到UI Thread的中的一个Runnable，若是不存在message queue，则直接执行performClick();
                            if (!post(mPerformClick)) {
                                performClick();
                            }
                        }
                    }

                    if (mUnsetPressedState == null) {
                        mUnsetPressedState = new UnsetPressedState();
                    }

                    if (prepressed) {
                        postDelayed(mUnsetPressedState,
                                ViewConfiguration.getPressedStateDuration());
                    } else if (!post(mUnsetPressedState)) {
                        // If the post failed, unpress right now
                        mUnsetPressedState.run();
                    }

                    removeTapCallback();
                }
                mIgnoreNextUpEvent = false;
                break;

            case MotionEvent.ACTION_DOWN:
                if (event.getSource() == InputDevice.SOURCE_TOUCHSCREEN) {
                    mPrivateFlags3 |= PFLAG3_FINGER_DOWN;
                }
                mHasPerformedLongPress = false;

                if (!clickable) {
                    checkForLongClick(0, x, y);
                    break;
                }

                if (performButtonActionOnTouchDown(event)) {
                    break;
                }

                // 判断当前view是不是在滚动器当中
                boolean isInScrollingContainer = isInScrollingContainer();

               //若是是在滚动器当中，在滚动器当中的话延迟返回事件，延迟时间为 ViewConfiguration.getTapTimeout()=100毫秒
                if (isInScrollingContainer) {
                    mPrivateFlags |= PFLAG_PREPRESSED;
                    if (mPendingCheckForTap == null) {
                        mPendingCheckForTap = new CheckForTap();
                    }
                    mPendingCheckForTap.x = event.getX();
                    mPendingCheckForTap.y = event.getY();
                    postDelayed(mPendingCheckForTap, ViewConfiguration.getTapTimeout());
                } else {
                    // 不在滚动器当中则当即作出响应
                    setPressed(true, x, y);
                    checkForLongClick(0, x, y);
                }
                break;

            case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
                if (clickable) {
                    setPressed(false);
                }
                removeTapCallback();
                removeLongPressCallback();
                mInContextButtonPress = false;
                mHasPerformedLongPress = false;
                mIgnoreNextUpEvent = false;
                mPrivateFlags3 &= ~PFLAG3_FINGER_DOWN;
                break;

            case MotionEvent.ACTION_MOVE:
                if (clickable) {
                    drawableHotspotChanged(x, y);
                }

                // 判断当前滑动事件是否还在当前view当中
                if (!pointInView(x, y, mTouchSlop)) {
                    // 若是超出view，则取消所事件
                    removeTapCallback();
                    removeLongPressCallback();
                    if ((mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0) {
                        setPressed(false);
                    }
                    mPrivateFlags3 &= ~PFLAG3_FINGER_DOWN;
                }
                break;
        }

        return true;
    }

    return false;
}
复制代码

onTouchEvent里面作的事情也很少，主要是分类处理各个不一样的Action事件，仍是结合注释，咱们分析一下大概流程：

在程序的入口处咱们初始化了一个clickable的变量，这个变量在View包括继承自View的自定义View当中默认是fasle的，可是在Button、TextView当中默认就是true。当咱们设置了setOnClickListener时会也会执行clickable=true。以后即是对不一样Action的处理。

final boolean clickable = ((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE
                || (viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)
                || (viewFlags & CONTEXT_CLICKABLE) == CONTEXT_CLICKABLE;
复制代码

从上面事件的触发流程能够知道，第一个事件必定会是ACTION_DOWN。这一部分主要是判断是否在滚动器中，当在滚动器中会有100毫秒的延迟响应，用来判断是否要响应事件。再也不滚动器则直接响应事件。
ACTION_MOVE只是作了处理响应事件的操做。
最终action = MotionEvent.ACTION_UP执行的是performClick()方法，再来看一下这个方法

public boolean performClick() {
    final boolean result;
    final ListenerInfo li = mListenerInfo;
    if (li != null && li.mOnClickListener != null) {
        playSoundEffect(SoundEffectConstants.CLICK);
        //这里实际上就是调用了咱们的setOnClickListerner.onClick()方法
        li.mOnClickListener.onClick(this);
        result = true;
    } else {
        result = false;
    }
    sendAccessibilityEvent(AccessibilityEvent.TYPE_VIEW_CLICKED);

    notifyEnterOrExitForAutoFillIfNeeded(true);

    return result;
}

复制代码

看到这里咱们知道setOnClickListener方法在调用到action = MotionEvent.ACTION_UP方法以后才会执行。这也就解释了为何在上面的实例当中onClick方法老是在最后执行，而当TouchEvent返回false以后setOnClickListener方法则不会再执行。由于这时候TouchEvent只会响应MotionEvent.ACTION_DOWN事件，而setOnClickListener是在View响应MotionEvent.ACTION_UP事件以后才执行。

2.3 View 事件分发流程图

3 ViewGroup事件分发

3.1 实例分析

与测试View时的基本流程同样，咱们自定义一个TestLayout用来输出事件的调用顺序，具体代码以下：

public class TestLayout extends LinearLayout {
    public TestLayout(Context context) {
        super(context);
    }

    public TestLayout(Context context, @Nullable AttributeSet attrs) {
        super(context, attrs);
    }

    public TestLayout(Context context, @Nullable AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {
        super(context, attrs, defStyleAttr);
    }


    @Override
    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
        Log.d("test", "TestLayout onInterceptTouchEvent-- action=" + ev.getAction());
        return super.onInterceptTouchEvent(ev);
    }

    @Override
    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
        Log.d("test","TestLayout dispatchTouchEvent-- action=" + event.getAction());
        return super.dispatchTouchEvent(event);
    }

    @Override
    public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
        Log.d("test","TestLayout onTouchEvent-- action=" + event.getAction());
        return super.onTouchEvent(event);
    }
}
复制代码

由于LinearLayout是直接继承自ViewGroup的，因此为了布局方便这里咱们的自定义TestView选择继承LinearLayout。

在ViewGroup当中涉及到事件分发的方法,相比View来讲除了dispatchTouchEvent和onTouchEvent外还有onInterceptTouchEvent。为了测试方便，咱们把TestView的代码改成最开始的样子：

TestView

public class TestView extends View {

    public TestView(Context context) {
        super(context);
    }

    public TestView(Context context, @Nullable AttributeSet attrs) {
        super(context, attrs);
    }

    public TestView(Context context, @Nullable AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {
        super(context, attrs, defStyleAttr);
    }

    @Override
    protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
        super.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);
    }

    @Override
    public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
        Log.d("test", "View onTouchEvent"+ event.getAction());
        return super.onTouchEvent(event);
    }

    @Override
    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
        Log.d("test", "View dispatchTouchEvent"+ event.getAction() );
        return super.dispatchTouchEvent(event);
    }

}
复制代码

XML依然只是引入最简单的布局，这里省略掉，看一下Activity当中的设置：

public class MainActivity extends AppCompatActivity implements View.OnTouchListener {

    private TestView testView;
    private TestLayout testLayout;

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);
        testView = (TestView) findViewById(R.id.testView);
        testLayout = (TestLayout) findViewById(R.id.test_layout);
        testLayout.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
            @Override
            public void onClick(View v) {
                Log.d("test", "TestLayout onClick" + "------" + v);
            }
        });
        testView.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
            @Override
            public void onClick(View v) {
                Log.d("test", "onClick" + "------" + v);
            }
        });
        testLayout.setOnTouchListener(this);
        testView.setOnTouchListener(this);

    }

    @Override
    public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {
        Log.d("test", "-----onTouch------" + event.getAction() + "------" + v);
        return false;
    }
}
复制代码

运行程序，点击TestView所在区域，看一下输出的结果：

D/test: TestLayout dispatchTouchEvent-- action=0

D/test: TestLayout onInterceptTouchEvent-- action=0

D/test: View dispatchTouchEvent0

D/test: -----onTouch------0------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestView{40f09bf V.ED..C.. ........ 0,0-1080,90 #7f070071 app:id/testView}

D/test: View onTouchEvent0

D/test: TestLayout dispatchTouchEvent-- action=2

D/test: TestLayout onInterceptTouchEvent-- action=2

D/test: View dispatchTouchEvent2

D/test: -----onTouch------2------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestView{40f09bf V.ED..C.. ...P.... 0,0-1080,90 #7f070071 app:id/testView}

D/test: View onTouchEvent2

D/test: TestLayout dispatchTouchEvent-- action=1

D/test: TestLayout onInterceptTouchEvent-- action=1

D/test: View dispatchTouchEvent1

D/test: -----onTouch------1------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestView{40f09bf V.ED..C.. ...P.... 0,0-1080,90 #7f070071 app:id/testView}

D/test: View onTouchEvent1

D/test: onClick------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestView{40f09bf V.ED..C.. ...P.... 0,0-1080,90 #7f070071 app:id/testView}

输出的日志有点多，咱们以一个Action为一组进行分析，以前咱们也说过，一个Action表明一类的Touch事件。

第一租Action=0：ACTION_DOIWN事件，先执行了dispatchTouchEvent，而后是onInterceptTouchEvent，这两个都是TestLayout的方法,以后的事件被传递到了TestView当中，按照咱们以前说的顺序dispatchTouchEvent->onTouch->onTouchEvent进行事件分发。
第二组Action=2：ACTION_MOVE事件，与第一组的时间顺序相同。
第三组Action=1：ACTION_UP事件，与上述步骤基本相同，可是在输出末尾执行了View的onClick事件，这就与咱们以前分析的View当中的事件分发机制不谋而合。

咱们以前说ViewGroup的事件分发与dispatchTouchEvent、onTouchEvent、onInterceptTouchEvent三个方法有关，可是从这个例子当中咱们发现所执行的方法只有dispatchTouchEvent和onInterceptTouchEvent，那么onTouchEvent在何时执行呢？咱们设置的OnTouch方法以及OnClick方法在何时调用呢？

带着疑问咱们点击一下TestView之外的区域,再查看输出日志:

D/test: TestLayout dispatchTouchEvent-- action=0

D/test: TestLayout onInterceptTouchEvent-- action=0

D/test: -----onTouch------0------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestLayout{15fd3de V.E...C.. ........ 0,0-1080,1680 #7f070074 app:id/test_layout}

D/test: TestLayout onTouchEvent-- action=0

D/test: TestLayout dispatchTouchEvent-- action=2

D/test: -----onTouch------2------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestLayout{15fd3de V.E...C.. ...P.... 0,0-1080,1680 #7f070074 app:id/test_layout}

D/test: TestLayout onTouchEvent-- action=2

D/test: TestLayout dispatchTouchEvent-- action=1

D/test: -----onTouch------1------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestLayout{15fd3de V.E...C.. ...P.... 0,0-1080,1680 #7f070074 app:id/test_layout}

D/test: TestLayout onTouchEvent-- action=1

D/test: TestLayout onClick------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestLayout{15fd3de V.E...C.. ...P.... 0,0-1080,1680 #7f070074 app:id/test_layout}

一样的仍是以不一样的Action来分组分析：

第一租Action=0：ACTION_DOIWN事件，执行顺序为dispatchTouchEvent->onInterceptTouchEvent->onTouch->onTouchEvent，并且四个方法所有都是TestLayout内的方法输出，没有了View的参与瞬间清爽了不少。
第二组Action=2：ACTION_MOVE事件，执行顺序为dispatchTouchEvent->onTouch->onTouchEvent，到了这里onInterceptTouchEvent方法又不见了。
第三组Action=1：ACTION_UP事件，这里就更过度了，执行的流程当中不只没有了onInterceptTouchEvent方法，在输出末尾还读了TestLayOut的onClick事件，这么任性究竟是要闹哪样。

我再看到这里的时候也是一头雾水，这事件执行的还真是随意，一会一个样子。没办法仍是去源码里面找答案吧。

3.2 ViewGroup源码分析

与View同样，整个事件分发的入口依然是dispatchTouchEvent，咱们从这里入手。

@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
    if (mInputEventConsistencyVerifier != null) {
        mInputEventConsistencyVerifier.onTouchEvent(ev, 1);
    }

    // 若是事件指向了一个可达的视图，则事件正常调度分发。
    if (ev.isTargetAccessibilityFocus() && isAccessibilityFocusedViewOrHost()) {
        ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
    }

    boolean handled = false;
    //进行安全策略检查，返回true正常进行下一步操做
    if (onFilterTouchEventForSecurity(ev)) {
        final int action = ev.getAction();
        final int actionMasked = action & MotionEvent.ACTION_MASK;

        //当action为MotionEvent.ACTION_DOWN时作一些初始化操做
        if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
           //在这里把全部的TouchTarget置空。这里须要说明一下，当TouchTarget不为null时，表示已经找到可以处理touch事件的目标。
            //touchTarget是一个链表，用来存储能够用来响应事件的view
            cancelAndClearTouchTargets(ev);
            //重置了全部的TouchState
            resetTouchState();
        }

        // intercepted变量用来记录是否须要拦截事件
        final boolean intercepted;
        //当actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN或者已经找到能够处理事件的view时知足判断条件
        if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
                || mFirstTouchTarget != null) {
            //disallowIntercept为是否开启禁止拦截的标志，当disallowIntercept=true时禁止拦截，不然开启
            //调用requestDisallowInterceptTouchEvent(boolean disallowIntercept)方法能够设置是否关闭拦截
            final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
            //判断disallowIntercept=false，开启拦截
            if (!disallowIntercept) {
                //执行onInterceptTouchEvent方法，也就是咱们本身定义的回调
                //默认onInterceptTouchEvent(ev)方法返回false，不拦截事件，当返回true时表示事件拦截
                intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
                ev.setAction(action); // restore action in case it was changed
            } else {
                //判断disallowIntercept=true，赋值intercepted = false，表示不拦截事件
                intercepted = false;
            }
        } else {
            // 当没有View处理事件，而且不是ACTION_DOWN时，继续拦截。
            intercepted = true;
        }

        //如何事件被拦截，或者有View处理该事件，则正常处理。
        if (intercepted || mFirstTouchTarget != null) {
            ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
        }

        // canceled变量初始化，
        final boolean canceled = resetCancelNextUpFlag(this)
                || actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL;

        // split变量决定是否吧事件分发给多个子View，能够经过setMotionEventSplittingEnabled(boolean split)方法进行设置
        final boolean split = (mGroupFlags & FLAG_SPLIT_MOTION_EVENTS) != 0;
        TouchTarget newTouchTarget = null;
        boolean alreadyDispatchedToNewTouchTarget = false;
        //没有取消而且没有拦截事件时进入判断
        if (!canceled && !intercepted) {
        //查找优先处理action的view，
        //在View当中能够经过getRootView().getParent().requestSendAccessibilityEvent(View child, AccessibilityEvent event));方法进行设置
            View childWithAccessibilityFocus = ev.isTargetAccessibilityFocus()
                    ? findChildWithAccessibilityFocus() : null;
            //不知足条件时表示不须要再从新寻找响应事件的View
            if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
                    || (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN)
                    || actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {
                final int actionIndex = ev.getActionIndex(); // always 0 for down
                final int idBitsToAssign = split ? 1 << ev.getPointerId(actionIndex)
                        : TouchTarget.ALL_POINTER_IDS;

                // Clean up earlier touch targets for this pointer id in case they
                // have become out of sync.
                removePointersFromTouchTargets(idBitsToAssign);

                final int childrenCount = mChildrenCount;
                //判断childrenCount是否等于0而且newTouchTarget == null
                if (newTouchTarget == null && childrenCount != 0) {
                    //获取事件的坐标值，没有在坐标内的View不须要再响应事件
                    final float x = ev.getX(actionIndex);
                    final float y = ev.getY(actionIndex);
                
                    final ArrayList<View> preorderedList = buildTouchDispatchChildList();
                    final boolean customOrder = preorderedList == null
                            && isChildrenDrawingOrderEnabled();
                    final View[] children = mChildren;
                    //倒序遍历全部的子View，这里采用一种倒序的方式，在java代码中后addView或者在xml当中后添加的布局会先被响应事件。
                    for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) {
                        final int childIndex = getAndVerifyPreorderedIndex(
                                childrenCount, i, customOrder);
                        final View child = getAndVerifyPreorderedView(
                                preorderedList, children, childIndex);
                         //若是存在优先要处理Action的View，则进行下次循环直到找到View
                        //当childWithAccessibilityFocus=null时正常分发事件到每个View
                        if (childWithAccessibilityFocus != null) {
                            if (childWithAccessibilityFocus != child) {
                                continue;
                            }
                            childWithAccessibilityFocus = null;
                            i = childrenCount - 1;
                        }
                        //若是当前点击的位置没有被子View占据，则直接进入下一次循环
                        if (!canViewReceivePointerEvents(child)
                                || !isTransformedTouchPointInView(x, y, child, null)) {
                            ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
                            continue;
                        }
                        //在TouchTarget当中在此寻找该View，若是找到了直接退出循环，没有找到则继续向下执行
                        newTouchTarget = getTouchTarget(child);
                        if (newTouchTarget != null) {
                            // Child is already receiving touch within its bounds.
                            // Give it the new pointer in addition to the ones it is handling.
                            newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;
                            break;
                        }

                        //递归的方式在子View的dispatchTouchEvent方法，寻找能够响应action的View，当返回为True时，进入循环，表示找到能够响应的View。
                        resetCancelNextUpFlag(child);
                        if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) {
                            // Child wants to receive touch within its bounds.
                            mLastTouchDownTime = ev.getDownTime();
                            if (preorderedList != null) {
                                // childIndex points into presorted list, find original index
                                for (int j = 0; j < childrenCount; j++) {
                                    if (children[childIndex] == mChildren[j]) {
                                        mLastTouchDownIndex = j;
                                        break;
                                    }
                                }
                            } else {
                                mLastTouchDownIndex = childIndex;
                            }
                            mLastTouchDownX = ev.getX();
                            mLastTouchDownY = ev.getY();
                            //将找到的View加入到TouchTarget当中
                            newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);
                            alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
                            //找到View 跳出循环
                            break;
                        }

                        // The accessibility focus didn't handle the event, so clear // the flag and do a normal dispatch to all children. ev.setTargetAccessibilityFocus(false); } if (preorderedList != null) preorderedList.clear(); } //当不能再找到能够响应action的子View时，将TouchTarget链表指到最初找到的View if (newTouchTarget == null && mFirstTouchTarget != null) { // Did not find a child to receive the event. // Assign the pointer to the least recently added target. newTouchTarget = mFirstTouchTarget; while (newTouchTarget.next != null) { newTouchTarget = newTouchTarget.next; } newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign; } } } //当没有View消费事件时，mFirstTouchTarget == null if (mFirstTouchTarget == null) { // 这里调用dispatchTransformedTouchEvent，其实也就是调用ViewGroup自身TouchEvent事件 handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null, TouchTarget.ALL_POINTER_IDS); } else { // Dispatch to touch targets, excluding the new touch target if we already // dispatched to it. Cancel touch targets if necessary. TouchTarget predecessor = null; TouchTarget target = mFirstTouchTarget; while (target != null) { final TouchTarget next = target.next; //alreadyDispatchedToNewTouchTarget=true表示在上面遍历View的过程当中已经消费了事件 if (alreadyDispatchedToNewTouchTarget && target == newTouchTarget) { handled = true; } else { //调用子View的dispatchOnTouchEvent进行事件处理 final boolean cancelChild = resetCancelNextUpFlag(target.child) || intercepted; if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, cancelChild, target.child, target.pointerIdBits)) { handled = true; } if (cancelChild) { if (predecessor == null) { mFirstTouchTarget = next; } else { predecessor.next = next; } target.recycle(); target = next; continue; } } predecessor = target; target = next; } } // Update list of touch targets for pointer up or cancel, if needed. if (canceled || actionMasked == MotionEvent.ACTION_UP || actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) { resetTouchState(); } else if (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_UP) { final int actionIndex = ev.getActionIndex(); final int idBitsToRemove = 1 << ev.getPointerId(actionIndex); removePointersFromTouchTargets(idBitsToRemove); } } if (!handled && mInputEventConsistencyVerifier != null) { mInputEventConsistencyVerifier.onUnhandledEvent(ev, 1); } return handled; } 复制代码

整个代码有点多，有兴趣的能够逐行分析。这里咱们挑出重点步骤分析一下。

首先是初始化的部分，初始化是在ACTION_DOWN产生时发生的。这里有一个很是重要的操做就是把touchTarget是链表置空。

touchTarget链表自己是用来存储在一次分发过程当中可响应事件的View的链表，每一次ACTION_DOWN产生事件产生，都表明一个新的事件开始，这个时候清空touchTarget从新寻找能够响应的View，一旦找到能够相应的View，就存储进来，在后续的ACTION_MOVE等事件发生时，直接在touchTarget链表中寻找事件的消费者。

//当action为MotionEvent.ACTION_DOWN时作一些初始化操做
        if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
           //在这里把全部的TouchTarget置空。这里须要说明一下，当TouchTarget不为null时，表示已经找到可以处理touch事件的目标。
            //touchTarget是一个链表，用来存储能够用来响应事件的view
            cancelAndClearTouchTargets(ev);
            //重置了全部的TouchState
            resetTouchState();
        }
复制代码

初始化以后是对拦截器的判断，onInterceptTouchEvent的执行与否就和这里密切相关。

首先初始化了一个标志位disallowIntercept，这个标志位用来标记时候禁用拦截器，在咱们的代码中能够经过requestDisallowInterceptTouchEvent(boolean disallowIntercept)方法来对disallowIntercept的值进行设置。

当disallowIntercept=false时表示不由用拦截器，正常执行onInterceptTouchEvent(ev);方法，而且将该方法的返回值返回给intercepted变量用来标志是否拦截事件。

当disallowIntercept=true时表示禁用拦截器，执行intercepted = false;也就是对事件不进行拦截。

这里也就解释了为何点击ViewGroup空白处时onInterceptTouchEvent(ev)只调用一次了

//intercepted变量用来记录是否须要拦截事件
        final boolean intercepted;
        //当actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN或者已经找到能够处理事件的view时知足判断条件
        if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
                || mFirstTouchTarget != null) {
            //disallowIntercept为是否开启禁止拦截的标志，当disallowIntercept=true时禁止拦截，不然开启
            //调用requestDisallowInterceptTouchEvent(boolean disallowIntercept)方法能够设置是否关闭拦截
            final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
            //判断disallowIntercept=false，开启拦截
            if (!disallowIntercept) {
                //执行onInterceptTouchEvent方法，也就是咱们本身定义的回调
                //默认onInterceptTouchEvent(ev)方法返回false，不拦截事件，当返回true时表示事件拦截
                intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
                ev.setAction(action); // restore action in case it was changed
            } else {
                //判断disallowIntercept=true，赋值intercepted = false，表示不拦截事件
                intercepted = false;
            }
        } else {
            // 当没有View处理事件，而且不是ACTION_DOWN时，继续拦截。
            intercepted = true;
        }
复制代码

接下来会对子View进行遍历，这里采用一个倒序遍历的方式，在java代码中后addView或者在xml当中后添加的布局会先被响应事件，这也符合咱们的视图逻辑，在最上层的View应该最优先响应事件。

for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) {
        final int childIndex = getAndVerifyPreorderedIndex(
                                    childrenCount, i, customOrder);
        final View child = getAndVerifyPreorderedView(
                                    preorderedList, children, childIndex);
复制代码

再往下执行，有一个判断语句if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign))当它返回true时表明找到了能够响应事件的View，返回Fasle表示没有找到。

dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)方法中有个重要的参数child，当child！=null时，调用了子View的dispatchTouchEvent方法判断是否对事件进行响应。若是child==null，则调用super.dispatchTouchEvent(event);也就是View的dispatchTouchEvent(event);方法进行处理。

private boolean dispatchTransformedTouchEvent(MotionEvent event, boolean cancel,
            View child, int desiredPointerIdBits) {
        final boolean handled;

        // Canceling motions is a special case.  We don't need to perform any transformations // or filtering. The important part is the action, not the contents. final int oldAction = event.getAction(); if (cancel || oldAction == MotionEvent.ACTION_CANCEL) { event.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL); if (child == null) { handled = super.dispatchTouchEvent(event); } else { handled = child.dispatchTouchEvent(event); } event.setAction(oldAction); return handled; } } 复制代码

当找到能够响应事件的View时进入判断，最终经过newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);方法将子View添加到链表TouchTarget当中。

在最后一部分的代码里决定了具体后续将如何响应事件。

前面咱们分析过复合条件的View都会被存储到mFirstTouchTarget所对应的链表当中，当mFirstTouchTarget == null时就须要ViewGroup本身处理事件，这个时候一样调用dispatchTransformedTouchEvent方法，可是chlid参数传参为null，上面咱们也分析过，会调用View的dispatchTouchEvent(event)方法。

当mFirstTouchTarget != null表示存在能够响应事件的子View，一样也是调用dispatchTransformedTouchEvent方法，可是chlid参数传参为则传入可实际响应事件的View。

//当没有View消费事件时，mFirstTouchTarget == null
        if (mFirstTouchTarget == null) {
            // 这里调用dispatchTransformedTouchEvent，其实也就是调用ViewGroup自身TouchEvent事件
            handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,
                    TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
        } else {
            // Dispatch to touch targets, excluding the new touch target if we already
            // dispatched to it.  Cancel touch targets if necessary.
            TouchTarget predecessor = null;
            TouchTarget target = mFirstTouchTarget;
            while (target != null) {
                final TouchTarget next = target.next;
                //alreadyDispatchedToNewTouchTarget=true表示在上面遍历View的过程当中已经消费了事件
                if (alreadyDispatchedToNewTouchTarget && target == newTouchTarget) {
                    handled = true;
                } else {
                    //调用子View的dispatchOnTouchEvent进行事件处理
                    final boolean cancelChild = resetCancelNextUpFlag(target.child)
                            || intercepted;
                    if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, cancelChild,
                            target.child, target.pointerIdBits)) {
                        handled = true;
                    }
                    if (cancelChild) {
                        if (predecessor == null) {
                            mFirstTouchTarget = next;
                        } else {
                            predecessor.next = next;
                        }
                        target.recycle();
                        target = next;
                        continue;
                    }
                }
                predecessor = target;
                target = next;
            }
        }
复制代码

分析到这里ViewGroup的事件分发也基本完成了。这里没有再分析onTouchEevent和onTouch方法，这两个方法和View当中的处理并无区别。

3.3 ViewGroup事件分发流程图

事件分发到这里就结束了?在咱们的本身的布局当中看是这样的，可是除了在咱们XML中定义的布局以外，Android视图还有默认的Activity层级。

4. Activity事件分发

4.1 实例分析

以前的布局都不变,再Activity当中作出修改：

@Override
    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
        Log.i("test", "MainActivity--dispatchTouchEvent--action=" + ev.getAction());
        return super.dispatchTouchEvent(ev);
    }

    @Override
    public void onUserInteraction() {
        Log.d("test", "MainActivity--onUserInteraction");
        super.onUserInteraction();
    }

    @Override
    public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
        Log.d("test", "MainActivity--onTouchEvent--action=" + event.getAction());
        return super.onTouchEvent(event);
    }
复制代码

这三个都是Activity提供的可重写的方法，再点击一下看看如何输出日志：

I/test: MainActivity--dispatchTouchEvent--action=0

D/test: MainActivity--onUserInteraction

D/test: TestLayout dispatchTouchEvent-- action=0

D/test: TestLayout onInterceptTouchEvent-- action=0false

D/test: -----onTouch------0------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestLayout{6de08b5 V.E...C.. ........ 0,0-1920,864 #7f070074 app:id/test_layout}

D/test: TestLayout onTouchEvent-- action=0

I/test: MainActivity--dispatchTouchEvent--action=1

D/test: TestLayout dispatchTouchEvent-- action=1

D/test: -----onTouch------1------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestLayout{6de08b5 V.E...C.. ...P.... 0,0-1920,864 #7f070074 app:id/test_layout}

D/test: TestLayout onTouchEvent-- action=1

依然是分组分析。

第一租Action=0：ACTION_DOIWN事件，先执行了Activity的dispatchTouchEvent->onUserInteraction,接着执行TestLayout的dispatchTouchEvent->onInterceptTouchEvent->onTouch->onTouchEvent。
第二组Action=1：ACTION_UP事件，先执行了Activity的dispatchTouchEvent,接着执行TestLayout的dispatchTouchEvent->onTouch->onTouchEvent。

话很少说，我们直接看源码。

4.2 源码分析

dispatchTouchEvent一样仍是整个事件的入口

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
        if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
            onUserInteraction();
        }
        if (getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)) {
            return true;
        }
        return onTouchEvent(ev);
    }
复制代码

这里代码不多，咱们逐行分析。

当MotionEvent.ACTION_DOWN事件产生时，就执行了onUserInteraction()，没有任何前置条件，在一次事件流程中必定会执行且只执行一次。

public void onUserInteraction() {
    }
复制代码

onUserInteraction()里面没有任何实现，这个方法提供出来就是为用户提供的。

接下执行getWindow，获取到一个PhoneWindow实例，去PhoneWindow当中在看一下superDispatchTouchEvent(ev)方法都作了些什么。

@Override
    public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
        return mDecor.superDispatchTouchEvent(event);
    }

复制代码

又调用了mDecor的方法，咱们再跟进去看看。

public class DecorView extends FrameLayout{
    public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
        return super.dispatchTouchEvent(event);
    }
}
复制代码

好了到这里咱们就应明了了，DecorView里面直接调用了super.dispatchTouchEvent(event)，而这个super是谁呢？就是FrameLayout，FrameLayout的dispatchTouchEvent(event)就是ViewGoup的dispatchTouchEvent(event)。

尾声

到这里差很少咱们的事件分发就结束了，从Activity一路分发到了View当中。可是在本文中并无介绍Touch具体是从哪里产生并分发到咱们的Activity当中的，有兴趣的能够了解一下Android 事件来源介绍的很详细。