渲染吃CPU仍是显卡呢？将来是否新睿云的云渲染会大行其道呢？

渲染是一个十分有魔力的东西，好比就一张动画图片，若是通过渲染则看起来跟真的同样……

这是动画片片断的渲染后的效果，你们能够看到其第二章图片简直如同实拍了，早些年咱们只能在一些比较大的电影中看到渲染效果，“为了渲染《阿凡达》，维塔数码动用了占地10,000平方英尺的服务器群 。其中有4,000台服务器，共35,000个处理器核心。单机渲染一帧的平均时间为2小时，160分钟的影片， 总体渲染时间须要2880000小时，至关于一台服务器要工做328年！”

咱们通常认为“牛掰”的效果，常常须要特效师一帧一帧的描绘，一帧就是一张图片。在一部电影中，每秒最少有24帧。想象一下，即便咱们看到的特效画面只有十秒，对特效师来讲，那就是240张图片！然而，作特效不是最慢的，渲染特效才是最慢的……即便用性能很高的电脑，渲染一帧所需的时间仍是有可能达到48个小时！另外，渲染会拖慢电脑的运行速度。若是后台正在进行渲染，特效师大概就没办法用这台电脑工做了……这些种种缘由，加上电脑死机等不可控因素，特效师们经常由于渲染问题，没办法在制片人规定的时间内完成工做…… 并且，维持电脑渲染所须要的人耗、物耗、电耗对制做公司来讲也是一笔不小的费用！

显卡性能

1、渲染吃CPU仍是吃显卡呢？

其实二者都是同时用的，但由于精度和效率要求不一样，而有所偏重罢了。

CPU的计算很是精准，能够用来计算精度要求极高的项目

若是形容CPU计算的话，能够将其理解为一个博士级别的计算者。

而显卡的计算单元则相对简单不少，它适合用来计算比较简单的项目。

因此显卡计算能够理解成为小学生级别的计算者。

而电脑在对任务作分配时，会将简单的计算丢给显卡，CPU则负责显卡没法承担的复杂计算。

举个例子来讲，显卡可能只负责几个数据加减乘除的运算，并且精度有限，只能算出个整数来。

但CPU则要进行方程、数组、积分等等方法的计算，还能够精确到小数点后十几位。

游戏首重于实时还原，情节体验，对色彩和型的要求不高，或者说对精度要求较低。

因此游戏在设计之初，就将不少复杂计算给简化或舍弃了。所谓3D引擎就是这个概念，把不少复杂的运算方式给简化或大量分解出来，从而让显卡计算获得增强。

而这些简化的结果就是：RGB误差差个几点无所谓，反光计算、散射、虚焦、模糊等等有些许误差或薄弱。但这些相对于运动节奏和情节的完整来讲，也都是次要的了。

而对于更高要求的专业计算来讲，以上各项都关联到某种计算方法的正确与否，哪怕是零点几个数据的差池都会形成其他关联计算工做的重大失误，全部累积的偏差，将会使最终结果难以预料和控制。

因此，即便是专业计算中，那些大量依赖验卡的计算，好比一些基于CUDA的3D效果计算，也可能是属于有误差计算。在真正商业化、专业级的影视效果中，只属于“参考答案”罢了，每每还要进行更多的后期调整和处理才能使用。而只有彻底依靠CPU计算的才是较为可靠的结果。

小结：在专业领域渲染中，CPU或GPU都极为重要，但是不是全部公司或者工做室都有能力购买这些高配置，有大量计算能力的服务器集群，因此这个时候“云渲染”就出现了。

2、新睿云的云渲染是什么？

“云渲染”就是把素材上传云端，远程使用新睿云的云计算系统服务器集群进行渲染。这就意味着，无论特效师在哪儿，他们均可以使用云渲染完成“三部曲”：

上传素材；

等待渲染完成；

下载到本地。而且，他们还能根据紧急程度本身安排渲染的顺序、随时监控渲染的进度。

另外，云计算技术能够将一个或者多个渲染任务分割成若干部分，由集群中的各个节点同时渲染，从而下降总体的渲染时间，缩短电影的制做过程。

3、为什么不本身搭建“渲染农场”？

简单来讲，传统渲染农场是你本身有一堆机器，在里面渲。云渲染是别人有一堆机器，你借来渲。渲染自己来讲，技术上差异几乎没有，都是分块分批。但数据更新方式和资源共享方式有区别。渲染农场是在本地，更新容易，云渲染是在远程，更新会慢一些。渲染农场是本身用来搞渲染，云渲染的话极可能和别人的任务一块儿共享机器。但这些都不是大事。

至于为何要用云渲染来代替渲染农场，仍是由于成本。电脑这种东西，是会随着时间折旧的。这样的资产，最好用租而不是买。你要的只是那样的计算量，不是要机器自己。公司本身搭建的农场，除了机房，机器，存储， 网络之类的硬件成本，还有管理运维的成本在。若是公司的项目不能一直持续的把农场使用，那么机器的折旧也是很高的成本，而云渲染就和电费差很少，用电的时候，充电费，不用了，就不会产生费用。在必定程度上云渲染就是把成本在持续的使用中摊平了。