String、StringBuilder、StringBuffer 区别

public static void testStringBuffer(){
    long start System currentTimeMillis();
    StringBuffer sbuf = new StringBuffer();
    for(int=0;i<20000;i++){
　　　　sbuf.append(i+",");
　　}
    System.out.println(System, currentTimeMillis()- start);
}

    public static void teststringBulider(){
    　　long start = System currentTimeMillis();
    　　StringBuilder builder = new StringBuilder(
    　　for (int i =0; i< 20000: i++)(
    　　　　builder. append(i +",");
    　　　　System, out. printIn(System. currentTimeMilliso- start);
　　　　}
　　}

    public static void main(String[] args){
    　　teststring();
        teststringBuffer();
    　　teststringBulider(); 
　　}

 区别一：性能

运行结果以下：1217  9  6

从测试结果看出, String类每次追加字符串都会建立新的对象,消耗的时间最长,性能极差。

而 String Buffer和 String Builder每次追加字符串都是同一个对象,消耗的时间极短,性能良好。

而 String Buffer比 String builder消耗时间长一点点,这又是什么缘由呢?别看急,继续往下看,

区别二:线程是否安全

· String:线程不安全    · String Buffer:线程安全     · String Builder:线程不安全

String Buffer和 String Builder的使用几乎彻底相同,惟一的区别就是线程安全性不一样。

正是由于 String Buffer是线程安全的(支持同步锁),因此性能比String Builder稍差一点。

能够看到 String Builder速度是最快的,但当在多线程中使用 String Builder的操做是不安全的,而但 String Buffer是能够正确操做的。

固然大多数状况下就是咱们是在单线程下进行的操做,因此大多数状况下是建议用 String Builder而不用String Buffer的。

 

总结：

1.若是要操做少许的数据使用 String。

2 多线程操做字符串缓冲区下操做大量数据使用 String Buffe。

3.单线程操做字符串缓冲区下操做大量数据使用 String Builde。