关于Erlang的模式匹配列表的加深理解

1.原本是想实现这个功能：就是把<<"1">>变为"1":

通常用模式匹配来提取

原本认为Z="1"来着，结果打印Z为49,而后打印"1"的结果却为“1”。

后来经咱们组的leader的引导：

能够看出[49]才等于"1"        而49不等于"1" ,咱们直到由于在erlang编程下，字符串其实就是列表，而单个字符不是列表，单个字符是列表项中的每一项元素。

因此  你的两个打印函数 等同于

io:format("~p~n", [49]).     
io:format("~p~n", [[49]]).

为何这个模式匹配没有提出"1"呢？

答：<<Z,_/binary>> = <<"1">>. 这个表达式其实就是列表的模式提取Z其

实就是提取了列表头（这句话是错的），Z为字符1，全部整数就49。

Z就像是列表头，提出来了以后，列表头不是列表，而列表尾才是列表

好比[1，2，3，4，5] = [T|P] 列表头T为整数1，而不是列表[1],而列表为P仍是一个列表为[2,3,4,5]。

 

由此能够得出本文开头的那个问题的解决办法：这个解决办法是正确的

可是上面的解释是错的，其实<<"1">>里面的"1"不是一个列表，只是代码这个字符‘1’，而后底层用其ASII码存起来就是49

总结：二进制类型里面只有放整数和字符串，别的类型会失败 

          

整数：例如<<1,2,3>>表示底层1，2，3存放的8位二进制，

              字符串：以下，其实就是其对应存放的ASCII码

     其二进制里面的字符串还有下面的这种现象：

下面其实关于<<"1">>里面的"1"表明字符'1'的ASCII码与单独的"1"字符串是列表的区别能够经过一下图也是能够的：

P提取的是字符'1'，其ASCII码为49，可是其实还有一个Q=[]空列表，因此字符串"1"其实就是[49]

再来看看<<"1">>的一样用两个来提取。

能够看获得Z提取的是字符'1'，其ASCII码为49,和上面同样，后面的Rest为空二机制，不是空列表，能够看出其区别，在二进制里面的字符串不是列表。

2 在erlang里面把整数1变为字符串“1”

也就是列表[49],理解了这一点，就很容易作了，以下：

由于“1”实际上是列表[49]，因此将将其放在列表里面，而后加上48，就好了，别的数字加上对应的就能够了

3字符串的链接

由于字符串在erlang里面就是列表，因此能够用这个字符++来链接，就像链接列表同样，以下示例：

4 写erlang列表数据到文件里面可是不带中括号[]

用io:format格式化输出，~s: 打印字符串的时候会不带[]和“”

下面有个大的例子，写入列表的数据到文件，可是不要中括号[]

编译erlc mylib_misc.erl，编译好了以后去运行，效果以下：

 

后面补充，发现有内置函数，好比<<"1">>变为“1”,有 binary_to_list ； 而后整数1变为"1"有integer_to_list

实现起来就更为简单了

其实erlang各类数据类型之间的转换，都有，下面有元组和列表之间的转换，还有列表到二进制之间的转换，由此能够推出，应该各类类型之间的转换都有