SpringBoot服务器压测对比（jetty、tomcat、undertow）

（麻烦看这篇的大大们，穿越到这https://my.oschina.net/shyloveliyi/blog/2980868）

一、本次对比基础环境信息以下：

    springboot版本1.5.10

    centos虚机4c6G，版本7.4

    centos实机2u16c40G，版本7.4，虚机运行在实机上

    ab版本2.3

    jprofiler版本9.1.1

二、压测接口说明

    天花板：指的是一个空接口，没有任何实现，直接返回，如

@RequestMapping(value = "/test", method = RequestMethod.GET)
public void test() {
		
}

    服务接口：指的是具备必定业务代码的接口，链接数据库/Redis而后返回json数据

    异步接口：指的是开启了http异步

三、压测过程

    JETTY

    先以Jetty开始，这里经过优化参数来不断摸底。如下是参数说明：

        jettyMin：最小链接数

        jettyMax：最大链接数

        mvcCore：线程池core数量

        mvcMax：线程池最大量

        mvcQueue：线程池队列大小

    大体结果以下：

JETTY天花板（无异步）
jettyMin	50	100	200	300
jettyMax	600	600	600	600
mvcCore	50	50	50	50
mvcMax	200	200	200	200
mvcQueue	100	100	100	100
结果	2090	2116	2374	2100

 

JETTY天花板（无异步）
jettyMax	400	600	800
jettyMin	200	200	200
mvcCore	50	50	50
mvcMax	200	200	200
mvcQueue	100	100	100
结果	1655	2170	2000

JETTY天花板（异步）
jettyMax	600	600	600
jettyMin	200	200	200
mvcCore	50	100	200
mvcMax	200	200	200
mvcQueue	100	100	100
结果	1500	1600	1450

 

JETTY天花板（异步）
jettyMax	600	600	600
jettyMin	200	200	200
mvcCore	100	100	100
mvcMax	200	400	600
mvcQueue	100	100	100
结果	1600	1700	1550

JETTY天花板（异步）
jettyMax	600	600	600
jettyMin	200	200	200
mvcCore	100	100	100
mvcMax	400	400	400
mvcQueue	100	200	300
结果	1600	1700	1600

     如下是经过工具预估最佳线程数，而后修改优化参数的结果：

JETTY天花板（无异步）
jettyMax	600	52
jettyMin	200	52
mvcCore	52	52
mvcMax	52	52
mvcQueue	199	199
结果	1520	1600

JETTY业务接口（异步）
jettyMax	600
jettyMin	200
mvcCore	52
mvcMax	52
mvcQueue	199
结果	1719

JETTY业务接口（无异步）
jettyMax	600
jettyMin	200
mvcCore	52
mvcMax	52
mvcQueue	199
结果	2000

    经过以上结果发现一个问题，开启异步HTTP后压测的结果均不如不开启HTTP异步的结果。

    TOMCAT

    经过切换成tomcat再按照以上过程压测，发现HTTP和tomcat才是天生一对，组合压测下的结果和Jetty不开启异步的结果差很少。这里再也不重复贴出数据表格。

    UNDERTOW

    经过Jetty和tomcat的压测结果发现，HTTP异步并不必定会提高程序性能，只有在特定的条件下才会起到正面的效果，如应用服务器为非NIO时。而undertow和jetty同样是NIO，因此这里再也不对比异步非异步，直接只测非异步。优化参数只有两个：

    ioThreads：cpu核数

    workerThreads：工做线程数（能够经过工具预估出来）

    如下是数据。

UNDERTOW业务接口（无异步）
ioThreads	4
workerThreads	52
结果	2200

UNDERTOW天花板（无异步）
ioThreads	4
workerThreads	52
结果	3100

    四、jprofiler图标对比

    jetty

    tomcat

        UNDERTOW

五、附最佳线程数预估工具

    GITHUB地址https://github.com/sunshanpeng/dark_magic  原文博客：http://ifeve.com/how-to-calculate-threadpool-size/

    Undertow使用&优化：https://www.jianshu.com/p/e625b8aa0e80