多人协同开发如何保证代码质量!看看这篇《理想中的Jenkins+Sonar+Github代码质量管理》

背景

前阵子老美的Audit要求各个开发组截图各自repository的Sonar Analysis Report,我跑去Sonarqube一看。。。好家伙!全是红灯,简直惨不忍睹git

clipboard.png

固然这其中有历史问题,由于咱们是半路接管的欧美team的code,不少issue都是old code所遗留的。github

clipboard.png

不逃避责任,其中也有一部分是咱们后续提交的新代码形成的,经过项目2年来的日积月累,issue多的有点积重难返,sonarqube虽然在每次jenkins build都会生成report,可是咱们却没有把它做为build成功失败的一个硬指标。只要build成功经过QA测试就行了嘛!管他娘的sonar quality gateweb

结果

为了出一份体面漂亮的report给audit,我不得不马不停蹄的checkout -b quick_fix_sonar_issues, 花了一成天的功夫把block和critical的issue降到了阈值如下。docker

临阵磨枪的我体会到了如下3个痛点app

  1. 有些Sonar能检测出来的issue,确实能规避一些产品上的潜在bug
  2. 有些同事在code中犯的错误真的很低级,可是人工code review中很难被发现,不是个人锅,我如今却在为同事擦屁股。
  3. 虽然快速fix了issue,可是code的owner并非我,我有可能为了迎合sonar的rule而产生了潜在的新的issue,而和owner去一一check又增长了不少沟通成本,另外owner颇有可能已经离职了

思考

囧则思变!如何改进咱们的开发流程?在代码开发阶段就能让Sonar分析出问题?强制owner必须解决完issue才能提交代码?
嗯!是时候对目前存在弊端的开发流程进行改进了!工具

老的开发流程

先介绍下目前的基础设施:测试

  • 经过GitHub来管理source
  • 经过Github Pull Request来实现Code Review(之前用gerrit可是我以UI太丑为由号召开发们拒绝使用)
  • 经过Jenkins来实现持续集成
  • 经过Sonarqube来实现代码分析(形同虚设)

老的流程:优化

  1. 当一个新feature来临时
  2. owner从master(受保护的)分支checkout 一个feature_dev_branch作开发
  3. 开发完成后,提交pull request(PR)请求合并到master
  4. 技术leader对PR进行code review并approve后,feature_dev_branch合并到master。
  5. Merge触发触发Jenkins自动build,Jenkins触发Sonarqube scan产生report(仅仅生成report)
  6. Build成功则进行package的deploy以及后续Automation Testing等流程
  7. 交付QA测试

改进后的开发流程:

  1. 当一个新feature来临时
  2. owner从master (受保护的)分支checkout 一个feature_dev_branch作开发
  3. 开发完成后,提交pull request(PR)请求合并到master
  4. PR自动触发Jenkins,Jenkins触发Sonar分析本次提交的new code
  5. Sonar将report和issue以comments的方式写到Github PR里,并做为硬性的check point
  6. Owner对PR进行反复commit直至经过Sonar的分析
  7. 技术leader对PR进行code review并approve后,feature_dev_branch合并到master。
  8. Merge触发触发Jenkins自动build,Jenkins触发Sonarqube scan产生report(仅仅生成report)
  9. Build成功则进行package的deploy以及后续Automation Testing等流程
  10. 交付QA测试

加了3步,使得new code经过sonar检测成为一个硬性指标,把issue扼杀在萌芽中,把锅甩在最前面ui

clipboard.png

clipboard.png

clipboard.png

哇!!!太Cool了!

跟我一步步完成Jenkins和Sonar的配置

什么?你居然不知道Jenkins是个啥?!那你操个哪门子的心去优化开发流程,好好搬你的砖,写你的bug!
咳咳!建议你转发本文给负责devops的同事,请他吃饭让他帮忙配置spa

Jenkins须要一个plugin,叫作github pull request builder

它的做用是生成在Jenkins和Github之间生成webhook,似的PR能够自动触发Jenkins的Build

clipboard.png

稍微配置下这个插件,画红线的地方很重要

clipboard.png

Jenkins还须要一个plugin,叫作SonarQube Scanner

它的做用是让Jenkins去触发Sonar的分析

clipboard.png

稍微配置下这个插件,画红线的地方很重要

没据说的Sonar?没有现成的Sonar Server? 额,继续请devops吃饭吧...

clipboard.png

clipboard.png

Sonarqube里(注意是Sonarqube里,不是Jenkins里)也须要安装一个plugin,名字叫 Github

它的做用是 当Sonar检测完毕后,把生成的report和issue的分析以comments的方式写回到Github的PR中

clipboard.png

稍微配置下这个插件,画红线的地方很重要

clipboard.png

接下去就是配置Jenkins的project了

废话很少,只贴关键配置,红线部分很重要

clipboard.png

clipboard.png

Advanced里能够勾上这一条(虽然是Dangerous),由于咱们Github是企业版,因此能提PR的人是有权限控制的,若是是用官网的github管理代码请慎用这个选项,建议使用黑白名单来控制触发的条件。
clipboard.png

如下是Sonar的配置,很重要,注意analysis mode只能选择preview,preview mode不会真正的在Sonar上生成report哦。

clipboard.png

写在最后

Jenkins的安装,Sonar的安装啥的,教程我就不放link了,这种大路教程一搜一大堆(我我的建议你用docker安装)
做为一个开发,我以为这些基本的,能提高工做效率的工具仍是要掌握一下的,并非说只有devops才会用到这些工具,谁不喜欢偷懒呢,这些都是偷懒的好帮手。

截止发稿时,这个流程还存在一些些小bug,好比preview mode的sonar分析不能跟sonar中quality gate进行结合,sonar js不能分析parse有问题的js文件等等,还显得不够完美,咱们也在经过其它的workaround来100%实现理想中的开发流程,若是你有好的建议欢迎留言。

相关文章
相关标签/搜索