RFC查阅

最近查阅RFC文档，深感发现中文译版比较少，即便有翻译也都是很老的版本，目前我写的时候RFC已经更新到8000多了，而我查到已翻译的才只有前3000左右的部分。因为这种标准随时间变更也会更新，因此查阅RFC仍是推荐看最新的RFC Editor，本文基本参考wiki-Request_for_Comments，后面附有中文RFC部分翻译连接。

简介

在信息和通讯技术中，RFC(Request For Comments)是技术社区的一种出版物。RFC可能来自许多机构，包括互联网工程任务组（IETF），互联网研究工做组（IRTF），互联网架构委员会（IAB）或独立做者。目前RFC文件是由互联网协会（ISOC）赞助发行。
RFC由工程师和计算机科学家以备忘录的形式撰写，描述了适用于互联网和互联网链接系统的方法，行为，研究或创新。虽然，许多RFC本质上是信息性的或实验性的，而不是标准。RFC仍已成为Internet规范，通讯协议，程序和事件的官方文档。

状态

RFC包含IETF RFC的三个子系列：BCP（Best Current Practice），FYI（For Your Information），STD（Standard）。每一个RFC都分配了一个关于互联网标准化过程当中指定的状态：Informational, Experimental, Best Current Practice, Standards Track, or Historic。RFC一旦分配了号码并发布，就永远不会被撤销或修改，如需修改，则会发布新的RFC文件。

Standards Track：

标准跟踪文件进一步分为建议标准和互联网标准文件。只有由互联网工程指导小组（IESG）表明的IETF 才能批准标准跟踪 RFC。若是RFC成为Internet标准（STD），则会为其分配STD编号，但保留其RFC编号。互联网标准的最终清单是官方互联网协议标准。

Informational

基本上任何一个RFC

Experimental

若是不清楚该提案是否按预期工做或不清楚该提案是否将被普遍采用，则该草案被指定为试验性的。若是实验性RFC变得流行而且运行良好，则能够将其推广到标准跟踪。

Best Current Practice

被认为是正式规则，而不单单是Informational，但不会影响互联数据。

Historic

定义的技术再也不建议使用，它不一样于报头是“Obsoletes”的替换RFC

Unknown

用于一些很是旧的RFC，若是今天发布，则不清楚文档将得到哪一种状态。

获取RFC

RFC的官方来源是RFC Editor
RFC索引RFC Index
官方互联网协议标准
IETF的RFC页面
RFC索引

中文翻译

之前有个RFC文档中文翻译计划(http://www.china-pub.com/comp...
如今找不到了，发现这个网站协议分析网还有留存，仅供参考