同源策略是浏览器的一个安全功能,不一样源的客户端脚本在没有明确受权的状况下,不能读写对方资源。 同源策略是浏览器安全的基石。javascript
例如办公内外网环境,当咱们访问外网一个恶意网站的时候,恶意网站就会利用咱们的主机向内网发送 ajax 请求,破坏或获取隐私数据。css
Content-Type 是指 http/https 发送信息至服务端时的内容编码类型,在 HTTP 协议消息头中,使用 Content-Type 来表示请求和响应中的媒体类型信息。它用来告诉服务端如何处理请求的数据,以及告诉客户端(通常是浏览器)如何解析响应的数据,好比显示图片,解析并展现 html 等等。html
并非请求或响应独有的参数前端
以 JQuery 为例,发送 ajax 请求的时候,设置dataType:"jsonp"
,将使用 JSONP 方式调用函数,函数的 url 变为myurl?callback=e5bbttt
的形式,e5bbttt 就是一个临时方法名,后端会根据callback
的值返回一个 js 脚本,如java
<script> e5bbttt({"a":"aaa","b":"bbb"}); </script>
JQuery 会提早根据 ajax 中 success 的内容生成一个临时函数,名字就是 xxxreact
$.ajax({ // 其余省略 dataType:"jsonp", success:function(data){ console.log(data.a); console.log(data.b); }, jsonp:"e5bbttt" }) // JQuery 生成的临时函数 function e5bbttt(data){ ajaxObject.success(data); }
服务端返回给客户端的e5bbttt({"a":"aaa","b":"bbb"});
,至关于调用当即(?)调用了 JQuery 生成的e5bbttt
函数,用完这个函数就销毁了(?)nginx
JSONP 也算是一个约定俗成的“协议”,callback 是约定俗成的做为定义临时函数名的参数。若是想自定义这个参数名,须要在 ajax 中用 jsonp 属性定义。web
跟用户数据有关的就是动态请求,没有数据的是静态请求,好比 css js,so,HTTP 服务器(Apache、Nginx 等)至少作了两个做用ajax
在服务器端解决跨域有2种解决思路spring
依据浏览器同源策略,非同源脚本不可操做其余源下面的对象。想要操做其余源下的对象就须要跨域。综上所述,在同源策略的限制下,非同源的网站之间不能发送 ajax 请求。若有须要,可经过降域或其余技术实现。
为了解决浏览器跨域问题,W3C 提出了跨源资源共享方案,即 CORS(Cross-Origin Resource Sharing)。
CORS 能够在不破坏即有规则的状况下,经过后端服务器实现 CORS 接口,就能够实现跨域通讯。
CORS 将请求分为两类:简单请求和非简单请求,分别对跨域通讯提供了支持。
一个简单请求:
GET /test HTTP/1.1 Accept: */* Accept-Encoding: gzip, deflate, sdch, br Origin: http://www.test.com Host: www.test.com
对于简单请求,CORS 的策略是请求时在请求头中增长一个 Origin 字段,表示请求发出的域。服务器收到请求后,根据该字段判断是否容许该请求访问。
除了上面提到的 Access-Control-Allow-Origin,还有几个字段用于描述 CORS 返回结果
通常是发送 JSON 格式的 ajax 请求,或带有自定义头的请求
对于非简单请求的跨源请求,浏览器会在真实请求发出前,增长一次 OPTION 请求,称为预检请求(preflightrequest)。预检请求将真实请求的信息,包括请求方法、自定义头字段、源信息添加到 HTTP 头信息字段中,询问服务器是否容许这样的操做
例如一个 GET 请求的预检请求,包含一个自定义参数 X-Custom-Header
OPTIONS /test HTTP/1.1 Origin: http://www.test.com Access-Control-Request-Method: GET // 请求使用的 HTTP 方法 Access-Control-Request-Headers: X-Custom-Header // 请求中包含的自定义头字段 Host: www.test.com
服务器收到请求时,须要分别对 Origin、Access-Control-Request-Method、Access-Control-Request-Headers 进行验证,验证经过后,会在返回 HTTP 头信息中添加:
HTTP/1.1 200 OK Access-Control-Allow-Origin: http://www.test.com // 容许的域 Access-Control-Allow-Methods: GET, POST, PUT, DELETE // 容许的方法 Access-Control-Allow-Headers: X-Custom-Header // 容许的自定义字段 Access-Control-Allow-Credentials: true // 是否容许用户发送、处理 cookie Access-Control-Max-Age: 172800 // 预检请求的有效期,单位为秒。有效期内,不须要发送预检请求,ps 48小时
当预检请求经过后,浏览器才会发送真实请求到服务器。这样就实现了跨域资源的请求访问。
因此后端处理其实处理的就是此次预检请求
==注意:==
==在 Chrome 和 Firefox 中,若是 Access-Control-Allow-Methods 中并未容许 GET/POST/HEAD 请求,但容许跨域了,浏览器仍是会容许 GET/POST/HEAD 这些简单请求访问,这时就必须在后台用其余办法禁掉这些 Method==
这种方法不会用到 Spring,对 Servlet 也可使用
在 web.xml 中配置
<!-- 跨域 --> <filter> <filter-name>webFliter</filter-name> <filter-class>com.n031.filter.WebFliter</filter-class> </filter> <filter-mapping> <filter-name>webFliter</filter-name> <url-pattern>/*</url-pattern> </filter-mapping>
编写 java 类
import javax.servlet.*; import javax.servlet.http.HttpServletResponse; import java.io.IOException; public class WebFliter implements Filter { @Override public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException { } @Override public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain) throws IOException, ServletException { HttpServletRequest req = (HttpServletRequest)request; HttpServletResponse res = (HttpServletResponse) response; // 容许跨域的域名,设置*表示容许全部域名 String origin = req.getHeader("Origin"); if ("abcdefg".contains(origin)) { // 知足指定的条件 res.addHeader("Access-Control-Allow-Origin", origin); } res.addHeader("Access-Control-Allow-Origin", "http://www.test.com"); // 容许跨域的方法,可设置*表示全部 res.addHeader("Access-Control-Allow-Methods", "GET, POST, PUT, DELETE"); // 容许的自定义字段 String headers = req.getHeader("Access-Control-Request-Headers"); // 获取 request 发来的自定义字段 res.addHeader("Access-Control-Allow-Headers", headers); // 或者 // res.addHeader("Access-Control-Allow-Headers", "X-Custom-Header"); // 预检请求的有效期,单位为秒。有效期内,不须要发送预检请求,ps 48小时 res.addHeader("Access-Control-Max-Age", "172800"); // 还能够有其余配置... chain.doFilter(request, response); } @Override public void destroy() { } }
Spring 解决跨域的方法不少,感受就和茴字有五种写法同样。这里列举的并不全。
先看下原理。说实话虽然搞不懂为何这么作,但看了下这个类的源码确实是这么写的。
本质都是构造CorsConfiguration
而后委托给DefaultCorsProcessor
实现(责任链模式,要学的东西好多啊...)
public class CorsConfiguration { private List<String> allowedOrigins; private List<String> allowedMethods; private List<String> allowedHeaders; private List<String> exposedHeaders; private Boolean allowCredentials; private Long maxAge; }
DefaultCorsProcessor
的processRequest
处理步骤以下(spring-web 5.1.8-RELEASE
)
CorsConfiguration
)决定是否放行这种方式适合只有一两个 rest 接口须要跨域或者没有网关的状况下,这种处理方式就很是简单,适合在原来基代码基础上修改,影响比较小。
@CrossOrigin(allowCredentials = "true", allowedHeaders = "*", methods = {RequestMethod.GET, RequestMethod.POST, RequestMethod.DELETE}, origins = "*") @PostMapping("/abc") public String handler(@RequestBody String json) { return "abc"; }
@Configuration public class CorsConfig extends WebMvcConfigurerAdapter { @Override public void addCorsMappings(CorsRegistry registry) { registry.addMapping("/**")// 容许跨域的访问路径 .allowedOrigins("*")// 容许跨域访问的源 .allowedMethods("POST", "GET", "PUT", "OPTIONS", "DELETE")// 容许请求方法 .maxAge(172800)// 预检间隔时间 .allowCredentials(true);// 是否容许发送 cookie } }
注意因为 Java8 开始支持 default method,这个类从 spring 5.0 开始已通过期,将来这个方法将转移到WebMvcConfigurer
接口中
default void addCorsMappings(CorsRegistry registry){}
其实和方法2相似,都是构造CorsConfiguration
@Configuration public class CorsConfig { @Bean public FilterRegistrationBean<CorsFilter> corsFilter() { UrlBasedCorsConfigurationSource source = new UrlBasedCorsConfigurationSource(); CorsConfiguration config = new CorsConfiguration(); // 是否发送cookie config.setAllowCredentials(true); // 容许的网站域名,全容许则设为 * config.addAllowedOrigin("http://localhost:8088"); // 容许 HEADER 或 METHOD , * 为所有 config.addAllowedHeader("*"); config.addAllowedMethod("*"); source.registerCorsConfiguration("/**", config); FilterRegistrationBean<CorsFilter> bean = new FilterRegistrationBean<>(new CorsFilter(source)); // 这个顺序很重要,为避免麻烦请设置在最前 bean.setOrder(0); return bean; } }
以上这种方案若是微服务多的话,须要在每一个服务的主类上都加上这么段代码,增长了维护量。
这三种方案都是在 SpringBoot 的基础上实现的解决方案,在模块较多或者接口较多的状况下不易维护。
既然 Spring Cloud 自带 Gateway,下面就讲讲使用 Gateway 的跨域解决方案。(Gateway 是取代不断跳票的 Zuul 的新一代网关)
==4 5 方法未验证==
这种方案跟方案三有些相似,只不过是放到了 Gateway 端,对于有多个微服务模块的状况下,就大大减小了 SpringBoot 模块端的代码量,让各个模块更集中精力作业务逻辑实现。这个方案只须要在 Gateway 里添加 Filter 代码类便可。
import org.springframework.context.annotation.Configuration; import org.springframework.http.HttpHeaders; import org.springframework.http.HttpMethod; import org.springframework.http.HttpStatus; import org.springframework.http.server.reactive.ServerHttpRequest; import org.springframework.http.server.reactive.ServerHttpResponse; import org.springframework.web.cors.CorsUtils; import org.springframework.web.server.ServerWebExchange; import org.springframework.web.server.WebFilter; import org.springframework.web.server.WebFilterChain; import reactor.core.publisher.Mono; import javax.servlet.http.HttpServletRequest; @Configuration public class CorsWebFilter implements WebFilter { private static final String ALL = "*"; private static final String MAX_AGE = "18000"; @Override public Mono<Void> filter(ServerWebExchange ctx, WebFilterChain chain) { ServerHttpRequest request = ctx.getRequest(); String path = request.getPath().value(); ServerHttpResponse response = ctx.getResponse(); if ("/favicon.ico".equals(path)) { response.setStatusCode(HttpStatus.OK); return Mono.empty(); } if (!CorsUtils.isCorsRequest((HttpServletRequest) request)) { return chain.filter(ctx); } HttpHeaders requestHeaders = request.getHeaders(); HttpMethod requestMethod = requestHeaders.getAccessControlRequestMethod(); HttpHeaders headers = response.getHeaders(); headers.add(HttpHeaders.ACCESS_CONTROL_ALLOW_ORIGIN, requestHeaders.getOrigin()); headers.addAll(HttpHeaders.ACCESS_CONTROL_ALLOW_HEADERS, requestHeaders.getAccessControlRequestHeaders()); if (requestMethod != null) { headers.add(HttpHeaders.ACCESS_CONTROL_ALLOW_METHODS, requestMethod.name()); } headers.add(HttpHeaders.ACCESS_CONTROL_ALLOW_CREDENTIALS, "true"); headers.add(HttpHeaders.ACCESS_CONTROL_EXPOSE_HEADERS, ALL); headers.add(HttpHeaders.ACCESS_CONTROL_MAX_AGE, MAX_AGE); if (request.getMethod() == HttpMethod.OPTIONS) { response.setStatusCode(HttpStatus.OK); return Mono.empty(); } return chain.filter(ctx); } }
在仔细阅读过 Gateway 的文档你就会发现,原来 CorsFilter 早已经在 Gateway 里了,不须要本身写代码实现,并且更灵活,修改配置文件便可,结合配置中心使用,能够实现动态修改。
spring: cloud: gateway: globalcors: corsConfigurations: '[/**]': allowedOrigins: "docs.spring.io" allowedMethods: - GET
这里的 Nginx 尽作反向代理功能,浏览器访问页面在 a.com 的 Nginx 上,ajax 请求接口是 b.com,因此浏览器认为是跨域
Nginx 在 nginx.conf 上配(vhost 是约定作法,这样作不修改主文件)
include vhost/*.config;
建立 cors.conf
server{ listen 80; // 监听80端口 server_name b.com; // 监听向 b.com 发送的请求 location /{ proxy_pass http://ser432ver.53253bb.com:8080; // 转发到哪里 // Filter实现的功能在Nginx上再实现一遍 add_header Access-Control-Allow-Origin $http_origin; // $http_ 能够获取请求中相应的 header 参数 add_header Access-Control-Allow-Method *; add_header Access-Control-Allow-Headers X-Custom-Header; // 或者 // add_header Access-Control-Allow-Headers $http_access_control_request_headers; add_header Access-Control-Allow-Credentials true; add_header Access-Max-age 172800; // 直接处理预检命令,if 后要带空格 if ($request_method = OPTIONS) { return 200; } } }
但其实大部分状况下,咱们会把前端应用和请求转发放在同一台 Nginx 上
server{ listen 80; // 监听80端口 server_name a.com; // 监听向 a.com 发送的请求 location / { root html; index index.html index.htm; } locltion /ajaxserver { proxy_pass http://ser432ver.53253bb.com:8080; // 后端地址 } }
这样实质是隐藏跨域,让浏览器认为没有访问其余域。前端代码须要每一个 ajax 请求前都要加上/ajaxserver
ajax跨域彻底讲解
https://www.imooc.com/learn/947
SpringBoot使用CORS解决跨域请求问题
http://www.javashuo.com/article/p-nuxbqjzg-gy.html
Spring MVC之@RequestParam @RequestBody @RequestHeader 等详解
https://blog.csdn.net/summerSunStart/article/details/78676781
你不知道的「跨域 CORS」
https://www.jianshu.com/p/abb5f6bf92c3
关于跨域问题和安全性的一点理解
https://blog.csdn.net/jaytalent/article/details/52213576
浅谈跨域威胁与安全
https://www.freebuf.com/articles/web/208672.html
cors跨域中关于access-control-allow-headers致使的错误
https://www.jianshu.com/p/cecb73b26a11
什么是跨域?跨域解决方法
https://blog.csdn.net/qq_38128179/article/details/84956552
Spring Cloud配置跨域访问的五种方案?你用的是哪种呢?
http://www.javashuo.com/article/p-mnpcciss-bv.html
servlet跨域请求
https://blog.csdn.net/qq_34135615/article/details/82900786
跨域(CORS) 解决方案中,为何 Access-Control-Allow-Methods 不起做用?
https://segmentfault.com/q/1010000005067552/a-1020000005067822