SPI机制剖析——基于DriverManager+ServiceLoader的源码分析

个人上一篇博客类加载器与双亲委派中提到，SPI机制是一种上级类加载器调用下级类加载器的情形，所以会打破类加载的双亲委派模型。为了深刻理解其中的细节，本博客详细剖析一下SPI机制，并以JDBC为例，基于源码来进行分析。

SPI

原理介绍

SPI（Service Provider Interface），是JDK内置的服务提供发现机制。即JDK内部定义规范的接口，不一样厂商基于标准服务接口实现具体的实现类和方法。SPI通常被用来作框架扩展的开发。
下面这张图，很简明扼要地阐释了SPI的机理。

与SPI相对应的，是咱们耳熟能详的API。API不须要上图中“标准服务接口”这一环节，而是调用方直接调用服务提供方。按照上一篇博客的分析，“标准服务接口”位于Java核心类库中，使用boot类加载器进行加载，而boot类加载器是没法获取“第三方实现类”的位置的。因此，相较于API而言，SPI须要打破双亲委派模型。

优缺点

好处

可是，我陷入思考，SPI这样的模式有什么好处吗，或者说API有什么缺点吗？

想象一下，若是程序直接调用第三方类库，当第三方类库发生改动时，应用程序代码极可能须要随之改动。但若是在JDK内部定义标准服务接口，要求第三方厂商实现这些接口，那不管实现类如何改动，只要标准接口不变，都不会影响到应用程序。因此我认为SPI机制的根本目的是为了“解耦”。这也就是面向对象中所谓的“接口编程”，把装配的控制权移到程序以外。

许多著名的第三方类库都采纳了SPI机制，JDBC就是其中之一。数据库厂商会基于标准接口来开发相应的链接库。如MySQL何PostgreSql的驱动都实现了标准接口：java.sql.Driver。对于应用程序而言，无需关心是MySQL仍是PostgreSql，只须要与标准服务接口打交道便可。SPI正是基于这种模式完成了解耦合。

不足

固然，即使如此，SPI依旧是存在缺点和不足的，以下：

1. 不能按需加载。须要遍历全部的实现，而且进行实例化，某些实现的实例化可能很耗时，这样会形成浪费；
2. 获取实现类的方式不够灵活，只能经过Iterator获取，不能根据某个参数来获取实现类；
3. ServiceLoader类的实例线程不安全。

JDBC的SPI机制

首先来看一段使用JDBC的简单代码：

@Test
public void testJDBC() throws SQLException, ClassNotFoundException {
    String url = "jdbc:mysql://localhost:3307/mls";
    String userName = "root";
    String password = "123456";
    // Class.forName("com.mysql.cj.jdbc.Driver");
    Connection con = DriverManager.getConnection(url, userName, password);
    Statement statement = con.createStatement();
    String sql = "select * from mlsdb where id=1";
    ResultSet rs = statement.executeQuery(sql);
    while (rs.next()) {
        System.out.println(rs.getString("province"));
    }
}

注意到中间有一行注释的代码Class.forName("com.mysql.cj.jdbc.Driver");，其实这一行可写可不写。

个人倒数第二篇博客类加载时机与过程里提到，Class.forName方法会触发“初始化”，即触发类加载的进行。所以若是写上这行代码，此处则是使用APP类加载器加载mysql的jdbc驱动类。

然而，这一句Class.forName不用写，代码也能正常运行。由于加载DriverManager类时，会将MySQL的Driver对象注册进DriverManager中。具体流程后文会细说。其实这就是SPI思想的一个典型的实现。得益于SPI思想，应用程序中无需指定相似"com.mysql.cj.jdbc.Driver"这种全类名，尽量地将第三方驱动从应用程序中解耦出来。

下面，经过源码来分析驱动加载以及服务发现的过程，主要涉及到DriverManager和ServiceLoader两个类

源码分析

DriverManager是用于管理Jdbc驱动的基础服务类，位于Java.sql包中，所以是由boot类加载器来进行加载。加载该类时，会执行以下代码块：

/**
 * Load the initial JDBC drivers by checking the System property
 * jdbc.properties and then use the {@code ServiceLoader} mechanism
 */
static {
    loadInitialDrivers();
    println("JDBC DriverManager initialized");
}

上述静态代码块会执行loadInitialDrivers()方法，该方法用于加载各个数据库驱动。代码以下：

private static void loadInitialDrivers() {
    String drivers;
    try {
        drivers = AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction<String>() {
            public String run() {
                return System.getProperty("jdbc.drivers");
            }
        });
    } catch (Exception ex) {
        drivers = null;
    }

    AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction<Void>() {
        public Void run() {

            ServiceLoader<Driver> loadedDrivers = ServiceLoader.load(Driver.class);//实例化ServiceLoader对象，并注入线程上下文类加载器和Driver.class
            Iterator<Driver> driversIterator = loadedDrivers.iterator();//得到迭代器

            try{
                while(driversIterator.hasNext()) {
                    driversIterator.next();//进行类加载
         `       }
         `   } catch(Throwable t) {
            // Do nothing
            }
            return null;
        }
    });

    println("DriverManager.initialize: jdbc.drivers = " + drivers);

    if (drivers == null || drivers.equals("")) {
        return;
    }
    String[] driversList = drivers.split(":");
    println("number of Drivers:" + driversList.length);
    for (String aDriver : driversList) {
        try {
            println("DriverManager.Initialize: loading " + aDriver);
            Class.forName(aDriver, true,
                    ClassLoader.getSystemClassLoader());
        } catch (Exception ex) {
            println("DriverManager.Initialize: load failed: " + ex);
        }
    }
}

• ServiceLoader.load(Driver.class)此方法会把实例化一个ServiceLoader对象，而且向其注入线程上下文类加载器和Driver.class；
• loadedDrivers.iterator()：得到ServiceLoader对象的迭代器；
• driversIterator.hasNext()：查找Driver类；
• driversIterator.next()：在实现的“next()”方法中进行类加载，使用上面的线程上下文类加载器。

ServiceLoader.load(Driver.class);的代码及相关调用方法以下：

public static <S> ServiceLoader<S> load(Class<S> service) {
    ClassLoader cl = Thread.currentThread().getContextClassLoader();// 得到线程上下文类加载器
    return ServiceLoader.load(service, cl);
}
public static <S> ServiceLoader<S> load(Class<S> service,
                                            ClassLoader loader)
{
    return new ServiceLoader<>(service, loader);
}

public void reload() {
    providers.clear();
    lookupIterator = new LazyIterator(service, loader);
}

private ServiceLoader(Class<S> svc, ClassLoader cl) {
    service = Objects.requireNonNull(svc, "Service interface cannot be null");
    loader = (cl == null) ? ClassLoader.getSystemClassLoader() : cl;
    acc = (System.getSecurityManager() != null) ? AccessController.getContext() : null;
    reload();
}

通过上述过程，用成员变量private final ClassLoader loader;引用传入的类加载器，用service接收Driver.class。同时，上述过程当中实例化了一个LazyIterator对象，并用成员变量lookupIterator来引用。
执行ServiceLoader的“hasNext()”方法时最终会调用lookupIterator迭代器的“hasNext()”方法（此处暂且省略调用过程），以下：

private boolean hasNextService() {
    if (nextName != null) {
        return true;
    }
    if (configs == null) {
        try {
            String fullName = PREFIX + service.getName();
            if (loader == null)
                configs = ClassLoader.getSystemResources(fullName);
            else
                configs = loader.getResources(fullName);//进行服务查找
        } catch (IOException x) {
            fail(service, "Error locating configuration files", x);
        }
    }
    while ((pending == null) || !pending.hasNext()) {
        if (!configs.hasMoreElements()) {
            return false;
        }
        pending = parse(service, configs.nextElement());
    }
    nextName = pending.next();
    return true;
}
public boolean hasNext() {
    if (acc == null) {
        return hasNextService();
    } else {
        PrivilegedAction<Boolean> action = new PrivilegedAction<Boolean>() {
            public Boolean run() { return hasNextService(); }
        };
        return AccessController.doPrivileged(action, acc);
    }
}

上述过程经过configs = loader.getResources(fullName)来查找实现Driver接口的类。

一样，ServiceLoader的迭代器的“next()”方法最终会调用lookupIterator迭代器的“next()”方法，以下：

private S nextService() {
    if (!hasNextService())
        throw new NoSuchElementException();
    String cn = nextName;
    nextName = null;
    Class<?> c = null;
    try {
        c = Class.forName(cn, false, loader);//使用loader来进行类加载
    } catch (ClassNotFoundException x) {
        fail(service,
             "Provider " + cn + " not found");
    }
    if (!service.isAssignableFrom(c)) {
        fail(service,
             "Provider " + cn  + " not a subtype");
    }
    try {
        S p = service.cast(c.newInstance());
        providers.put(cn, p);
        return p;
    } catch (Throwable x) {
        fail(service,
             "Provider " + cn + " could not be instantiated",
             x);
    }
    throw new Error();          // This cannot happen
}

public S next() {
    if (acc == null) {
        return nextService();
    } else {
        PrivilegedAction<S> action = new PrivilegedAction<S>() {
            public S run() { return nextService(); }
        };
        return AccessController.doPrivileged(action, acc);
    }
}

能够看到，next()会最终调用到nextService()方法，并在此方法中经过c = Class.forName(cn, false, loader);执行类加载。此处的loader也是由ServiceLoader中的loader传入的，即为前文提到的线程上下文类加载器。

经历了上述ServiceLoader类中一系列操做以后（包括服务发现和类加载），位于mysql驱动包中的Driver类会被初始化。该类以下所示

package com.mysql.cj.jdbc;

import java.sql.DriverManager;
import java.sql.SQLException;

public class Driver extends NonRegisteringDriver implements java.sql.Driver {
    public Driver() throws SQLException {
    }

    static {
        try {
            DriverManager.registerDriver(new Driver());
        } catch (SQLException var1) {
            throw new RuntimeException("Can't register driver!");
        }
    }
}

上述Driver类加载时，会执行静态代码块，即执行DriverManager.registerDriver(new Driver());方法向DriverManager中注册一个Driver实例。
咱们再回到DriverManager类中，看看registerDriver方法：

public static synchronized void registerDriver(java.sql.Driver driver,
            DriverAction da)
        throws SQLException {

    /* Register the driver if it has not already been added to our list */
    if(driver != null) {
        registeredDrivers.addIfAbsent(new DriverInfo(driver, da));
    } else {
        // This is for compatibility with the original DriverManager
        throw new NullPointerException();
    }

    println("registerDriver: " + driver);

}

会将该MySQL驱动添加到成员变量registeredDrivers中，该成员变量存放已注册的jdbc驱动列表，以下：

// List of registered JDBC drivers
private final static CopyOnWriteArrayList<DriverInfo> registeredDrivers = new CopyOnWriteArrayList<>();

如此一来，服务发现、类加载、驱动注册便到此结束。接下来，应用程序执行数据库链接操做时，会调用“getConnection”方法，遍历registeredDrivers，获取驱动，创建数据库链接。

总结

以上即是JDBC的SPI机制总结，最核心的地方在于，ServiceLoader中使用低级别的加载器发现Driver类，并进行类加载。这些工做是BootStrap类加载器所办不到的。因为DriverManager和ServiceLoader都位于Java核心类库中，使用BootStrap类加载器来加载，因此须要经过线程上下文类加载器向ServiceLoader对象中传入一个低级别的类加载器，如系统类加载器，从而来打破双亲委派机制。