关于seajs

 （这些文章都是从个人我的主页上粘贴过来的，你们也能够访问个人主页 www.iwangzheng.com）

 

最近常常听到各类JS前缀的名称，瞬间感受本身弱爆了，啥都没用过呢，这么下去未来怎么嫁人呢。

     多个js工程师一块儿开发项目，不能用一个js文件，很差管理，又不能用多个js文件，由于页面连多个js文件会变慢，应该怎么办，

用于模块化加载的RequireJS 和 SeaJS 则是模块加载器，倡导的是一种模块化开发理念，核心价值是让 JavaScript 的模块化开发变得更简单天然。     模块加载器通常可降级为文件加载器用，所以使用 RequireJS 和 SeaJS，也能够达成 LABjs 的性能优化目的。RequireJS 和 SeaJS 都是很不错的模块加载器，二者区别以下：

1. 二者定位有差别。RequireJS 想成为浏览器端的模块加载器，同时也想成为 Rhino / Node 等环境的模块加载器。SeaJS 则专一于 Web 浏览器端，同时经过 Node 扩展的方式能够很方便跑在 Node 服务器端

2. 二者遵循的标准有差别。RequireJS 遵循的是 AMD（异步模块定义）规范，SeaJS 遵循的是 CMD （通用模块定义）规范。规范的不一样，致使了二者 API 的不一样。SeaJS 更简洁优雅，更贴近 CommonJS Modules/1.1 和 Node Modules 规范。

3. 二者社区理念有差别。RequireJS 在尝试让第三方类库修改自身来支持 RequireJS，目前只有少数社区采纳。SeaJS 不强推，而采用自主封装的方式来“海纳百川”，目前已有较成熟的封装策略。

4. 二者代码质量有差别。RequireJS 是没有明显的 bug，SeaJS 是明显没有 bug。