C#中try catch中throw ex和throw方式抛出异常有何不一样_异常捕获堆栈丢失问题

　　前言，最近遇到一个使用try-catch异常捕获后记录一下日志，而后再抛出该异常后，异常堆栈里没法显示准确的堆栈地址的问题？   其实之前也遇到过相似问题，没有重视，此次好好研究了下，并上度娘上找了找其余道友的文章一块儿看了，发现处理方式的不一样的确会有影响！下面会详细介绍：

　　推荐使用：原始异常抛出写法（throw;），重点1！咱们主要看初始的异常堆栈及错误信息，捕获异常的位置，通常会记录一些请求数据等。

　　我经常使用的使用try-catch捕获异常从新抛出的代码方式：

1 try{
2   //代码块  
3 }catch(Exception ex){
4   //日志处理
5   this.Logger.LogDebug(ex, $"记录异常");
6   throw ex;  
7 }

 

这用方式乍一看感受没啥问题，我将异常作了日志处理后，直接又抛出去了，可是最终的异常堆栈里只显示了是在第6行抛出的异常，可是其实异常的位置应该是在第2行的代码块位置。我查了一位道友的文章发现，这种写法是有问题的，会致使初始的堆栈丢失！

 

　　划重点1-原始异常抛出：   将第5行的异常捕获改成：使用throw;接力抛出，而不是使用throw ex;  最终的异常信息显示的是和你没有使用try-catch处理是同样的。

　　　　参考代码：

try{
    //代码块 1 
}catch(Exception ex1){
    //日志处理
    this.Logger.LogDebug(ex, $"记录异常");
    throw;  
}

 

　　划重点2-嵌套异常抛出：  将第5行的异常捕获改成： 使用new Exception("test new error message",ex);     经过new一个新的异常，将ex放入内部异常参数中便可保留原始异常信息。

　   参考代码：

try{
  //代码块1
}catch(Exception ex){
  //日志处理
  this.Logger.LogDebug(ex, $"记录异常");
  throw new Exception("test error",ex)    
}

　　固然也可使用多层嵌套。

　　效果以下：

　　

 

　　参考道友文章：C#中try catch中throw ex和throw方式抛出异常有何不一样