[架构设计] 组件和模块的区别

组件：主要接口从父类继承而来，由系统基础框架调用，开放给外部调用的接口比较少；符合开闭原则和依赖倒置原则；经过基础架构的回调实现其复用和功能。

模块：独立的服务接口，为无继承耦合的其它模块提供服务，功能或职责比较独立，除对外提供服务外与其余模块耦合比较少。

http://blog.csdn.net/horkychen/article/details/45083467

组件(Component)和模块(Module)又是一对容易混淆的名词，也经常被用来相互替换。二者是否有差别每每取决专业背景、所在领域、以及视角。我的总结， 从设计上来看，组件强调复用，模块强调职责(内聚、分离)，或者说组件是达到可复用要求的模块。

Module, 中文为模块或模组。它的核心意义是分离职责，属于代码级模块化的产出。自己是一组具备必定内聚性代码的组合，职责明确。对外的接口能够是松散的，也能够是集中的。SEI的定义以下:

   An implementation unit of software that provides a coherent set of responsibilities.

它以问题分解的形式，来解决软件设计问题。它更强调一个内聚的概念，形式上能够是Java中的包，也能够是一个源代码目录。

 

Component，中文称为组件，或者构件。使用很是比较普遍，它的核心意义在于 复用，相对模块，对于依赖性有更高的要求。

我大概整理了一下，两个定义 (参考 Component based software programming):

• 能够复用的模块，概念上与模块基本等同，只是明显有依赖性的要求。（最先提出时概念）。
• Component-Based Software Development中提倡的组件定义以下(Component Software):

除了完成某个特定功能外，还要具有以下条件的代码组合:

• • • 符合特定的接口要求（交互的要求）。
    • 具备明确的上下文依赖 （复用的要求）。

它能够独立发布(二进制或源代码的形式)，也能够进行组合。这样软件开发就变成了组件的组装了。

 

         和OOP中的Objects相比，一个类也能够视为一个组件，但更多的状况下，组件提供了更为高层的系统视角。Component如同一片树林，Object只是树。

         Eclipse中的Plugin和COM(Component Object Model)就是Component Software的典型表明。

 

 

二者的关系取决于软件自己和视角。Eclipse框架下的一个插件可能包含若干个模块，由于从Eclipse的角度来看，每一个Plugin是用来复用的。

而一个应用的模块(如GUI)下也可能使用了多个组件，由于复用的是每一个控件。

 

另外也有人从发布形式上来区分，其实也不尽然。一个模组可能以静态库、动态库存在(skia被应用到一个应用中的场景)，一个组件也可能以源码的形式存在(Chromium中的Browser Component)。发布形式实际上是取决于产品需求的，不可能准确的区分出两个设计上的概念。

 

欢迎一块儿讨论！

 

参考:

 Module vs. component design

Component based software programming (WikiBooks)

 

转载请注明出处:  http://blog.csdn.net/horkychen