1 protobuf/xml/json对比json
从数据的存储格式的角度进行对比google
假如要存储一个键值对:xml
{price:150}对象
1.1 protobuf的表示方式io
message Test {ast
optional int32 price = 1;coding
}序列化
protobuf的物理存储:08 96 01,就3个字节。developer
采用key-value的方式存放,第一个字节是key,它是field_number << 3 | wire_type构成。数据
因此field number是1,wire type是0,即varint,有了这个wire type就能够用来解析96 01了。
96 01 = 1001 0110 0000 0001
即001 0110 000 0001
least significant first
1001 0110 = 128 + 16 + 4 + 2 = 150.
只要3 bytes
1.2 xml的存储表示
<some>
<name>price</name>
<value>150</value>
</some>
大约要36 bytes
1.3 json的存储表示
{price:150}
大约11bytes
比较可见相比于json和xml,protobuf对象序列化时能够节省很是大的空间,从而带来很是快的传输速度。
另外因为protobuf表示简单,解析速度也更快。
参考
1 https://developers.google.com/protocol-buffers/docs/encoding