在mysql中咱们一般会采用limit来进行翻页查询,好比limit(0,10)表示列出第一页的10条数据,limit(10,10)表示列出第二页。可是,当limit遇到order by的时候,可能会出现翻到第二页的时候,居然又出现了第一页的记录。mysql
具体以下:sql
SELECT `post_title`,`post_date` FROM post WHERE `post_status`='publish' ORDER BY view_count desc LIMIT 5,5
使用上述SQL查询的时候,颇有可能出现和LIMIT 0,5相同的某条记录,而若是使用:post
SELECT * FROM post WHERE post_status
='publish' ORDER BY view_count desc LIMIT 5,5
则不会出现重复的状况。可是,因为post表的字段不少,我仅仅但愿用这两个字段,不想把post_content也查出来。为了解决这个状况,我在ORDER BY后面使用了两个排序条件来解决这个问题。优化
SELECT `post_title`,`post_date` FROM post WHERE `post_status`='publish' ORDER BY view_count desc,ID asc LIMIT 5,5
按理来讲,mysql的排序默认状况下是以主键ID做为排序条件的,也就是说,若是在view_count相等的状况下,主键ID做为默认的排序条件,不须要咱们画蛇添足加ID asc。可是事实就是,mysql再order by和limit混用的时候,出现了排序的混乱状况。其后的机理我尚不得而知,在阅读这篇文章后,好像有所领悟,下面作一下猜想。code
这篇文章的解释是:orm
在MySQL 5.6的版本上,优化器在遇到order by limit语句的时候,作了一个优化,即便用了priority queue。……排序
使用 priority queue 的目的,就是在不能使用索引有序性的时候,若是要排序,而且使用了limit
n,那么只须要在排序的过程当中,保留n条记录便可,这样虽然不能解决全部记录都须要排序的开销,可是只须要 sort buffer
少许的内存就能够完成排序。索引之因此5.6出现了第二页数据重复的问题,是由于 priority queue
使用了堆排序的排序方法,而堆排序是一个不稳定的排序方法,也就是相同的值可能排序出来的结果和读出来的数据顺序不一致。内存5.5 没有这个优化,因此也就不会出现这个问题。get
也就是说,mysql5.5是不存在本文提到的问题的,5.6版本以后才出现了这种状况。
咱们再看下mysql解释sql语言时的执行顺序:
(7) SELECT (8) DISTINCT <select_list> (1) FROM <left_table> (3) <join_type> JOIN <right_table> (2) ON <join_condition> (4) WHERE <where_condition> (5) GROUP BY <group_by_list> (6) HAVING <having_condition> (9) ORDER BY <order_by_condition> (10) LIMIT <limit_number>
在咱们本文的案例sql中,执行顺序依次为form… where… select… order by… limit…
因为上述priority queue的缘由,在完成select以后,全部记录是以堆排序的方法排列的,在进行order by时,仅把view_count值大的往前移动。但因为limit的因素,排序过程当中只须要保留到5条记录便可,view_count并不具有索引有序性,因此当第二页数据要展现时,mysql见到哪一条就拿哪一条,所以,当排序值相同的时候,第一次排序是随意排的,第二次再执行该sql的时候,其结果应该和第一次结果同样。
这只是个人猜想,有理解的朋友,请帮忙解答。