JSX就是Javascript和XML结合的一种格式。React发明了JSX,利用HTML语法来建立虚拟DOM。当遇到<,JSX就当HTML解析,遇到{就当JavaScript解析.javascript
将 h
做为 createElement
的别名是 Vue 生态系统中的一个通用惯例,实际上也是 JSX 所要求的。从 Vue 的 Babel 插件的 3.4.0 版本开始,咱们会在以 ES2015 语法声明的含有 JSX 的任何方法和 getter 中 (不是函数或箭头函数中) 自动注入 const h = this.$createElement
,这样你就能够去掉 (h)
参数了。对于更早版本的插件,若是 h
在当前做用域中不可用,应用会抛错。
vue
npm install @vue/babel-preset-jsx @vue/babel-helper-vue-jsx-merge-props复制代码
{
"presets": ["@vue/babel-preset-jsx"]
}复制代码
// item.vue
<script>
export default {
name: "item",
props:{
id:{
type:Number,
default:1
}
},
render(h){
const hText=` <h${this.id}>${this.$slots.default[0].text}</h${this.id}> `
return <div domPropsInnerHTML={hText}></div>
}
}
</script>复制代码
再加上父组件来控制props的值。父组件不作对比还用传统的template格式java
// list.vue
<template>
<div> <h-title :id="id">Hello World</h-title> </div> </template>
<script>
import Title from './item'
export default {
components: {
"h-title":Title
}
}
</script>复制代码
render(){
return (
<div> {this.show?'是':'否'} </div>
)
}复制代码
写三元表达式只能写简单的,那么复杂的还得用if/elsegit
render(){
let ifText
if(this.show){
ifText=<p>是</p>
}else{
ifText=<p>否</p>
}
return (
<div> {ifText} </div>
)
}
复制代码
data(){
return{
show:false,
list:[1,2,3,4]
}
},
render(){
return (
<div> {this.list.map((v)=>{ return <p>{v}</p> })} </div>
)
}复制代码
在jsx中{}中间是没办法写if/for语句的只能写表达式,因此就用map来当循环,用三元表达式来当判断了github
v-modelnpm
<script>
export default {
name: "item",
data(){
return{
show:false,
list:[1,2,3,4],
text:'',
}
},
methods:{
input(e){
this.text=e.target.value
}
},
render(){
return (
<div> <input type="text" value={this.text} onInput={this.input}/> <p>{this.text}</p> </div> ) } } </script>复制代码
很简单,只须要导入进来,不用再在components属性声明了,直接写在jsx中好比数组
<script>
import HelloWolrd from './HelloWorld'
export default {
name: "item",
render(){
return (
<HelloWolrd/>
)
}
}
</script>复制代码
来看下面的写法bash
render (h) {
return (
<div // normal attributes or component props. id="foo" // DOM properties are prefixed with `domProps` domPropsInnerHTML="bar" // event listeners are prefixed with `on` or `nativeOn` onClick={this.clickHandler} nativeOnClick={this.nativeClickHandler} // other special top-level properties class={{ foo: true, bar: false }} style={{ color: 'red', fontSize: '14px' }} key="key" ref="ref" // assign the `ref` is used on elements/components with v-for refInFor slot="slot"> </div>
)
}复制代码
上面有个地方须要注意,当给自定义组件绑定事件时用nativeOnClick,而模板格式是用@click.native
,另外当用到给函数式组件绑定事件时就有点小坑了下面说。babel
函数式组件无状态,无this实例,下面是vue文档中提到的一段话:dom
由于函数式组件只是一个函数,因此渲染开销也低不少。然而,对持久化实例的缺少也意味着函数式组件不会出如今 Vue devtools 的组件树里。
我我的理解由于没了状态(data),少了不少响应式的处理,还有生命周期等过程会提升速度和减小内存占用吧?
函数式组件也能够在模板格式中用只须要这样
<template functional>
</template复制代码
那jsx中的函数式组件呢?也很简单只需增长配置functional: true
就能够了 那函数式组件没有了this
实例怎么绑定事件怎么获取props呢?
组件须要的一切都是经过上下文传递,包括:
props
: 提供全部 prop 的对象children
: VNode 子节点的数组slots
: 返回全部插槽的对象的函数data
:传递给组件的数据对象,并将这个组件做为第二个参数传入 createElement上面我只列举了部分属性,这些是非函数式组件的东西,对于函数式组件 vue 增长了context对象,须要做为render(h,context)
第二个参数传入,this.$slots.default
更新为context.children
props本来是直接挂在this上的,如今变为context.props
挂在了context.props上。this.data
变为了context.data
须要注意的是对于函数式组件,没有被定义为prop的特性不会自动添加到组件的根元素上,意思就是须要咱们手动添加到组件根元素了,看个例子吧
//父组件
...省略无关代码
render(){
return (
<Item data={this.data} class="large"/> ) } //Item.vue组件 export default { functional:true, name: "item", render(h,context){ return ( <div class="red" > {context.props.data} </div> ) } }复制代码
上面代码期待的是.large类名传入到了Item的根元素上,可是其实没有。咱们须要增长点东西
// Item.vue
export default {
functional:true,
name: "item",
render(h,context){
return (
<div class="red" {...context.data}> {context.props.data} </div>
)
}
}复制代码
注意到,经过展开运算符把全部的属性添加到了根元素上,这个context.data就是你在父组件给子组件增长的属性,他会跟你在子元素根元素的属性智能合并,如今.large类名就传进来了。这个颇有用,当你在父组件给子组件绑定事件时就须要这个了。下面说一个关于绑定事件的小坑
向 createElement 经过传入 context.data 做为第二个参数,咱们就把 my-functional-button 上面全部的特性和事件监听器都传递下去了。事实上这是很是透明的,那些事件甚至并不要求 .native 修饰符
上面是vue官网的一段话,然而我看了一遍就忽略了一句很重要的话,就是最后一句,他说不须要.native修饰符了?好先看代码
// 父组件
methods:{
show(){
alert('你好')
}
},
render(){
return (
<Item data={this.data} onNativeClick={this.show} class="large"/> ) }复制代码
上面代码乍一看没毛病,自定义组件用onNativeClick嘛,结果就是不会弹窗。唉,最后读了几遍刚才vue文档中的解释,才发现原来函数式组件不须要.native修饰符,对于template格式确定一下就反应过来了,可是jsx的话,好吧,把上面的onNativeClick
从新改成onClick
就行了。
这个其实跟最开始我例举的例子很像。我在项目中用它来干掉了满屏的v-if/v-else 因为个人业务是pad上的,需求是一套试卷有几十道题目,要求一屏只显示一道题目,点击下一题显示下一个题,思路也比较简单:
这一写,模板里面好多啊,因为咱们的题目每道题的模板可能都不同,因此没办法循环,只能手写所有。以前考虑过用动态组件来切换,可是放弃了,由于没有if直观啊。
下面看怎么用jsx优化一下
//父组件
export default {
name: "list",
data() {
return {
data:'我是函数式组件',
id:1,
tests:{
1:<div><span>第一道题</span></div>,
2:<div><section>第二道题</section></div>,
3:<div><p>第三道题</p></div>
}
}
},
methods:{
next(){
++this.id
}
},
render(){
return (
<div> <Item data={this.tests[this.id]} class="large"/> <button onClick={this.next}>下一题</button> </div> ) } }复制代码
上面每道题目的结构都不一致
//子组件,只接受数据展现,用函数式组件
<script>
export default {
functional:true,
name: "item",
render(h,context){
return (
<div class="red" {...context.data}> {context.props.data} </div>
)
}
}
</script>复制代码
上面没有用任何if/else判断就完成了功能,这里用jsx我以为比较合适,不知道各位大佬有什么其余思路?
这是转载一位大佬的博客