SQL Server 2000中,有三个比较相似的功能:他们分别是:SCOPE_IDENTITY、IDENT_CURRENT 和 @@IDENTITY,它们都返回插入到 IDENTITY 列中的值。
IDENT_CURRENT 返回为任何会话和任何做用域中的特定表最后生成的标识值。IDENT_CURRENT 不受做用域和会话的限制,而受限于指定的表。IDENT_CURRENT 返回为任何会话和做用域中的特定表所生成的值。
@@IDENTITY 返回为当前会话的全部做用域中的任何表最后生成的标识值。
SCOPE_IDENTITY 返回为当前会话和当前做用域中的任何表最后生成的标识值
SCOPE_IDENTITY 和 @@IDENTITY 返回在当前会话中的任何表内所生成的最后一个标识值。可是,SCOPE_IDENTITY 只返回插入到当前做用域中的值;@@IDENTITY 不受限于特定的做用域。
例如,有两个表 T1 和 T2,在 T1 上定义了一个 INSERT 触发器。当将某行插入 T1 时,触发器被激发,并在 T2 中插入一行。此例说明了两个做用域:一个是在 T1 上的插入,另外一个是做为触发器的结果在 T2 上的插入。
假设 T1 和 T2 都有 IDENTITY 列,@@IDENTITY 和 SCOPE_IDENTITY 将在 T1 上的 INSERT 语句的最后返回不一样的值。
@@IDENTITY 返回插入到当前会话中任何做用域内的最后一个 IDENTITY 列值,该值是插入 T2 中的值。
SCOPE_IDENTITY() 返回插入 T1 中的 IDENTITY 值,该值是发生在相同做用域中的最后一个 INSERT。若是在做用域中发生插入语句到标识列以前唤醒调用 SCOPE_IDENTITY() 函数,则该函数将返回 NULL 值。
而IDENT_CURRENT('T1') 和 IDENT_CURRENT('T2') 返回的值分别是这两个表最后自增的值。
ajqc的实验:(40条本地线程,40+40条远程线程同时并发测试,插入1200W行),得出的结论是:
1.在典型的级联应用中.不能用@@IDENTITY,在CII850,256M SD的机器上1W多行时就会并发冲突.在P42.8C,512M DDR上,才6000多行时就并发冲突.
2.SCOPE_IDENTITY()是绝对可靠的,能够用在存储过程当中,连触发器也不用建,没并发冲突
SELECT IDENT_CURRENT('TableName') --返回指定表中生成的最后一个标示值
SELECT IDENT_INCR('TableName')--返回指定表的标示字段增量值
SELECT IDENT_SEED('TableName')--返回指定表的标示字段种子值
返回最后插入记录的自动编号
SELECT IDENT_CURRENT('TableName')
返回下一个自动编号:
SELECT IDENT_CURRENT('TableName') + (SELECT IDENT_INCR('TableName'))
SELECT @@IDENTITY --返回当前会话全部表中生成的最后一个标示值
例如:编写一个存储过程,数据库:yatai ,表:jdbm ,登陆用户名:sa ,现要像jdbm插入一条记录而后反回该记录的主键ID值
--建立表 create table jdbm( id int identity(1,1) primary key, --主键 name varchar(10) --其余字段 ) go --建立存储过程 create proc p_process @name varchar(10), --插入记录的name的值 @id int output --返回插入记录的id as insert jdbm(name) values(@name) set @id=scope_identity() go --调用存储过程的示例 declare @id int exec p_process '张三',@id out select 插入的id值=@id --显示插入处理的结果 select * from jdbm where id=@id go