Svelte
的做者也是 rollup
的做者 Rich Harris,前端界的轮子哥。sevlte
项目首次提交于 2016 年 11 月 16 日,目前版本是 3.6.1
(2019-06-27),v3 版本进行了大改动,跟以前的版本有很大的差异(v一、v2 版本 API 用法跟 vue 很像,v3 彻底属于本身的风格)。html
看下 2016-12-02,尤雨溪大神对此框架的评价(固然已通过时了,可是核心的思想仍是一致的):前端
这个框架的 API 设计是从 Ractive 那边传承过来的(天然跟 Vue 也很是像),但这不是重点。Svelte 的核心思想在于『经过静态编译减小框架运行时的代码量』。举例来讲,当前的框架不管是 React Angular 仍是 Vue,无论你怎么编译,使用的时候必然须要『引入』框架自己,也就是所谓的运行时 (runtime)。可是用 Svelte 就不同,一个 Svelte 组件编译了之后,全部须要的运行时代码都包含在里面了,除了引入这个组件自己,你不须要再额外引入一个所谓的框架运行时!
Svelte
跟 vue 和 react同样,是一个数据驱动组件框架。可是也有很大的不一样,它是一个运行时框架,无需引入框架自己,同时也没用到虚拟 DOM(运行时框架特性决定了这个框架跟虚拟 DOM 无缘)。vue
Svelte runs at build time, converting your components into highly efficient imperative code that surgically updates the DOM. As a result, you're able to write ambitious applications with excellent performance characteristics.
虽然没使用到虚拟 DOM,但同样能够达到出色的性能,并且对开发者编写代码是十分便捷。react
那么咱们先看下 svelte
的由于意思:苗条的。苗条的框架正是做者的初始目的,苗条包括代码编写量、打包大小等等。webpack
总结一下这个框架的优点,即做者开发新框架的目的。git
一个 Svelte 组件是静态编译,全部须要的运行时代码都包含在里面了,除了引入这个组件自己,你感受不到框架存在。github
svelte 模板提供一些简便的用法,在维护和编写上都变得更简单,代码量更少(维护的代码),这些模板会编译为最终的js 代码。web
即 tree shaking,这个概念原本也是做者首先提出来的,webpack 是参考了 rollup。前端框架
既有响应式数据的优势,v3 版本也解决了 vue 数据绑定缺点,用起来十分方便。app
react hook
import React, { useState } from 'react'; export default () => { const [a, setA] = useState(1); const [b, setB] = useState(2); function handleChangeA(event) { setA(+event.target.value); } function handleChangeB(event) { setB(+event.target.value); } return ( <div> <input type="number" value={a} onChange={handleChangeA}/> <input type="number" value={b} onChange={handleChangeB}/> <p>{a} + {b} = {a + b}</p> </div> ); };
vue
<template> <div> <input type="number" v-model.number="a"> <input type="number" v-model.number="b"> <p>{{a}} + {{b}} = {{a + b}}</p> </div> </template> <script> export default { data: function() { return { a: 1, b: 2 }; } }; </script>
svelte
<script> let a = 1; let b = 2; </script> <input type="number" bind:value={a} /> <input type="number" bind:value={b} /> <p>{a} + {b} = {a + b}</p>
都不用多说,一眼就看出来,svelte 简单多了。
在 react 和 vue 盛行的时代,你会据说虚拟 DOM 速度快,并且还可能被灌输一个概念,虚拟 DOM 的速度比真实 DOM 的速度要快。
因此若是你有这个想法,那么你确定疑惑 svelte 没用到虚拟 DOM,它的速度为何会快?
其实虚拟 DOM 并非何时都快,看下粗糙的对比例子。
这里并无直接统计渲染的时间,经过不少条数据咱们就能够感觉出来他们直接的性能。特别是点击每条数据的时候,明显感受出来(因为是在线上的例子,因此首次渲染速度不许确,主要看点击的响应速度)。
固然这仅仅是在 50000 条数据下的测试,对比一下框架所谓的速度,实际的状况下咱们是不会一次性展现这么多数据的。因此在性能还可行的状况下,更多的选择是框架所带来的的便利,包括上手难度、维护难度、社区大小等等条件。
svelte
https://svelte.dev/repl/367a2...
<script> import { onMount } from "svelte"; const = []; for (let i = 0; i < 50000; i++) { list.push(i); } const beginTime = +new Date(); let name = "world"; let data = list; function click(index) { return () => { data[index] = "test"; }; } onMount(() => { const endTime = +new Date(); console.log((endTime - beginTime) / 1000, 1); }); </script> {#each data as d, i} <h1 on:click={click(i)}> <span> <span> <span> <span>Hello {name} {i} {d}!</span> </span> </span> </span> </h1> {/each}
vue
<div id="component-demo" class="demo"> <div v-for="(d, i) in list" @click="click(i)"> <span> <span> <span> <span> Hello {{name}} {{i}} {{d}}! </span> </span> </span> </span> </div> </div>
const list = [] for(let i = 0; i < 50000; i++) { list.push(i); } const beginTime = +new Date(); new Vue({ el: '#component-demo', data: { list: list, name: 'Hello' }, methods:{ click(index){ const list = new Array(50000); list[index] = 'test' this.list = list } }, mounted(){ const endTime = +new Date(); console.log((endTime - beginTime) / 1000,1); } })
react
const list = [] for(let i = 0; i < 50000; i++) { list.push(i); } class App extends React.Component { constructor(props){ super(props); this.state = { list } } click(i) { return ()=>{ list[i] = 'test' this.setState({ list, }) } } render() { return ( <div> {this.state.list.map((v,k)=>{ return( <h1 onClick={this.click(k)}> <span> <span> <span> <span> Hello wolrd {k} {v}! </span> </span> </span> </span> </h1> ) })} </div> ) } } function render() { ReactDOM.render( <App />, document.getElementById('root') ); } render();
首先虚拟 DOM 不是一个功能,它只是实现数据驱动的开发的手段,没有虚拟 DOM 咱们也能够实现数据驱动的开发方式,svelte 正是作了这个事情。
单纯从上面的对比例子来看,svelte 的速度比虚拟 DOM 更快(不一样框架虚拟 DOM 实现会有差异)。虽然没有进行更深层次的对比,可是若是认为虚拟 DOM 速度快的观点是不彻底对的,应该说虚拟 DOM 能够构建大部分速度还能够的 Web 应用。
彻底兼容原生 html 用法
编写代码是那么的天然,以下面就是一个组件。
<script> const content = 'test'; </script> <div> { test } </div>
响应式也是那么的天然
<script> let count = 0; function handleClick () { // calling this function will trigger an // update if the markup references `count` count = count + 1; } </script> <button on:click="handleClick">+1</button> <div>{ count }</div>
表达式也能够是响应式的
这个就牛逼了,更加的天然,这种特性只有静态编译才能作到,这个就是 svelte 目前独有的优点。
<script> let numbers = [1, 2, 3, 4]; function addNumber() { numbers.push(numbers.length + 1); } $: sum = numbers.reduce((t, n) => t + n, 0); </script> <p>{numbers.join(' + ')} = {sum}</p> <button on:click={addNumber}>Add a number</button>
自动订阅的 svelte store
这个其实就是订阅发布模式,不过 svelte 提供了自身特有的便捷的绑定方式(自动订阅),用起来是那么的天然,那么的爽。
这种特性只有静态编译才能作到,这个就是 svelte 目前独有的优点。
stores.js
import { writable } from 'svelte/store'; export const count = writable(0);
A.svelte
<script> import { count } from './stores.js'; </script> <h1>The count is {$count}</h1>
B.svelte
<script> import { count } from './stores.js'; function increment() { $count += 1; } </script> <button on:click={increment}>增长</button>
全部组件均可以单独使用
能够直接在 react、vue、angular 等框架中使用。
// SvelteComponent.js 是已经编译后的组件 import SvelteComponent from './SvelteComponent'; const app = new SvelteComponent({ target: document.body, props: { answer: 42 } });
svelte 是一个刚起步不久的前端框架,不管在维护人员仍是社区上都是大大不如三大框架,这里列举一下本人认为的 svelte 存在的缺点。
props 是可变的
固然这也是这个框架故意这样设计的,这样 props 也是能够响应式的。
<script> export let title; title = '前缀' + title </script> <h1> { title } </h1>
props 目前没法验证类型
<script> export let propOne; export let propTwo = 'defaultValue'; </script>
没法经过自定义组件自己直接访问原生 DOM
须要利用 props 的双向绑定特性,这就可能致使深层次组件的须要层层传递 DOM 对象(是子父传递,不是父子传递)。
App.svelte
<script> export let customDOM; </script> <A bind:dom={customDOM} /> <!--bind:this 是无用的,只有再原生才有用-->
A.svelte
<script> export let dom; </script> <div bind:this={dom}> test </div>
只有组件才支持 svelte 的静态模板特性
js 文件是不支持 sevelte 静态模板特性的,像下面这样是会报错的。
import { count } from './stores.js'; function increment() { $count += 1; }
找了一下,没找到能够支持 ts 的解决方案,若是有解决方案能够评论下。
学习和总结文章同步发布于 https://github.com/xianshanna...,有兴趣能够关注一下,一块儿学习和进步。