使用模块化工具打包本身开发的JS库

时间 2019-11-24

原文原文链接

最近有个需求，须要为小程序写一个SDK，监控小程序的API调用和页面报错(相似fundebug)css

听起来高大上的SDK，其实就是一个JS文件，相似平时开发中咱们引入的第三方库:html

const moment = require('moment');
moment().format();
复制代码

小程序的模块化采用了Commonjs规范。也就是说，我须要提供一个monitor.js文件，而且该文件须要支持Commonjs，从而能够在小程序的入口文件app.js中导入：vue

// 导入sdk
const monitor = require('./lib/monitor.js');
monitor.init('API-KEY');

// 正常业务逻辑
App({
    ...
})
复制代码

因此问题来了，我应该怎么开发这个SDK? (注意：本文并不具体讨论怎么实现监控小程序)java

方案有不少种：好比直接把全部的逻辑写在一个monitor.js文件里，而后导出node

module.exports = {
    // 各类逻辑
}
复制代码

可是考虑到代码量，为了下降耦合度，我仍是倾向于把代码拆分红不一样模块，最后把全部JS文件打包成一个monitor.js。平时有使用过Vue和React开发的同窗，应该能体会到模块化开发的好处。react

演示代码下载webpack

以下是定义的目录结构： git

src目录下存放源代码，dist目录打包最后的monitor.jses6

src/main.js SDK入口文件

import { Engine } from './module/Engine';

let monitor = null;

export default {
    init: function (appid) {
        if (!appid || monitor) {
            return;
        }
        monitor = new Engine(appid);
    }
}
复制代码

src/module/Engine.js

import { util } from '../util/';

export class Engine {
    constructor(appid) {
        this.id = util.generateId();
        this.appid = appid;
        this.init();
    }

    init() {
        console.log('开始监听小程序啦~~~');
    }
}
复制代码

src/util/index.js

export const util = {
    generateId() {
        return Math.random().toString(36).substr(2);
    }
}
复制代码

因此，怎么把这堆js打包成最后的monitor.js文件，而且程序能够正确执行？

webpack

我第一个想到的就是用webpack打包，毕竟工做常常用React开发，最后打包项目用的就是它。

基于webpack4.x版本

npm i webpack webpack-cli --save-dev
复制代码

靠着我对于webpack玄学的浅薄知识，含泪写下了几行配置: webpack.config.js

var path = require('path');
var webpack = require('webpack');
module.exports = {
    mode: 'development',
    entry: './src/main.js',
    output: {
        path: path.resolve(__dirname, './dist'),
        publicPath: '/dist/',
        filename: 'monitor.js',
    }
};
复制代码

运行webpack，打包却是打包出来了，可是引入到小程序里试试

小程序入口文件app.js

var monitor = require('./dist/monitor.js');
复制代码

控制台直接报错。。。

缘由很简单：打包出来的 monitor.js使用了 eval关键字，而小程序内部并支持eval。

咱们只须要更改webpack配置的devtool便可

var path = require('path');
var webpack = require('webpack');
module.exports = {
    mode: 'development',
    entry: './src/main.js',
    output: {
        path: path.resolve(__dirname, './dist'),
        publicPath: '/dist/',
        filename: 'monitor.js',
    },
    devtool: 'source-map'
};
复制代码

source-map模式就不会使用eval关键字来方便debug,它会多生成一个monitor.js.map文件来方便debug

再次webpack打包，而后导入小程序，问题又来了：

var monitor = require('./dist/monitor.js');
console.log(monitor); // {}
复制代码

打印出来的是一个空对象！

src/main.js

import { Engine } from './module/Engine';

let monitor = null;

export default {
    init: function (appid) {
        if (!appid || monitor) {
            return;
        }
        monitor = new Engine(appid);
    }
}
复制代码

monitor.js并无导出一个含有init方法的对象!

咱们但愿的是monitor.js符合commonjs规范，可是咱们在配置中并无指出，因此webpack打包出来的文件，什么也没导出。

咱们平时开发中，打包时也不须要导出一个变量，只要打包的文件能在浏览器上当即执行便可。你随便翻一个Vue或React的项目，看看入口文件是咋写的?

main.js

import Vue from 'vue'
import App from './App'

new Vue({
  el: '#app',
  components: { App },
  template: '<App/>'
})
复制代码

import React from 'react';
import ReactDOM from 'react-dom';
import App from './App.js';

ReactDOM.render(
    <App />, document.getElementById('root') ); 复制代码

是否是都相似这样的套路，最后只是当即执行一个方法而已，并无导出一个变量。

libraryTarget

libraryTarget就是问题的关键，经过设置该属性，咱们可让webpack知道使用何种规范导出一个变量

var path = require('path');
var webpack = require('webpack');
module.exports = {
    mode: 'development',
    entry: './src/main.js',
    output: {
        path: path.resolve(__dirname, './dist'),
        publicPath: '/dist/',
        filename: 'monitor.js',
        libraryTarget: 'commonjs2'
    },
    devtool: 'source-map'
    
};
复制代码

commonjs2就是咱们但愿的commonjs规范

从新打包，此次就正确了

var monitor = require('./dist/monitor.js');
console.log(monitor);
复制代码

咱们导出的对象挂载到了default属性上，由于咱们当初导出时：

export default {
    init: function (appid) {
        if (!appid || monitor) {
            return;
        }
        monitor = new Engine(appid);
    }
}
复制代码

如今，咱们能够愉快的导入SDK了

var monitor = require('./dist/monitor.js').default;
monitor.init('45454');
复制代码

你可能注意到，我打包时并无使用babel，由于小程序是支持es6语法的，因此开发该sdk时无需再转一遍，若是你开发的类库须要兼容浏览器，则能够加一个babel-loader

module: {
        rules: [
            {
                test: /\.js$/,
                loader: 'babel-loader',
                exclude: /node_modules/
            }
        ]
    }
复制代码

注意点：

平时开发调试sdk时能够直接webpack -w
最后打包时，使用webpack -p进行压缩

完整的webpack.config.js

var path = require('path');
var webpack = require('webpack');
module.exports = {
    mode: 'development', // production
    entry: './src/main.js',
    output: {
        path: path.resolve(__dirname, './dist'),
        publicPath: '/dist/',
        filename: 'monitor.js',
        libraryTarget: 'commonjs2'
    },
    module: {
        rules: [
            {
                test: /\.js$/,
                loader: 'babel-loader',
                exclude: /node_modules/
            }
        ]
    },
    devtool: 'source-map' // 小程序不支持eval-source-map
};
复制代码

其实，使用webpack打包纯JS类库是很简单的，比咱们平时开发一个应用，配置少了不少，毕竟不须要打包css，html，图片，字体这些静态资源，也不用按需加载。

rollup

文章写到这里原本能够结束了，可是在前期调研如何打包模块的时候，我特地看了下Vue和React是怎么打包代码的，结果发现，这俩都没使用webpack，而是使用了rollup。

Rollup 是一个 JavaScript 模块打包器，能够将小块代码编译成大块复杂的代码，例如 library 或应用程序。

Rollup官网的这段介绍，正说明了rollup就是用来打包library的。

若是你有兴趣，能够看一下webpack打包后的monitor.js，绝对会吐槽，这一坨代码是啥东西？

module.exports =
/******/ (function(modules) { // webpackBootstrap
/******/ 	// The module cache
/******/ 	var installedModules = {};
/******/
/******/ 	// The require function
/******/ 	function __webpack_require__(moduleId) {
/******/
/******/ 		// Check if module is in cache
/******/ 		if(installedModules[moduleId]) {
/******/ 			return installedModules[moduleId].exports;
/******/ 		}
/******/ 		// Create a new module (and put it into the cache)
/******/ 		var module = installedModules[moduleId] = {
/******/ 			i: moduleId,
/******/ 			l: false,
/******/ 			exports: {}


// 如下省略1万行代码
复制代码

webpack本身实现了一套__webpack_exports__ __webpack_require__ module机制

/***/ "./src/util/index.js":
/*!***************************!*\ !*** ./src/util/index.js ***! \***************************/
/*! exports provided: util */
/***/ (function(module, __webpack_exports__, __webpack_require__) {
 "use strict";
__webpack_require__.r(__webpack_exports__);
/* harmony export (binding) */ __webpack_require__.d(__webpack_exports__, "util", function() { return util; });
const util = {
    generateId() {
        return Math.random().toString(36).substr(2);
    }
}

/***/ })
复制代码

它把每一个js文件包裹在一个函数里，实现模块间的引用和导出。

若是使用rollup打包，你就会惊讶的发现，打包后的代码可读性简直和webpack不是一个级别！

npm install --global rollup
复制代码

新建一个rollup.config.js

export default {
  input: './src/main.js',
  output: {
    file: './dist/monitor.js',
    format: 'cjs'
  }
};
复制代码

format: cjs指定打包后的文件符合commonjs规范

运行rollup -c

这时会报错，说[!] Error: Could not resolve '../util' from src\module\Engine.js

这是由于，rollup识别../util/时，并不会自动去查找util目录下的index.js文件(webpack默认会去查找)，因此咱们须要改为../util/index

打包后的文件：

'use strict';

const util = {
    generateId() {
        return Math.random().toString(36).substr(2);
    }
};

class Engine {
    constructor(appid) {
        this.id = util.generateId();
        this.appid = appid;
        this.init();
    }

    init() {
        console.log('开始监听小程序啦~~~');
    }
}

let monitor = null;

var main = {
    init: function (appid) {
        if (!appid || monitor) {
            return;
        }
        monitor = new Engine(appid);
    }
}

module.exports = main;
复制代码

是否是超简洁！

并且导入的时候，无需再写个default属性 webpack打包

var monitor = require('./dist/monitor.js').default;
monitor.init('45454');
复制代码

rollup打包

var monitor = require('./dist/monitor.js');
monitor.init('45454');
复制代码

一样，平时开发时咱们能够直接rollup -c -w，最后打包时，也要进行压缩

npm i rollup-plugin-uglify -D
复制代码

import { uglify } from 'rollup-plugin-uglify';
export default {
  input: './src/main.js',
  output: {
    file: './dist/monitor.js',
    format: 'cjs'
  },
  plugins: [
    uglify()
  ]
};
复制代码

然而这样运行会报错，由于uglify插件只支持es5的压缩，而我此次开发的sdk并不须要转成es5，因此换一个插件

npm i rollup-plugin-terser -D
复制代码

import { terser } from 'rollup-plugin-terser';
export default {
  input: './src/main.js',
  output: {
    file: './dist/monitor.js',
    format: 'cjs'
  },
  plugins: [
    terser()
  ]
};

复制代码

固然，你也可使用babel转码

npm i rollup-plugin-terser babel-core babel-preset-latest babel-plugin-external-helpers -D
复制代码

.babelrc

{
  "presets": [
    ["latest", {
      "es2015": {
        "modules": false
      }
    }]
  ],
  "plugins": ["external-helpers"]
}
复制代码

rollup.config.js

import { terser } from 'rollup-plugin-terser';
import babel from 'rollup-plugin-babel';
export default {
    input: './src/main.js',
    output: {
        file: './dist/monitor.js',
        format: 'cjs'
    },
    plugins: [
        babel({
            exclude: 'node_modules/**'
        }),
        terser()
    ]
};
复制代码

UMD

咱们刚刚打包的SDK，并无用到特定环境的API，也就是说，这段代码，其实彻底能够运行在node端和浏览器端。

若是咱们但愿打包的代码能够兼容各个平台，就须要符合UMD规范(兼容AMD,CMD, Commonjs, iife)

import { terser } from 'rollup-plugin-terser';
import babel from 'rollup-plugin-babel';
export default {
    input: './src/main.js',
    output: {
        file: './dist/monitor.js',
        format: 'umd',
        name: 'monitor'
    },
    plugins: [
        babel({
            exclude: 'node_modules/**'
        }),
        terser()
    ]
};
复制代码

经过设置format和name，这样咱们打包出来的monitor.js就能够兼容各类运行环境了

在node端

var monitor = require('monitor.js');
monitor.init('6666');
复制代码

在浏览器端

<script src="./monitor.js"></srcipt>
<script>
    monitor.init('6666');
</srcipt>
复制代码

原理其实也很简单，你能够看下打包后的源码，或者看我以前写过的一篇文章

总结

rollup一般适用于打包JS类库，经过rollup打包后的代码，体积较小，并且没有冗余的代码。rollup默认只支持ES6的模块化，若是须要支持Commonjs，还需下载相应的插件rollup-plugin-commonjs

webpack一般适用于打包一个应用，若是你须要代码拆分(Code Splitting)或者你有不少静态资源须要处理，那么能够考虑使用webpack