Socket通讯中AF_INET 和 AF_UNIX域的区别

转载：http://blog.csdn.net/sandware/article/details/40923491

1.  AF_INET域socket通讯过程

典型的TCP/IP四层模型的通讯过程。

 

发送方、接收方依赖IP:Port来标识，即将本地的socket绑定到对应的IP端口上，发送数据时，指定对方的IP端口，通过Internet，能够根据此IP端口最终找到接收方；接收数据时，能够从数据包中获取到发送方的IP端口。

发送方经过系统调用send()将原始数据发送到操做系统内核缓冲区中。内核缓冲区从上到下依次通过TCP层、IP层、链路层的编码，分别添加对应的头部信息，通过网卡将一个数据包发送到网络中。通过网络路由到接收方的网卡。网卡经过系统中断将数据包通知到接收方的操做系统，再沿着发送方编码的反方向进行解码，即依次通过链路层、IP层、TCP层去除头部、检查校验等，最终将原始数据上报到接收方进程。

2.  AF_UNIX域socket通讯过程 

典型的本地IPC，相似于管道，依赖路径名标识发送方和接收方。即发送数据时，指定接收方绑定的路径名，操做系统根据该路径名能够直接找到对应的接收方，并将原始数据直接拷贝到接收方的内核缓冲区中，并上报给接收方进程进行处理。一样的接收方能够从收到的数据包中获取到发送方的路径名，并经过此路径名向其发送数据。

 

3.  相同点

操做系统提供的接口socket(),bind(),connect(),accept(),send(),recv()，以及用来对其进行多路复用事件检测的select(),poll(),epoll()都是彻底相同的。收发数据的过程当中，上层应用感知不到底层的差异。 

4.  不一样点

1 创建socket传递的地址域，及bind()的地址结构稍有区别：

　　socket() 分别传递不一样的域AF_INET和AF_UNIX

　　bind()的地址结构分别为sockaddr_in（制定IP端口）和sockaddr_un（指定路径名）

2 AF_INET需通过多个协议层的编解码，消耗系统cpu，而且数据传输须要通过网卡，受到网卡带宽的限制。AF_UNIX数据到达内核缓冲区后，由内核根据指定路径名找到接收方socket对应的内核缓冲区，直接将数据拷贝过去，不通过协议层编解码，节省系统cpu，而且不通过网卡，所以不受网卡带宽的限制。

3 AF_UNIX的传输速率远远大于AF_INET

3 AF_INET不只能够用做本机的跨进程通讯，一样的能够用于不一样机器之间的通讯，其就是为了在不一样机器之间进行网络互联传递数据而生。而AF_UNIX则只能用于本机内进程之间的通讯。 

5.  使用场景

AF_UNIX因为其对系统cpu的较少消耗，不受限于网卡带宽，及高效的传递速率，本机通讯则首选AF_UNIX域。不用多说，AF_INET则用于跨机器之间的通讯。