【等待事件】序列等待事件总结(enq: SQ - contention、row cache lock、DFS lock handle和enq: SV - contention)html
各位技术爱好者,看完本文后,你能够掌握以下的技能,也能够学到一些其它你所不知道的知识,~O(∩_∩)O~:数据库
① 序列等待事件总结缓存
② enq: SQ - contention、row cache lock、DFS lock handle和enq: SV - contention模拟微信
③ 序列的CACHE值性能测试网络
④ RAC中序列的ORDER和NOORDER测试并发
⑤ 序列等待的相关案例处理ide
Tips:svg
① 本文在itpub(http://blog.itpub.net/26736162)、博客园(http://www.cnblogs.com/lhrbest)和微信公众号(xiaomaimiaolhr)上有同步更新。性能
② 文章中用到的全部代码、相关软件、相关资料及本文的pdf版本都请前往小麦苗的云盘下载,小麦苗的云盘地址见:http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-1624453/。学习
③ 若网页文章代码格式有错乱,请下载pdf格式的文档来阅读。
④ 在本篇BLOG中,代码输出部分通常放在一行一列的表格中。其中,须要特别关注的地方我都用灰色背景和粉红色字体来表示,好比在下边的例子中,thread 1的最大归档日志号为33,thread 2的最大归档日志号为43是须要特别关注的地方;而命令通常使用黄色背景和红色字体标注;对代码或代码输出部分的注释通常采用蓝色字体表示。
List of Archived Logs in backup set 11 Thrd Seq Low SCN Low Time Next SCN Next Time ---- ------- ---------- ------------------- ---------- --------- 1 32 1621589 2015-05-29 11:09:52 1625242 2015-05-29 11:15:48 1 33 1625242 2015-05-29 11:15:48 1625293 2015-05-29 11:15:58 2 42 1613951 2015-05-29 10:41:18 1625245 2015-05-29 11:15:49 2 43 1625245 2015-05-29 11:15:49 1625253 2015-05-29 11:15:53 [ZHLHRDB1:root]:/>lsvg -o T_XLHRD_APP1_vg rootvg [ZHLHRDB1:root]:/> 00:27:22 SQL> alter tablespace idxtbs read write; ====》2097152*512/1024/1024/1024=1G |
本文若有错误或不完善的地方请你们多多指正,ITPUB留言或QQ皆可,您的批评指正是我写做的最大动力。
有关队列的更多介绍能够参考:http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2126079/
【故障处理】序列cache值太小致使CPU利用率太高”,链接地址为:http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2123996/
2016-10-18 |
【等待事件】等待事件系列(5.1)--Enqueue(队列等待)--5.1.6 enq: SQ - contention 序列 |
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTA2NjEzNQ==&mid=2454771602&idx=1&sn=3112cd29b4877435ffe37b603b263d00&chksm=fe8bbaeac9fc33fc6b0df4efa6e923f7c4f7ba2830659b75934627bf079dc76842bfc2b6f976&scene=21#wechat_redirect |
2016-08-24 |
||
2016-10-14 |
||
2016-10-11 |
||
等待事件系列 |
||
http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124771/ |
||
http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124767/ |
||
http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124735/ |
||
http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124435/ |
||
http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124417/ |
||
http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124369/ |
||
http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2126079/ |
||
http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2125065/ |
||
http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124435/ |
||
http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124417/ |
||
http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124771/ |
||
http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124767/ |
||
http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124735/ |
||
http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2124369/ |
||
http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2123996/ |
在2016年8月24日发布过一篇文章,BLOG名称为:“【故障处理】序列cache值太小致使CPU利用率太高”,链接地址为:http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2123996/,文章中根据案例详细分析了一次有关enq: SQ - contention等待事件的问题,基本上把全部的有关序列问题致使的等待事件所有讲解了一遍,可是那篇文章是针对Oracle 10g数据库而言的,而在Oracle 11g中,对SV锁进行了分离,出现了enq: SV - contention等待事件,而在Oracle 10g不存在“enq: SV - contention”该等待事件,而是表现为DFS lock handle,因此这篇文章将再次把序列等待事件整理一下。
序列的等待事件基本上都与队列的等待事件相关,有关队列的更多介绍能够参考:http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2126079/
其实,“enq: SQ - contention”、“row cache lock”、“DFS lock handle”和“enq: SV - contention”这4个等待事件都与Oracle的序列有关,以下所示:
SELECT * FROM V$EVENT_NAME WHERE NAME IN ('row cache lock', 'enq: SQ - contention', 'DFS lock handle', 'enq: SV - contention'); |
其中,PAREMETER1的值为“name|mode”或“type|mode”的事件为队列等待。在这类等待事件中,name表明队列的名称,type表明队列的类型,mode表明队列的模式。使用以下的SQL能够查询到锁的名称和请求的mode值:
SELECT CHR(BITAND(P1,-16777216)/16777215)|| CHR(BITAND(P1, 16711680)/65535) "LOCK", BITAND(P1, 65535) "MODE" FROM V$SESSION_WAIT WHERE EVENT IN ('enq: SQ - contention', 'DFS lock handle', 'enq: SV - contention'); |
其中,MODE值以下表所示:
使用以下的SQL能够查询SQ和SV这2种锁的解释:
SELECT * FROM V$LOCK_TYPE D WHERE D.TYPE IN ('SV','SQ'); |
事实上,Oracle为了管理序列使用了以下表所示的三种锁:
RAC上建立序列时,在赋予了CACHE属性的状态下,若没有赋予ORDER属性,则各节点将会把不一样范围的序列值CACHE到内存上。好比,拥有两个节点的RAC环境下,建立CACHE值为100的序列时,1号节点使用1~100,2号节点使用101~200。若两个节点之间都经过递增方式使用序列,必须赋予ORDER属性。Oracle序列默认是NOORDER,若是设置为ORDER,那么在单实例环境没有影响,在RAC环境中,多实例实际缓存相同的序列,此时在多个实例并发取该序列的时候,会有短暂的资源竞争来在多实例之间进行同步。因次性能相比NOORDER要差,因此RAC环境非必须的状况下不要使用ORDER,尤为要避免NOCACHE ORDER组合。
有一点必需要注意,没有赋予CACHE属性时,无论ORDER属性使用与否或RAC环境与否,一直等待row cache lock 事件。row cache lock是能够在全局范围内使用的锁,单实例环境或多实例环境一样能够发生。若是使用了CACHE,若是此时DB崩溃了,那么序列会从CACHE值以后从新开始,在CACHE中没有使用的序列会被跳过,这样就会致使序列不连续。在建立序列时,CACHE的缺省值设定为较小的20。所以建立并发量多的序列时,CACHE值应该取1000以上的较大值。
另外,若一次性同时建立许多会话时,有时会发生enq: SQ - contention等待事件。其缘由是V$SESSION.AUDSID列值是利用序列建立的。Oracle在建立新的会话后,利用名为SYS.AUDSES$的序列的NEXTVAL来建立AUDSID值。在Oracle 10g下SYS.AUDSES$的CACHE值默认20,但在Oracle 11g下SYS.AUDSES$的CACHE值默认为10000,经过以下的SQL能够查询:
SELECT * FROM DBA_SEQUENCES D WHERE D.SEQUENCE_NAME ='AUDSES$'; |
NODE1:
SQL> CREATE SEQUENCE SEQ_NOORDER_LHR START WITH 1 INCREMENT BY 1 CACHE 20 NOORDER; SEQUENCE CREATED. SQL> SELECT SEQ_NOORDER_LHR.NEXTVAL FROM DUAL; NEXTVAL ---------- 1 SQL> / NEXTVAL ---------- 2 SQL> / NEXTVAL ---------- 3 |
NODE2:
SQL> SELECT SEQ_NOORDER_LHR.NEXTVAL FROM DUAL; NEXTVAL ---------- 21 SQL> / NEXTVAL ---------- 22 SQL> / NEXTVAL ---------- 23 |
NODE2上不是从4开始的,是从21开始的,由于NODE1已经CACHE了20个。
NODE1:
SQL> CREATE SEQUENCE SEQ_ORDER_LHR START WITH 1 INCREMENT BY 1 CACHE 20 ORDER; SEQUENCE CREATED. SQL> SELECT SEQ_ORDER_LHR.NEXTVAL FROM DUAL; NEXTVAL ---------- 1 SQL> / NEXTVAL ---------- 2 SQL> / NEXTVAL ---------- 3 |
NODE2:
SQL> SELECT SEQ_ORDER_LHR.NEXTVAL FROM DUAL; NEXTVAL ---------- 4 SQL> / NEXTVAL ---------- 5 SQL> / NEXTVAL ---------- 6
|
指定ORDER以后,取的序列就是顺序的。
SYS@lhrdb> CREATE SEQUENCE SEQ_NOCACHE_LHR NOCACHE;
Sequence created.
SYS@lhrdb> CREATE SEQUENCE SEQ_CACHE20_LHR CACHE 20;
Sequence created.
SYS@lhrdb> CREATE SEQUENCE SEQ_CACHE100_LHR CACHE 100;
Sequence created.
SYS@lhrdb> CREATE SEQUENCE SEQ_CACHE1000_LHR CACHE 1000;
Sequence created.
SYS@lhrdb> SET TIMING ON; SYS@lhrdb> DECLARE 2 X NUMBER; 3 BEGIN 4 FOR I IN 1 .. 600000 LOOP 5 SELECT SEQ_NOCACHE_LHR.NEXTVAL INTO X FROM DUAL; 6 END LOOP; 7 END; 8 /
PL/SQL procedure successfully completed.
Elapsed: 00:01:16.16 SYS@lhrdb> DECLARE 2 X NUMBER; 3 BEGIN 4 FOR I IN 1 .. 600000 LOOP 5 SELECT SEQ_CACHE20_LHR.NEXTVAL INTO X FROM DUAL; 6 END LOOP; 7 END; 8 /
PL/SQL procedure successfully completed.
Elapsed: 00:00:17.79 SYS@lhrdb> DECLARE 2 X NUMBER; 3 BEGIN 4 FOR I IN 1 .. 600000 LOOP 5 SELECT SEQ_CACHE100_LHR.NEXTVAL INTO X FROM DUAL; 6 END LOOP; 7 END; 8 /
PL/SQL procedure successfully completed.
Elapsed: 00:00:15.22 SYS@lhrdb> DECLARE 2 X NUMBER; 3 BEGIN 4 FOR I IN 1 .. 600000 LOOP 5 SELECT SEQ_CACHE1000_LHR.NEXTVAL INTO X FROM DUAL; 6 END LOOP; 7 END; 8 /
PL/SQL procedure successfully completed.
Elapsed: 00:00:13.74 SYS@lhrdb> |
Oracle 11gR2测试,单实例数据库单会话循环不间断取600000个值。
类别 |
用时 |
NOCACHE |
00:01:16.16 |
CACHE 20 |
00:00:17.79 |
CACHE 100 |
00:00:15.22 |
CACHE 1000 |
00:00:13.74 |
基本上cache 大于20的时候性能基本能够接受,nocache的时候性能确实不好。
版本:11.2.0.4
CREATE SEQUENCE LHR_SEQ01 START WITH 1 NOCACHE ;
开2-3个窗口分别执行以下的SQL语句:
DECLARE
V_N NUMBER;
BEGIN
FOR CUR IN 1 .. 100000000 LOOP
SELECT LHR_SEQ01.NEXTVAL INTO V_N FROM DUAL;
END LOOP;
END;
/
可使用vmstat 1查看CPU的使用率。
SELECT A.SID,
A.BLOCKING_SESSION,
A.SQL_ID,
(SELECT B.SQL_TEXT FROM V$SQLAREA B WHERE B.SQL_ID = A.SQL_ID) SQL_TEXT,
A.P1
FROM V$SESSION A
WHERE A.STATUS = 'ACTIVE'
AND A.EVENT = 'row cache lock';
SELECT * FROM V$ROWCACHE A WHERE A.CACHE#=13;
SELECT * FROM v$lock a WHERE a.sid IN (6,8,114) AND a.TYPE <>'AE';
SELECT * FROM V$lock_Type a WHERE A.TYPE='TO';
版本:11.2.0.4
DROP SEQUENCE LHR_SEQ01;
CREATE SEQUENCE LHR_SEQ01 START WITH 1 CACHE 2 NOORDER;
DECLARE
V_N NUMBER;
BEGIN
FOR CUR IN 1 .. 100000000 LOOP
SELECT LHR_SEQ01.NEXTVAL INTO V_N FROM DUAL;
END LOOP;
END;
/
SELECT A.SID,
A.BLOCKING_SESSION,
A.SQL_ID,
(SELECT B.SQL_TEXT FROM V$SQLAREA B WHERE B.SQL_ID = A.SQL_ID) SQL_TEXT,
CHR(BITAND(P1, -16777216) / 16777215) ||
CHR(BITAND(P1, 16711680) / 65535) "Lock",
BITAND(P1, 65535) "Mode",
(SELECT A.OBJECT_NAME || ':' || A.OBJECT_TYPE
FROM DBA_OBJECTS A
WHERE A.OBJECT_ID = A.p2) OBJECT_NAME
FROM V$SESSION A
WHERE A.STATUS = 'ACTIVE'
AND A.EVENT = 'enq: SQ - contention';
DROP SEQUENCE LHR_SEQ01;
CREATE SEQUENCE LHR_SEQ01 START WITH 1 CACHE 2 ORDER;
DECLARE
V_N NUMBER;
BEGIN
FOR CUR IN 1 .. 100000000 LOOP
SELECT LHR_SEQ01.NEXTVAL INTO V_N FROM DUAL;
END LOOP;
END;
/
版本:11.2.0.4
SELECT A.INST_ID,
A.SID,
A.BLOCKING_SESSION,
A.SQL_ID,
(SELECT B.SQL_TEXT FROM V$SQLAREA B WHERE B.SQL_ID = A.SQL_ID) SQL_TEXT,
CHR(BITAND(P1, -16777216) / 16777215) ||
CHR(BITAND(P1, 16711680) / 65535) "Lock",
BITAND(P1, 65535) "Mode",
(SELECT A.OBJECT_NAME || ':' || A.OBJECT_TYPE
FROM DBA_OBJECTS A
WHERE A.OBJECT_ID = A.P2) OBJECT_NAME,
A.EVENT
FROM GV$SESSION A
WHERE A.STATUS = 'ACTIVE'
-- AND A.EVENT = 'enq: SQ - contention'
AND A.SID IN (225, 99, 193, 194)
AND A.SQL_ID IS NOT NULL;
Oracle 10.2.0.5中:
注意,Oracle 10g表现为:DFS lock handle,而Oracle 11g中表现为enq: SV - contention。我的测试版本,10g为10.2.0.5,11g版本为11.2.0.4。
有关队列的更多介绍能够参考:http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2126079/
【故障处理】序列cache值太小致使CPU利用率太高”,链接地址为:http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2123996/
2016-08-24 |
About Me
............................................................................................................................... ● 本文做者:小麦苗,只专一于数据库的技术,更注重技术的运用 ● 本文在itpub(http://blog.itpub.net/26736162)、博客园(http://www.cnblogs.com/lhrbest)和我的微信公众号(xiaomaimiaolhr)上有同步更新 ● 本文itpub地址:http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2127465/ ● 本文博客园地址:http://www.cnblogs.com/lhrbest/p/6020872.html ● 本文pdf版及小麦苗云盘地址:http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-1624453/ ● QQ群:230161599 微信群:私聊 ● 联系我请加QQ好友(642808185),注明添加原因 ● 于 2016-10-31 12:00 ~ 2016-11-01 19:00 在中行完成 ● 文章内容来源于小麦苗的学习笔记,部分整理自网络,如有侵权或不当之处还请谅解 ● 版权全部,欢迎分享本文,转载请保留出处 ............................................................................................................................... 手机长按下图识别二维码或微信客户端扫描下边的二维码来关注小麦苗的微信公众号:xiaomaimiaolhr,免费学习最实用的数据库技术。 |