DIY RazorEngine 的程序集生成方式

最近遇到一个项目，要使用RazorEngine作模板引擎，而后完成简易的CMS功能，以减轻重复的CDRU操做，同时复用管理后台。没错，使用的正是GIT HUB上的开源项目：https://github.com/Antaris/RazorEngine 。模板编译过程很是耗时，因此Razor提供了Compile和Parse的带key参数的重载，以实现从缓存中加载编译后的模板的功能。不过这里仍是有一个问题，对于web项目而言，应用程序池会周期性的回收（即便设置了不自动回收，不知为什么）。因此，仍然会存在从新编译而致使页面长时间挂起的问题。或许能够提供一个进度条，告诉客户这是一个高大上的东西，须要热身....不过应该有更好的办法，就是从RazorEngine自己着手。

RazorEngine接收到模板内容的时候，会调用编辑器将其编译成一个程序集，加载到内存中，同时返回编译好的对应的模板的类型对象（Type对象）。而后调用对象的构造函数，生成对象实例，最后“执行”模板。BUT!为何是加载到内存呢，若是是将程序集保存在磁盘上，那么下次再进行读取的话，这个性能绝对不是同一个档次的。因此，考虑以后，决定用如下的思路解决问题：

获取到模板以后（字符串），会计算其MD5值，并做为生成的模板类型的Class（有坑），同时将其做为程序集的名称。每当客户机代码请求编译模板的时候，就去指定的目录查找是否有这么一个程序集，若是有，直接加载这个程序集，并返回类型信息（由于程序集中只有一个类型，因此很是方便）。RazorEngine自己采用了可扩展的设计。扩展口就在Razor.SetTemplateService()。只须要实现CompilerServiceBase抽象类，就能自定义模板引擎的逻辑。只是...代码编译部分处于调用的较底层，若是所有采用全新的实现的话...工做量很多，并且容易存在BUG。SO...原样应用RazorEngine.dll并进行扩展这么完美的事情暂时还办不到。我采用的作法是，修改RazorEngine的源码，可是不修改已经定义的类型，只在相应的名称空间下面提供新的类型来知足本身的需求（由于其中很多须要的类型是internal的）。

参考TemplateService的源码，实现了一个ReloadableTemplateService，从新实现了CreateTemplateType方法：

[Pure]
        public virtual Type CreateTemplateType(string razorTemplate, Type modelType)
        {
            //重要：类名不能以数字开头
            var key = GetTemplateMd5(razorTemplate);
            string className = "C" + key;
            var assemblyPath = AssemblyDirecotry.TrimEnd(new[] { '/', '\\' }) + "\\" + key + ".dll";

            if (File.Exists(assemblyPath))
            {
                try
                {
                    //var assembly = Assembly.Load(File.ReadAllBytes(assemblyPath));
                    var assembly = Assembly.LoadFile(assemblyPath);
                    return assembly.GetTypes()[0];
                }
                catch (Exception ex)
                {
                    Debug.WriteLine("an error ocured and assembly has been deleted");
                    File.Delete(assemblyPath);
                }
            }

            var context = new TypeContext
            {
                ModelType = (modelType == null) ? typeof(object) : modelType,
                TemplateContent = razorTemplate,
                TemplateType = (_config.BaseTemplateType) ?? typeof(TemplateBase<>),
            };

            foreach (string ns in _config.Namespaces)
                context.Namespaces.Add(ns);

            //csharp only
            var service = new CSharpFileDirectCompilerService();

            service.Debug = _config.Debug;
            service.CodeInspectors = _config.CodeInspectors ?? Enumerable.Empty<ICodeInspector>();

            var result = service.CompileType(context, className, assemblyPath);
            _assemblies.Add(result.Item2);

            return result.Item1;
        }

须要注意是，C#的类型名称不能以数字开头...这个问题我查了一下午，主要是压根没有想到这一点。生成程序集的方法，被放置在CSharpFileDirectCompilerService中，因为这个类型的局限性很强（我只是想快速解决问题），因此没有实现基类要求的方法（我把它废了，虽然这样很傻逼）：

[Pure]
        private Tuple<CompilerResults, string> Compile(TypeContext context, string className, string assemblyPath)
        {
            if (_disposed)
                throw new ObjectDisposedException(GetType().Name);

            var compileUnit = GetCodeCompileUnit(className, context.TemplateContent, context.Namespaces,
                context.TemplateType, context.ModelType);

            var @params = new CompilerParameters
            {
                GenerateInMemory = false,
                OutputAssembly = assemblyPath,
                GenerateExecutable = false,
                IncludeDebugInformation = false,
                CompilerOptions = "/target:library /optimize /define:RAZORENGINE"
            };

            var assemblies = CompilerServicesUtility
                .GetLoadedAssemblies()
                .Where(a => !a.IsDynamic && File.Exists(a.Location))
                .GroupBy(a => a.GetName().Name)
                .Select(grp => grp.First(y => y.GetName().Version == grp.Max(x => x.GetName().Version)))
                // only select distinct assemblies based on FullName to avoid loading duplicate assemblies
                .Select(a => a.Location);

            var includeAssemblies = (IncludeAssemblies() ?? Enumerable.Empty<string>());
            assemblies = assemblies.Concat(includeAssemblies)
                .Where(a => !string.IsNullOrWhiteSpace(a))
                .Distinct(StringComparer.InvariantCultureIgnoreCase);

            @params.ReferencedAssemblies.AddRange(assemblies.ToArray());

            string sourceCode = null;
            if (Debug)
            {
                var builder = new StringBuilder();
                using (var writer = new StringWriter(builder, CultureInfo.InvariantCulture))
                {
                    _codeDomProvider.GenerateCodeFromCompileUnit(compileUnit, writer, new CodeGeneratorOptions());
                    sourceCode = builder.ToString();
                }
            }

            return Tuple.Create(_codeDomProvider.CompileAssemblyFromDom(@params, compileUnit), sourceCode);
        }

        /// <summary>
        /// Compiles the type defined in the specified type context.
        /// </summary>
        /// <param name="context">The type context which defines the type to compile.</param>
        /// <returns>The compiled type.</returns>
        [Pure, SecurityCritical,Obsolete("该方法没法兼容其父类，功能已经在其重载中提供")]
        public override Tuple<Type, Assembly> CompileType(TypeContext context)
        {
            throw new NotImplementedException("该方法没法兼容其父类，功能已经在其重载中提供");
        }

        /// <summary>
        /// 
        /// </summary>
        /// <param name="context"></param>
        /// <param name="className"></param>
        /// <param name="assemblyDirectory"></param>
        /// <returns></returns>
        /// <exception cref="NullReferenceException"></exception>
        /// <exception cref="TemplateCompilationException"></exception>
        public Tuple<Type, Assembly> CompileType(TypeContext context, string className, string assemblyDirectory)
        {
            if (context == null)
                throw new NullReferenceException("context");
            var result = Compile(context, className, assemblyDirectory);
            var compileResult = result.Item1;

            if (compileResult.Errors != null && compileResult.Errors.HasErrors)
                throw new TemplateCompilationException(compileResult.Errors, result.Item2, context.TemplateContent);

            return Tuple.Create(
                compileResult.CompiledAssembly.GetType("CompiledRazorTemplates.Dynamic." + className),
                compileResult.CompiledAssembly);
        }

而后就成了，调用方式是：

            Razor.SetTemplateService(new ReloadableTemplateService()
            {
                AssemblyDirecotry = "d:\\temple"
            });

稍微测了下性能，这里定性描述下：编译模板的时候，耗时会根据模板的大小和复杂度，一两秒或者更多。而加载一个程序集的话，尤为是像这种一个类型的小程序集，老是毫秒级的。
真是个愉快的周末。