Seafile和Nextcloud相比较哪一个好用

面对大量的照片视频，备份资料成了不少网友的刚需。但如今各大免费网盘，关闭地关闭，收费的收费，自建网盘成了一个不得已的选择。能够自建私有网盘的网盘程序最出名的要数Seafile和Nextcloud，一款国产、一款外国产，那么怎么选择呢，不少人可能陷入了纠结。正好我最近拿这两款程序试了下，把个人体会写下来，以做参考。

1、PC网页端

1.Seafile

2.Nextcloud

2、客户端

两款程序都比较齐全，全平台支持，最经常使用的手机端差距主要有如下几点：
1.Nextcloud的ios客户端收费。
2.Nextcloud手机端自动同步功能缺失，虽然有设置项，可是没法正常使用，只能手动上传。而Seafile这个功能正常。
3.Nextcloud手机端没法在线播放视频，Seafile能够播放，虽然有点问题（在有的视频进度条显示不正常，没法拖动）。
总的来说，Seafile手机客户端要强很多。

3、服务端部署便捷性

Seafile是由Python开发，有一键部署脚本，不管是windows仍是linux平台部署都比较简单，可是linux的一键脚本还不够自动化，开机启动，webdav等功能须要手动配置脚本，好在国产程序文档比较清楚，有点基础的通常不难配置成功。
Nextcloud是PHP开发，因此部署必须依赖PHP环境，通常安装LAMP或者LNMP环境，一键安装脚本也比较多。可是这个程序对环境要求较高，最新版本的程序要求PHP版本至少7.0，并依赖不少PHP组建，都须要手动安装配置，好比缓存。而且LNMP环境部署起来问题多多，颇为费劲。因此建议仍是选择LAMP环境部署。环境部署好后，程序的安装比较简单，配置好数据库就行。
整体上，Seafile部署相对容易一点，而且耗时较短，半个小时之内部署完通常没有问题。Nextcloud部署比较费时，光PHP环境就费时很多。

4、性能

这个也是你们比较关心的问题。从我使用的感觉来说，Seafile的性能要高Nextcloud很多，尤为是首次打开页面速度，Seafile快不少。此外上传稳定性Seafile也要好很多，尤为是大文件的上传，Nextcloud常常中断，Seafile虽然也会有，可是比较少。

5、功能

基本上两款程序大部分基本的功能都是提供的，Seafile有的功能要收费版才有，但对大部分人来讲免费版应该也够了。Nextcloud最大的亮点是有APPStore，提供了大量的扩展插件，为功能扩展提供了广阔的空间，好比外挂网盘这个插件功能很是实用，能外挂Webdav空间、Google网盘、FTP等等。而Seafile就没有提供插件扩展。此外，Nextcloud的文件是完整存储在服务器上，若是网盘挂了，直接把存储文件复制出来就能够了。而Seafile的文件是分块存储在服务器上，主要是为了大文件上传的稳定性，和断点续传，但也为备份文件带来了一些不便，虽然官方提供了备份工具，但也有好处，就是保密性会好一点，直接复制的文件无法直接用。
两款网盘各有特点亮点，我选择了Seafile做为个人私人存储，主要考虑仍是稳定性。