做者:五灵前端
其实关于前端深水区的讨论,已经有了不少,也有了不少相关的文章。我也想借这篇关于深水区的讨论文章,讲一下本身对于深水区的理解。 原文连接:技术路线:前端开发已进入深水区git
本期精读,@camsong、@arcthur、@ascoders 都有贡献观点。github
原文对于深水区的想法,讲的很清楚,仍是建议读者去读一下原文。 对比 2010 年,整个前端生态已经翻新了好几遍,直到近几年的 Node BFF、IDE Cloud,抑或是客户端 AI,仍是 Serverless 的建设,,前端想要深度参与的话,单纯依靠原来的 HTML/CSS/JS 三件套技能也远远不够了。再抛开技术,整个互联网创业生态也重构了好几遍。不管是技术层面仍是意识层面,现在的前端开发已经进入深水区。web
深水区的理解首先须要达成一致,并不仅是一个维度的加深,而是全方位多方面的困难同时加击,压强升高、光线减小、温度剧变等等。数据库
对应到文中总结的解法就是须要『技术创新、流程优化、团队合做、影响大盘、驱动业务、商业决策和团队管理』。但你展开想一下,把这个角色换成后端、无线端、甚至是 UED,是否是也能完美匹配。因此这些能力应该是技术人员发展到必定程度面临的广泛问题而不只仅是前端。后端
但这些能力是否有个更好的归纳?固然有,就是明确一个方向并带领一群人完成目标并实线商业价值。这其实就是商业或者说业务的整个运做过程。安全
这其实也在抛一个命题,前端发展到必定程度就必定要转业务吗? 是也不是。固然要转,但并非全转。全转业务你过去的积累有什么用?不转业务单纯前端能发挥的影响力就会受限。因此答案是利用前端技术优点同时补充业务能力推进商业流程。微信
因此此文并非严格上讲前端技术的深水区,或者做者确定认为他能接触的前端技术已经到瓶颈,且没有想到突破口。网络
怎么去定义深水区,@流形 认为是须要创建技术壁垒或学术壁垒。当咱们看待一贯技术,若是在投入一到两年就能够对齐,那么显然技术自己的深度是可观的,若是是十年才能对齐,这时候除了会影响经济或政治外,不会有人会去重作,只能使用。用另外一个相似的概念反摩尔定律来对应深水区说,每隔两年,技术不能显著带来效能的成倍提高。前端工程师
也就是原文提到的 “技术创新、流程优化、团队合做、影响大盘、驱动业务、商业决策、团队管理” 等能力,一个拥有领导力的人发挥的价值远超自身孤立的价值。
发挥业务价值是技术人的最终目标,好比数据库技术想发挥业务价值,就要作到高效、稳定,价值越大每每技术难度就越大。
值得庆幸的是,前端的业务价值与技术难度每每不成正比,有时候将客户的业务场景固化成一套模版,整合起来赋能给更多客户,这等于将商业模型做为能力赋予了其余客户,但自己并无用到一些高级技术。前端能作的不只是内部提效和外部体验,由于前端是人机交互的入口,才有机会将业务思考打包到代码中,直接透出给客户。
在局部领域前端已经有可能深刻,固然前端技能上说这些也不能用 HTML, CSS, JS 来解决,须要开发者有深刻学科的背景。但今天前端面向仍是产品功能的须要,在端上更强调的仍是产品功能为主。咱们作一款复杂产品,更多还会在工程上纠结。若是没在功能的深刻性上思考更多,以对应真正技术发展,那么深水区还远。
正如前面所说,深水区会压强升高、光线减小、温度剧变,须要本身发光发热和更多的坚持。
跨过深水区,让其余人处在浅水区就能作事,这或许就是你走出深水区的标志。就像 Alan Perlis 说的一句话『简单不先于复杂,而是在复杂以后』,也许将来看来你今天挣扎的深水区只是个小泥坑。
若是你想参与讨论,请 点击这里,每周都有新的主题,周末或周一发布。前端精读 - 帮你筛选靠谱的内容。
关注 前端精读微信公众号
版权声明:自由转载-非商用-非衍生-保持署名(创意共享 3.0 许可证)