mysql limit offset

SQL中LIMIT和OFFSET的用法中哪一种效率高些？

好比：SQL1 = "SELECT * FROM user LIMIT 0,20"
SQL2 = "SELECT * FROM user OFFSET 0 LIMIT 20"
这两种写法效率上有差别吗？请考虑偏移量大与小的状况下。仍是说无论偏移量多大两种写法效率相同？

内部有解析优化器，本质是同样的.

若是存在limit 0,20，那么效率是同样的.

MySQL的优化是很是重要的。其余最经常使用也最须要优化的就是limit。MySQL的limit给分页带来了极大的方便，但数据量一大的时候，limit的性能就急剧降低。

 

一样是取10条数据 
　　select * from yanxue8_visit limit 10000,10 和 
　　select * from yanxue8_visit limit 0,10 
　　就不是一个数量级别的。 
　　网上也不少关于limit的五条优化准则，都是翻译自MySQL手册，虽然正确但不实用。今天发现一篇文章写了些关于limit优化的，很不错。 
　　文中不是直接使用limit，而是首先获取到offset的id而后直接使用limit size来获取数据。根据他的数据，明显要好于直接使用limit。这里我具体使用数据分两种状况进行测试。（测试环境win2033+p4双核 (3GHZ) +4G内存 MySQL 5.0.19） 
　　一、offset比较小的时候。 
　　select * from yanxue8_visit limit 10,10 
　　屡次运行，时间保持在0.0004-0.0005之间 
　　Select * From yanxue8_visit Where vid ＞=( 
　　Select vid From yanxue8_visit Order By vid limit 10,1 
　　) limit 10 
　　屡次运行，时间保持在0.0005-0.0006之间，主要是0.0006 
　　结论：偏移offset较小的时候，直接使用limit较优。这个显然是子查询的缘由。 
　　二、offset大的时候。 
　　select * from yanxue8_visit limit 10000,10 
　　屡次运行，时间保持在0.0187左右 
　　Select * From yanxue8_visit Where vid ＞=( 
　　Select vid From yanxue8_visit Order By vid limit 10000,1 
　　) limit 10 
　　屡次运行，时间保持在0.0061左右，只有前者的1/3。能够预计offset越大，后者越优。 
　　之后要注意改正本身的limit语句，优化一下MySQL了 
　　推荐人评论 
　　MySQL的优化是很是重要的。其余最经常使用也最须要优化的就是limit。MySQL的limit给分页带来了极大的方便，但数据量一大的时候，limit的性能就急剧降低。