本文出处:算法
正文网络
1. hadoop与spark的联系与区别框架
解决问题的层面不同机器学习
首先,Hadoop和Apache Spark二者都是大数据框架,可是各自存在的目的不尽相 同。Hadoop实质上更可能是一个分布式数据基础设施: 它将巨大的数据集分派到一个由 普通计算机组成的集群中的多个节点进行存储,意味着您不须要购买和维护昂贵的服务 器硬件。同时,Hadoop还会索引和跟踪这些数据,让大数据处理和分析效率达到前所 未有的高度。分布式
Spark则是那么一个专门用来对那些分布式存储的大数据进行处理的工具,它并不 会进行分布式数据的存储。 工具
二者可合可分 oop
Hadoop除了提供为你们所共识的HDFS分布式数据存储功能以外,还提供了叫作 MapReduce的数据处理功能。因此这里咱们彻底能够抛开Spark,使用Hadoop自身 的MapReduce来完成数据的处理。 相反,Spark也不是非要依附在Hadoop身上才能 生存。但如上所述,毕竟它没有提供文件管理系统,因此,它必须和其余的分布式文件 系统进行集成才能运做。这里咱们能够选择Hadoop的HDFS,也能够选择其余的基于云 的数据系统平台。但Spark默认来讲仍是被用在Hadoop上面的,毕竟,你们都认为它 们的结合是最好的。
如下是从网上摘录的对MapReduce的最简洁明了的解析:
咱们要数图书馆中的全部书。你数1号书架,我数2号书架。这就是“ Map”。咱们人越 多,数书就更快。如今咱们到一块儿,把全部人的统计数加在一块儿。这就是“Reduce”。
Spark数据处理速度秒杀MapReduce
Spark由于其处理数据的方式不同,会比MapReduce快上不少。MapReduce是 分步对数据进行处理的: ”从集群中读取数据,进行一次处理,将结果写到集群,从集群 中读取更新后的数据,进行下一次的处理,将结果写到集群,等等…“ Booz Allen Hamilton的数据科学家Kirk Borne如此解析。
反观Spark,它会在内存中以接近“实时”的时间完成全部的数据分析:“从集群中读取 数据,完成全部必须的分析处理,将结果写回集群,完成,” Born说道。Spark的批处 理速度比MapReduce快近10倍,内存中的数据分析速度则快近100倍。
若是须要处理的数据和结果需求大部分状况下是静态的,且你也有耐心等待批处理的 完成的话,MapReduce的处理方式也是彻底能够接受的。
但若是你须要对流数据进行分析,好比那些来自于工厂的传感器收集回来的数据,又 或者说你的应用是须要多重数据处理的,那么你也许更应该使用Spark进行处理。
大部分机器学习算法都是须要多重数据处理的。此外,一般会用到Spark的应用场景 有如下方面:实时的市场活动,在线产品推荐,网络安全分析,机器日记监控等。
灾难恢复
二者的灾难恢复方式迥异,可是都很不错。由于Hadoop将每次处理后的数据都写入 到磁盘上,因此其天生就能颇有弹性的对系统错误进行处理。
Spark的数据对象存储在分布于数据集群中的叫作弹性分布式数据集(RDD: Resilient Distributed Dataset)中。“这些数据对象既能够放在内存,也能够放在磁盘,因此 RDD一样也能够提供完成的灾难恢复功能,”Borne指出。
2. Hive:hive是基于Hadoop的一个数据仓库工具,能够将结构化的数据文件(或者非结构化的数据)映射为一张数据库表,并提供简单的sql查询功能,能够将sql语句转换为MapReduce任务进行运行。 其优势是学习成本低,能够经过类SQL语句快速实现简单的MapReduce统计,没必要开发专门的MapReduce应用,十分适合数据仓库的统计分析。 使用Hive,就不用去写MapReduce,而是写sql语句就好了。
正文结束.