简单介绍RPC协议及常见框架,对比传统restful api和RPC方式的优缺点。常见RPC框架,gRPC及序列化方式Protobuf等html
http协议是基于tcp协议的,tcp协议是流式协议,包头部分能够经过多出的\r\n来分界,包体部分如何分界呢?这是协议自己要解决的问题。目前通常有两种方式,第一种方式就是在包头中有个content-Length字段,这个字段的值的大小标识了POST数据的长度,服务器收到一个数据包后,先从包头解析出这个字段的值,再根据这个值去读取相应长度的做为http协议的包体数据。
浏览器connect 80端口python
理解RESTful架构 - 阮一峰
REST 架构该怎么生动地理解? - 覃超的回答 - 知乎linux
网站即软件,并且是一种新型的软件,这种"互联网软件"采用客户端/服务器模式,创建在分布式体系上,经过互联网通讯,具备高延时(high latency)、高并发等特色。
它首次出如今 2000 年 Roy Fielding 的博士论文中,他是 HTTP 规范的主要编写者之一。Representational State Transfer,翻译是”表现层状态转化”,通俗来说就是:资源在网络中以某种表现形式进行状态转移。
总结一下什么是RESTful架构:
(1)每个URI表明一种资源;
(2)客户端和服务器之间,传递这种资源的某种表现层,好比用JSON,XML,JPEG等;
(3)客户端经过四个HTTP动词,对服务器端资源进行操做,实现"表现层状态转化"。nginx
URL定位资源,用HTTP动词(GET,POST,DELETE,DETC)描述操做。
用HTTP协议里的动词来实现资源的添加,修改,删除等操做。即经过HTTP动词来实现资源的状态扭转:
GET 用来获取资源,
POST 用来新建资源(也能够用于更新资源),
PUT 用来更新资源,
DELETE 用来删除资源。golang
进程间通讯(IPC,Inter-Process Communication),指至少两个进程或线程间传送数据或信号的一些技术或方法。进程是计算机系统分配资源的最小单位。每一个进程都有本身的一部分独立的系统资源,彼此是隔离的。为了能使不一样的进程互相访问资源并进行协调工做,才有了进程间通讯。这些进程能够运行在同一计算机上或网络链接的不一样计算机上。 进程间通讯技术包括消息传递、同步、共享内存和远程过程调用。 IPC是一种标准的Unix通讯机制。web
有两种类型的进程间通讯(IPC)。spring
为何RPC呢?就是没法在一个进程内,甚至一个计算机内经过本地调用的方式完成的需求,好比好比不一样的系统间的通信,甚至不一样的组织间的通信。因为计算能力须要横向扩展,须要在多台机器组成的集群上部署应用apache
RPC的核心并不在于使用什么协议。RPC的目的是让你在本地调用远程的方法,而对你来讲这个调用是透明的,你并不知道这个调用的方法是部署哪里。经过RPC能解耦服务,这才是使用RPC的真正目的。RPC的原理主要用到了动态代理模式,至于http协议,只是传输协议而已。简单的实现能够参考spring remoting,复杂的实现能够参考dubbo。django
简单的说,json
默认socket通讯。本地机器的RPC框架反序列化出执行结果,函数return这个结果
* REST vs JSON-RPC? - stackoverflow
既然有http 请求,为何还要用rpc调用? - 手不要乱摸的回答 - 知乎
为何须要RPC,而不是简单的HTTP接口
REST是一种设计风格,它的不少思惟方式与RPC是彻底冲突的。 RPC的思想是把本地函数映射到API,也就是说一个API对应的是一个function,我本地有一个getAllUsers,远程也能经过某种约定的协议来调用这个getAllUsers。至于这个协议是Socket、是HTTP仍是别的什么并不重要; RPC中的主体都是动做,是个动词,表示我要作什么。 而REST则否则,它的URL主体是资源,是个名词。并且也仅支持HTTP协议,规定了使用HTTP Method表达本次要作的动做,类型通常也不超过那四五种。这些动做表达了对资源仅有的几种转化方式。
RPC的根本问题是耦合。RPC客户端以多种方式与服务实现紧密耦合,而且很难在不中断客户端的状况下更改服务实现。RPC更偏向内部调用,REST更偏向外部调用。
Web 服务应该算是 RPC 的一个子集,理论上 RPC 能实现的功能, 用 Web 服务也能实现,甚至不少 RPC 框架选用 HTTP 协议做为传输层。
如今不少网站的 API 都是以 HTTP 服务的形式提供的,这也算是 RPC 的一种形式。
区别主要在这 2 个东西设计的出发点不太同样:
咱们讨论 RPC 和 Web 的区别,实际上是在谈论 2 个东西:序列化协议和传输协议。序列化协议好比常见的 XML,JSON 和比较现代的 Protocol Buffers、Thrift。 传输协议好比 TCP、UDP 以及更高层的 HTTP 1.一、HTTP 2.0。
通常咱们考虑用 RPC 而不是 HTTP 构建本身的服务,一般是考虑到下面的因素:
好比 HTTP 是基于文本的协议,头部有很是多冗余(对于 RPC 服务而言)。HTTP 中咱们用的最多就是 RESTful ,而 RESTful 是个弱 Schema 约束,你们经过文档沟通,可是若是我就是不在实现的时候对接口文档约定的参数作检查,你也不能把我怎么样。这个时候 Thrift 这种序列化协议的优点就体现出来了,因为 Schema 的存在,能够保证服务端接受的参数和 Schema 保持一致。
谁能用通俗的语言解释一下什么是 RPC 框架? - 洪春涛的回答 - 知乎
经常使用的跨语言通讯方案
深刻浅出 RPC - 深刻篇
目前有不少Java的RPC框架,有基于Json的,有基于XML,也有基于二进制对象的。
论复杂度,RPC框架确定是高于简单的HTTP接口的。但毋庸置疑,HTTP接口因为受限于HTTP协议,须要带HTTP请求头,致使传输起来效率或者说安全性不如RPC
支持Java最多,golang
python web接口实现(restful方式、jsonrpc方式)
区块链项目中用的较多?资料不是不少
JSON-RPC是一种序列化协议。JSON 是 JS 对象的字符串表示法,它使用文本表示一个 JS 对象的信息,本质是一个字符串。
很是简单,方便,速度慢
相关Python 包(直接集成到flask和django)
Flask-JSONRPC,django-json-rpc;jsonrpcserver,jsonrpcclient
Python RPC 之 Thrift
Facebook开源的跨语言RPC框架。
一文读懂 HTTP2 特性 - 又拍云的文章 - 知乎
HTTP/2 和 HTTP/1 速度对比
http://www.http2demo.io/
HTTP/2
HTTP/2 是 HTTP 协议自 1999 年 HTTP 1.1 发布后的首个更新,主要基于 SPDY 协议。
HTTP/2的主要目标是经过启用完整请求和响应复用来减小延迟,经过有效压缩HTTP头字段来最大限度地下降协议开销,并添加对请求优先级和服务器推送的支持;多路复用(同一tcp,多个流),头部压缩,服务推送。
经常使用的跨语言通讯方案
Google Protocol Buffer 的使用和原理
Protobuf 语法指南
Protocol Buffers 是一种轻便高效的结构化数据存储格式,能够用于结构化数据串行化,或者说序列化。它很适合作数据存储或 RPC 数据交换格式。可用于通信协议、数据存储等领域的语言无关、平台无关、可扩展的序列化结构数据格式。目前提供了 C++、Java、Python 三种语言的 API。
同 XML 相比, Protobuf 的主要优势在于性能高。它以高效的二进制方式存储,比 XML 小 3 到 10 倍,快 20 到 100 倍。
gRPC vs Thrift
RPC框架性能基本比较测试
怎么看待谷歌的开源 RPC 框架 gRPC? - 知乎
微服务的服务间通讯与服务治理
最佳实践 | 7大维度看国外企业为啥选择gRPC打造高性能微服务?
何时应该选择gRPC而不是Thrift
须要良好的文档、示例
喜欢、习惯HTTP/二、ProtoBuf
对网络传输带宽敏感
何时应该选择Thrift而不是gRPC
须要在很是多的语言间进行数据交换
对CPU敏感
协议层、传输层有多种控制要求
须要稳定的版本
不须要良好的文档和示例
总的来讲,Python rpc框架选择较少,thrift性能最好,grpc性能比thrift稍差,缘由是多了http2,而thrift直接基于tcp,但grpc序列化方案更通用(protobuf)优秀,文档较好;
jsonrpc 自己基于http/1进行通讯,速度最慢,相对于以前速度无提高,只是接口和数据格式更为统一;
1)GRPC还没有提供链接池 2)还没有提供“服务发现”、“负载均衡”机制 3)由于基于HTTP2,绝大部多数HTTP Server、Nginx都尚不支持,即Nginx不能将GRPC请求做为HTTP请求来负载均衡,而是做为普通的TCP请求。(nginx将会在1.9版本支持)