异步的高性能为 Node 带来了高度的赞誉,而异步编程也为其带来了部分的诋毁。git
异步编程从早期的 callback、事件发布\订阅模式到 ES6 的 Promise、Generator 在到 ES2017 中 async,看似风格迥异,可是仍是有一条暗线将它们串联在一块儿的,就是但愿将异步编程的代码表达尽可能地贴合天然语言的线性思惟。github
以这条暗线将上述几种解决方案连在一块儿,就能够更好地理解异步编程的原理、魅力。编程
├── 事件发布\订阅模式 <= Callback设计模式
├── Promise <= 事件发布\订阅模式promise
├── Async、Await <= Promise、Generatorapp
这个模式本质上就是回调函数的事件化。它自己并没有同步、异步调用的问题,咱们只是使用它来实现事件与回调函数之间的关联。比较典型的有 NodeJS 的 events 模块异步
const { EventEmitter } = require('events')
const eventEmitter = new EventEmitter()
// 订阅
eventEmitter.on("event", function(msg) {
console.log("event", msg)
})
// 发布
eventEmitter.emit("event", "Hello world")
复制代码
那么这种模式是如何与 Callback 关联的呢?咱们能够利用 Javascript 简单实现 EventEmitter,答案就显而易见了。async
class usrEventEmitter {
constructor () {
this.listeners = {}
}
// 订阅,callback 为每一个 event 的侦听器
on(eventName, callback) {
if (!this.listeners[eventName]) this.listeners[eventName] = []
this.listeners[eventName].push(callback)
}
// 发布
emit(eventName, params) {
this.listeners[eventName].forEach(callback => {
callback(params)
})
}
// 注销
off(eventName, callback) {
const rest = this.listeners[eventName].fitler(elem => elem !== callback)
this.listeners[eventName] = rest
}
// 订阅一次
once(eventName, callback) {
const handler = function() {
callback()
this.off(eventName, handler)
}
this.on(eventName, handler)
}
}
复制代码
上述实现忽略了不少细节,例如异常处理、多参数传递等。只是为了展现事件订阅\发布模式。异步编程
很明显的看出,咱们使用这种设计模式对异步编程作了逻辑上的分离,将其语义化为函数
// 一些事件可能会被触发
eventEmitter.on
// 当它发生的时候,要这样处理
eventEmitter.emit
复制代码
也就是说,咱们将最初的 Callback 变成了事件监听器,从而优雅地解决异步编程。
使用事件发布\订阅模式时,须要咱们事先严谨地设置目标,也就是上面所说的,必需要缜密地设定好有哪些事件会发生。这与咱们语言的线性思惟很违和。那么有没有一种方式能够解决这个问题,社区产出了 Promise。
const promise = new Promise(function(resolve, reject) {
try {
setTimeout(() => {
resolve('hello world')
}, 500)
} catch (error) {
reject(error)
}
})
// 语义就变为先发生一些异步行为,then 咱们应该这么处理
promise.then(msg => console.log(msg)).catch(error => console.log('err', error))
复制代码
那么这种 Promise 与事件发布\订阅模式有什么联系呢?咱们能够利用 EventEmitter 来实现 Promise,这样可能会对你有所启发。
咱们能够将 Promise 视为一个 EventEmitter,它包含了 { state: 'pending' }
来描述当前的状态,同时侦听它的变化
{ state: 'fulfilled' }
,要作些什么 on('resolve', callback)
;{ state: 'rejected' }
,要作些什么 on('reject', callback)
。具体实现以下
const { EventEmitter } = require('events')
class usrPromise extends EventEmitter {
// 构造时候执行
constructor(executor) {
super()
// 发布
const resolve = (value) => this.emit('resolve', value)
const reject = (reason) => this.emit('reject', reason)
if (executor) {
// 模拟 event loop,注此处利用 Macrotask 来模拟 Microtask
setTimeout(() => executor(resolve, reject))
}
}
then(resolveHandler, rejectHandler) {
const nextPromise = new usrPromise()
// 订阅 resolve 事件
if (resolveHandler) {
const resolve = (data) => {
const result = resolveHandler(data)
nextPromise.emit('resolve', result)
}
this.on('resolve', resolve)
}
// 订阅 reject 事件
if (rejectHandler) {
const reject = (data) => {
const result = rejectHandler(data)
nextPromise.emit('reject', result)
}
this.on('reject', reject)
} else {
this.on('reject', (data) => {
promise.emit('reject', data)
})
}
return nextPromise
}
catch(handler) {
this.on('reject', handler)
}
}
复制代码
引用于 gist.github.com/dmvaldman/1… 为了更好地模拟 Promise 机制,修改了一点。
若是须要进一步了解事件机制,见https://juejin.im/post/5c4041805188252420629086。
咱们使用 then
方法来将预先须要定义的事件侦听器存放起来,同时在 executor
中设定这些事件该在何时实行。
能够看出从事件发布\订阅模式到 Promise,带来了语义上的巨大变革,可是仍是须要使用 new Promise 来描述整个状态的转换,那么有没有更好地实现方式呢?
async、await 标准是 ES 2017 引入,提供一种更加简洁的异步解决方案。
async function say(greeting) {
return new Promise(function(resolve, then) {
setTimeout(function() {
resolve(greeting)
}, 1500)
})
}
;(async function() {
let v1 = await say('Hello')
console.log(v1)
let v2 = await say('World')
console.log(v2)
})()
复制代码
await 能够理解为暂停当前 async function 的执行,等待 Promise 处理完成。。若 Promise 正常处理(fulfilled),其回调的resolve函数参数做为 await 表达式的值。
async、await 的出现,减小了多个 then
的链式调用形式的代码。下面咱们结合 Promise 与 Generator 来实现 async、await
function async(makeGenerator) {
return function() {
const generator = makeGenerator.apply(this, arguments)
function handle({ value, done }) {
if (done === true) return Promise.resolve(value)
return Promise.resolve(value).then(
(res) => {
return handle(generator.next(res))
},
function(err) {
return handle(generator.throw(err))
}
)
}
try {
return handle(generator.next())
} catch (ex) {
return Promise.reject(ex)
}
}
}
async(function*() {
var v1 = yield say('hello')
console.log(1, v1)
var v2 = yield say('world')
console.log(2, v2)
})()
复制代码
本质上就是利用递归完成 function* () { ... }
的自动执行。相比与 Generator 函数,这种形式无需手动执行,而且具备更好的语义。
引用: