树形结构的数据库表设计

树形结构的数据库表设计

最近研究树形菜单网上找了不少例子看了。一下是网上找的一些资料,而后本身从新实践,记录下省得下次又忘记了。

 程序设计过程当中,咱们经常用树形结构来表征某些数据的关联关系,如企业上下级部门、栏目结构、商品分类等等,一般而言,这些树状结构须要借助于数据库完成持久化。然而目前的各类基于关系的数据库,都是以二维表的形式记录存储数据信息,所以是不能直接将Tree存入DBMS,设计合适的Schema及其对应的CRUD算法是实现关系型数据库中存储树形结构的关键。
理想中树形结构应该具有以下特征:数据存储冗余度小、直观性强;检索遍历过程简单高效;节点增删改查CRUD操做高效。无心中在网上搜索到一种很巧妙的设计,原文是英文,看事后感受有点意思,因而便整理了一下。本文将介绍两种树形结构的Schema设计方案:一种是直观而简单的设计思路,另外一种是基于左右值编码的改进方案。

1、基本数据
本文列举了一个食品族谱的例子进行讲解,经过类别、颜色和品种组织食品,树形结构图以下:
这里写图片描述node

2、继承关系驱动的设计
对树形结构最直观的分析莫过于节点之间的继承关系上,经过显示地描述某一节点的父节点,从而可以创建二维的关系表,则这种方案的Tree表结构一般设计为:{Node_id,Parent_id},上述数据能够描述为以下图所示:
这里写图片描述算法

这种方案的优势很明显:设计和实现天然而然,很是直观和方便。缺点固然也是非  常的突出:因为直接地记录了节点之间的继承关系,所以对Tree的任何CRUD操做都将是低效的,这主要归根于频繁的“递归”操做,递归过程不断地访问数据库,每次数据库IO都会有时间开销。固然,这种方案并不是没有用武之地,在Tree规模相对较小的状况下,咱们能够借助于缓存机制来作优化,将Tree的信息载入内存进行处理,避免直接对数据库IO操做的性能开销。

3、基于左右值编码的设计sql

在基于数据库的通常应用中,查询的需求总要大于删除和修改。为了不对于树形结构查询时的“递归”过程,基于Tree的前序遍历设计一种全新的无递归查询、无限分组的左右值编码方案,来保存该树的数据。

这里写图片描述

第一次看见这种表结构,相信大部分人都不清楚左值(Lft)和右值(Rgt)是如何计算出来的,并且这种表设计彷佛并无保存父子节点的继承关系。但当你用手指指着表中的数字从1数到18,你应该会发现点什么吧。对,你手指移动的顺序就是对这棵树进行前序遍历的顺序,以下图所示。当咱们从根节点Food左侧开始,标记为1,并沿前序遍历的方向,依次在遍历的路径上标注数字,最后咱们回到了根节点Food,并在右边写上了18。

这里写图片描述

依据此设计,咱们能够推断出全部左值大于2,而且右值小于11的节点都是Fruit的后续节点,整棵树的结构经过左值和右值存储了下来。然而,这还不够,咱们的目的是可以对树进行CRUD操做,即须要构造出与之配套的相关算法。

4、树形结构CRUD算法数据库

(1)获取某节点的子孙节点
只须要一条SQL语句,便可返回该节点子孙节点的前序遍历列表,以Fruit为例:
SELECT * FROM tree WHERE lft BETWEEN 2 AND 11 ORDER BY lft ASC
查询结果以下所示:
这里写图片描述缓存

那么某个节点到底有多少的子孙节点呢?经过该节点的左、右值咱们能够将其子孙节点圈进来,则子孙总数 = (右值 – 左值– 1) / 2,以Fruit为例,其子孙总数为:(11 –2 – 1) / 2 = 4。同时,为了更为直观地展示树形结构,咱们须要知道节点在树中所处的层次,经过左、右值的SQL查询便可实现,以Fruit为例:SELECTCOUNT(*) FROM tree WHERE lft <= 2 AND rgt >=11。为了方便描述,咱们能够为Tree创建一个视图,添加一个层次数列,该列数值能够写一个自定义函数来计算,函数定义以下:
建立表
CREATE TABLE `tree` ( `id` int(11) NOT NULL, `name` varchar(255) DEFAULT NULL, `lft` int(255) DEFAULT NULL, `rgt` int(11) DEFAULT NULL ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
INSERT INTO `jpa`.`tree` (`id`, `name`, `lft`, `rgt`) VALUES ('1', 'Food', '1', '18');
INSERT INTO `jpa`.`tree` (`id`, `name`, `lft`, `rgt`) VALUES ('2', 'Fruit', '2', '11');
INSERT INTO `jpa`.`tree` (`id`, `name`, `lft`, `rgt`) VALUES ('3', 'Red', '3', '6');
INSERT INTO `jpa`.`tree` (`id`, `name`, `lft`, `rgt`) VALUES ('4', 'Cherry', '4', '5');
INSERT INTO `jpa`.`tree` (`id`, `name`, `lft`, `rgt`) VALUES ('5', 'Yellow', '7', '10');
INSERT INTO `jpa`.`tree` (`id`, `name`, `lft`, `rgt`) VALUES ('6', 'Banana', '8', '9');
INSERT INTO `jpa`.`tree` (`id`, `name`, `lft`, `rgt`) VALUES ('7', 'Meat', '12', '17');
INSERT INTO `jpa`.`tree` (`id`, `name`, `lft`, `rgt`) VALUES ('8', 'Beef', '13', '14');
INSERT INTO `jpa`.`tree` (`id`, `name`, `lft`, `rgt`) VALUES ('9', 'Pork', '15', '16');
CREATE VIEW `treeview` AS 
SELECT 
  `a`.`id` AS `id`,
  `a`.`name` AS `name`,
  `a`.`lft` AS `lft`,
  `a`.`rgt` AS `rgt`,
  `CountLayer` (`a`.`id`) AS `layer` 
FROM
  `tree` `a` 

基于层次计算函数,咱们建立一个视图,添加了新的记录节点层次的数列:函数

> CREATE FUNCTION `CountLayer` (`node_id` INT) RETURNS INT (11) 
BEGIN
    DECLARE result INT (10) DEFAULT 0 ;
    DECLARE lftid INT;
    DECLARE rgtid INT;
    SELECT lft,rgt INTO lftid, rgtid FROM tree WHERE id = node_id;
    SELECT COUNT(*) INTO result  FROM tree WHERE lft <= lftid AND rgt >= rgtid;
    RETURN (result);
END
建立存储过程,用于计算给定节点的全部子孙节点及相应的层次:
CREATE  PROCEDURE `GetChildrenNodeList`(IN `node_id` INT) BEGIN DECLARE lftid INT;
DECLARE rgtid INT;
SELECT lft,rgt INTO lftid,rgtid FROM tree WHERE id= node_id;
SELECT * FROM treeview WHERE lft BETWEEN lftid AND rgtid ORDER BY lft ASC;
END
如今,咱们使用上面的存储过程来计算节点Fruit全部子孙节点及对应层次,查询结果以下:

这里写图片描述

从上面的实现中,咱们能够看出采用左右值编码的设计方案,在进行树的查询遍历时,只须要进行2次数据库查询,消除了递归,再加上查询条件都是数字的比较,查询的效率是极高的,随着树规模的不断扩大,基于左右值编码的设计方案将比传统的递归方案查询效率提升更多。固然,前面咱们只给出了一个简单的获取节点子孙的算法,真正地使用这棵树咱们须要实现插入、删除同层平移节点等功能。

(2)获取某节点的族谱路径性能

假定咱们要得到某节点的族谱路径,则根据左、右值分析只须要一条SQL语句便可完成,以Fruit为例:SELECT* FROM tree WHERE lft < 2 AND rgt > 11 ORDER BY lft ASC ,相对完整的存储过程:
CREATE PROCEDURE `GetParentNodePath`(IN `node_id` INT) BEGIN DECLARE lftid INT;
DECLARE rgtid INT;
SELECT lft,rgt INTO lftid,rgtid FROM tree WHERE id= node_id;
SELECT * FROM treeview WHERE lft < lftid AND rgt > rgtid ORDER BY lft ASC;
END

(3)为某节点添加子孙节点
假定咱们要在节点“Red”下添加一个新的子节点“Apple”,该树将变成以下图所示,其中红色节点为新增节点。
这里写图片描述优化

CREATE PROCEDURE `AddSubNode`(IN `node_id` INT,IN `node_name` VARCHAR(64)) BEGIN DECLARE rgtid INT;
   DECLARE t_error INT DEFAULT 0;  
   DECLARE CONTINUE HANDLER FOR SQLEXCEPTION SET t_error=1; -- 出错处理 
   SELECT rgt INTO rgtid FROM tree WHERE id= node_id; 
   START TRANSACTION;
        UPDATE tree SET rgt = rgt + 2 WHERE rgt >= rgtid;
        UPDATE tree SET lft = lft + 2 WHERE lft >= rgtid;
        INSERT INTO tree (NAME,lft,rgt) VALUES(node_name,rgtid,rgtid+1);    
    IF t_error =1 THEN  
     ROLLBACK;
    ELSE
      COMMIT;
    END IF;
END 

(4)删除某节点ui

若是咱们想要删除某个节点,会同时删除该节点的全部子孙节点,而这些被删除的节点的个数为:(被删除节点的右值 – 被删除节点的左值+ 1) / 2,而剩下的节点左、右值在大于被删除节点左、右值的状况下会进行调整。来看看树会发生什么变化,以Beef为例,删除效果以下图所示。

这里写图片描述

则咱们能够构造出相应的存储过程:
CREATE PROCEDURE `DelNode`(IN `node_id` INT) BEGIN DECLARE lftid INT;
     DECLARE rgtid INT;
   DECLARE t_error INT DEFAULT 0;  
   DECLARE CONTINUE HANDLER FOR SQLEXCEPTION SET t_error=1; -- 出错处理 
   SELECT lft,rgt INTO lftid,rgtid FROM tree WHERE id= node_id;
   START TRANSACTION;
       DELETE FROM tree WHERE lft >= lftid AND rgt <= rgtid;
       UPDATE tree SET lft = lft -(rgtid - lftid + 1) WHERE lft > lftid;
       UPDATE tree SET rgt = rgt -(rgtid - lftid + 1) WHERE rgt >rgtid;
    IF t_error =1 THEN  
     ROLLBACK;
    ELSE
      COMMIT;
    END IF;

END 

5、总结
咱们能够对这种经过左右值编码实现无限分组的树形结构Schema设计方案作一个总结:
(1)优势:在消除了递归操做的前提下实现了无限分组,并且查询条件是基于整形数字的比较,效率很高。
(2)缺点:节点的添加、删除及修改代价较大,将会涉及到表中多方面数据的改动。编码

参考文献
http://blog.csdn.net/monkey_d_meng/article/details/6647488 -

相关文章
相关标签/搜索