consul、eureka、nacos 为什么选择？
配置中心 eureka 不支持 consul 支持 但用起来偏麻烦，不太符合springBoot框架的命名风格，支持动态刷新 nacos 支持 用起来简单，符合springBoot的命名风格，支持动态刷新 注册中心 eurekaspring 依赖：依赖ZooKeeper 应用内/外：直接集成到应用中，依赖于应用自身完成服务的注册与发现， ACP原则：遵循AP（可用性+分离容忍）原则，有较强的可用性
相关文章
- 1. ZooKeeper、Eureka、Consul、Nacos的选型对比
- 2. 【consul、eureka、nacos异同点】
- 3. 为什么选择logback+slf4j
- 4. 为什么要选择Redis
- 5. 为什么选择 Zephyr？
- 6. 为什么选择SaaS？
- 7. 为什么选择.NETCore？
- 8. 为什么选择SDN
- 9. 为什么要选择KeyShot ？
- 10. 为什么选择Yapi
- 更多相关文章...
- • 为什么使用 XML Schemas? - XML Schema 教程
- • 为什么使用 Web Services? - Web Services 教程
- • 为了进字节跳动，我精选了29道Java经典算法题，带详细讲解
- • Spring Cloud 微服务实战(三) - 服务注册与发现
相关标签/搜索
每日一句
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
欢迎关注本站公众号,获取更多信息
相关文章
- 1. ZooKeeper、Eureka、Consul、Nacos的选型对比
- 2. 【consul、eureka、nacos异同点】
- 3. 为什么选择logback+slf4j
- 4. 为什么要选择Redis
- 5. 为什么选择 Zephyr？
- 6. 为什么选择SaaS？
- 7. 为什么选择.NETCore？
- 8. 为什么选择SDN
- 9. 为什么要选择KeyShot ？
- 10. 为什么选择Yapi