路由策略专题（三）之偏移列表（Offset List）

与以前博文中Distribute-list中所讲的有所不一样，若是偏移列表不能用于链路状态路由协议，所以OSPF，IS-IS等并不适合与offset-list。

想要了解分发列表（Distribute-List）请移步上篇文档《路由策略专题（二）之分发列表（Distribute-List）》

Offset-List不可以用来减小Metric值，只能用于增长Metric值。换句话说，offset-list只能适用于RIP和EIGRP之类的距离矢量路由协议中，针对某个特定的路由条目来增长必定的度量值。

技术点概述：

• 只支持ACL不支持Prefix-List

• 只能够增大Metric值不能够缩小Metric值（EIGRP为Metric，RIP中为Hop-Count）

• 在调用方向上:能够在in/out方向上调用，影响有所不一样。若是是在in方向上调用，会影响本路由器和下游路由器相关的metric值。若是在out方向上调用，不会对本路由器度量值形成影响会影响到下游的全部路由器。

配置命令：

须要在路由协议进程下配置

router(config-router)#offset-list {access–list-number | name} {in|out} offset [interface-type interface-number]

咱们结合两个实验来分别看一下具体使用：

实验拓扑图以下，4台路由器均运行ospf。R1和R4的loopback0接口分别模拟直接网段。其中全部配置均为默认配置没有手动修改任何接口配置。

为了节约篇幅，这里不列出初始化配置。

实验1：

咱们想使R1->R2->R4这条路径做为1.1.1.0/24网段到4.4.4.0/24网段访问的主路径。在全部配置均为默认的状况下，R1上关于4.4.4.0/24，和R4上关于1.1.1.0/24的路由应为负载均衡咱们先查看一下路由表进行验证。

咱们要使用Offset-List进行修改的话，只可以增长经过R3这条路的Metric值

为了影响R1上关于4.4.4.0/24这条路由，咱们能够在如下EIGRP中使用offset-list在如下几个位置调用：

R1的 in 方向调用E0/1接口

R3的 in  方向调用E0/1接口或者 R3 的out方向调用 E0/0接口

R4的 out 方向调用E0/1接口

本实验中选择在R1的in接口作调用，为了最小限度的影响网络。

R1(config)#access-list 1 permit 4.4.4.0 0.0.0.0

R1(config)#router eigrp 1

R1(config-router)#offset-list 1 in 64800 Ethernet0/1

先来查看路由表，发现原来去往4.4.4.0/24这条被等价负载均衡的路由再也不存在而是变成了从R2走的路径

为了更进一步查看一下效果，咱们能够查看一下R1上的拓扑表。发现走R3的路由的Metric值被修改成了50000。咱们经过拓扑表中查看能够知道，真实影响的参数是Delay，这是由于delay是递增的关系，所以能够方便的计算出来Metric值。

细心的读者可能发现，这里面存在一个问题,在R1的路由表上，走R3的这个路由的AD好像大于了FD，按理说不该该加入拓扑表的。不然就违背了FC条件。可是事实是这样的吗？

咱们结合咱们的命令发现，咱们做用在R1上而R3的AD值其实并无真正的改变，而是咱们在R3传递给R1的AD值上经过offset-list（偏移列表）增长了64800的度量值，所以R3自己的度量值依然小于R1上的FD的度量值（435200），因此R1这里的拓扑表中的AD值并非真实的AD值。

若是咱们这里在针对4.4.4.0/24这条路由再R3的in方向调用接口E0/1，那么R1的拓扑表中将不存在这个从R3走的条目了，有兴趣的小伙伴能够本身验证一下。这里我就再也不赘述了。

rip中也与EIGRP相似可是增长的是跳数。

本篇文档就介绍到这里，但愿能帮助到你。本博客内全部内容均为博主一个字一个字码上去的，而且专门设计了专门的实验拓扑。

须要实验拓扑的小伙伴能够关注一下我，给我私信或者加个人QQ，我能够将个人实验拓扑分享给你。谢谢