构造析构函数发生异常 与 inline

• inline
• 构造析构函数发生异常

1.inline 函数就是 : 申请对此函数的每一个调用都用 函数本体替换;

一个函数可否使用inline主要取决编译器;
总的来慎用inline,好比debug时又若是对一个不存在的函数设置断点,
好比会额外的增长目标代码,好比若是是一个库程序,则须要所有从新编译;
除非相似std::max,std::min 之类的函数

对于函数指针有例外状况
好比:

inline void func(){}
void (*pf)() = func;

//调用
func() ; //是一个inline调用

pf() ; //仍是函数调用

2.构造析构函数异常与inline

*c++保证若是在构造期间有异常,则已经构造好的也会被销毁
结论:构造析构函数不要使用inline
好比:

class Base{
private:
    std::string s1,s2;
};
class Derived : public Base{
public:
    Derived(){} //空构造
private:
std::string s3,s4;    
};

以上Derived的构造函数在编译后大概是这样的:

Derived::Derived(){
    Base::Base();  //Base的构造函数也相似下面的代码,构造了s1,s2;
    
    try{
        s3(); //构造Derived::s3
    }
    catch(...){
        Base::~Base();
        throw;
    }
    try{
        s4(); //构造Derived::s4
    }
    catch(...){
        Base::~Base();
        throw;
    }
    
}

经过上述代码能够发现,若是Base构造是inline, Derived也是inline的话,
Base的构造函数代码将被插入Derived构造中,意味着Derived中执行4个string构造;
而在调用Derived的地方也将所有替换这些代码, 随着调用的次数越多目标代码将越庞大;

最终结论: 是否使用inline ，取决于此函数是否简单到像max/min;最后慎用inline :)