Intel和AMD的最新视频编码/解码基准测试

 

鉴于英特尔可扩展视频技术(SVT)开源视频编码器以及其余开源视频编码器/解码器的最新更新，如下是AMD 霄龙 7742 双路服务器在与英特尔竞争的状况下与之抗衡的最新表现，同时让我看看AMD在企业级服务器性能是否依然YES！

 

文 / Michael Larabel

译 / 蒋默邱泽

技术审校 / 陈敏

原文 /https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=EPYC-7742-Xeon-8280-Video-Enc

 

随着最近发布的一些流行的多线程开源视频编码器/解码器，本周末我在双路霄龙 7742和至强铂金 8280服务器上运行了一些相比于霄龙 7601 2P的性能测试。这三台服务器都在运行最新的Ubuntu 19.10 beta版基于Linux 5.3内核这样测试会更有意思。存储系统都使用英特尔Optane 900pNVMe固态硬盘，内存系统配置以最大支持的通道数量以及最佳工做频率。

 

图[1]硬件系统配置点击底部连接参考

 

本轮测试的基准是dav1d，SVT-AV1，SVT-VP9，vpxenc和x265。

 

 

对于分辨率为1080p的场景，具备128核心/256线程的霄龙 7742 2P的速度是至强铂金8280 双路平台的两倍以上。

 

 

在编码10bit场景时，AMD的领先程度虽然减小了些，但得益于EPYC系列拥有更多核心/线程数量的优点，相对于英特尔至强处理器依然有明显性能提高。

 

Dav1d v0.4在霄龙上看起来很是不错，特别是当考虑到AMD处理器比Intel Xeon同类产品价格便宜不少。

 

 

随着SVT-AV1 0.7本周发布[2]，我对比上一个版本0.6和最新的0.7版本进行了基准测试。SVT-AV1 0.7版引入了更多的AVX2指令集和AVX512指令集优化以及许多其它改进。

 

 

在默认编码模式level 8中，至强铂金的性能提升了8%，而霄龙 7742罗马的性能提升了5%，而霄龙7601服务器的性能仅提升了2%。虽然Cascade Lake服务器在启用AVX-512的状况下看到了更大的改进,但EPYC Rome的性能仍然比英特尔当前的非AP Cascadelake处理器快得多。使用更高品质的编码模式level 4 ,SVT-AV1 0.7版本的性能比0.6版本略有降低。

 

 

基于本月早些时候的AVX2优化优化版Intel SVT-VP9[3]， 霄龙 7742的SVT-VP9性能也很是不错。

 

 

从全部进行的视频相干基准测试来看，使用这些最新的编解码器的2 x 霄龙 7742服务器比2 x 至强铂金8280服务器快44％。

 

参考：

 

[1]硬件系统配置：https://openbenchmarking.org/embed.php?i=1909286-AS-1909283AS64&sha=de1ea58&p=2

[2]https://github.com/OpenVisualCloud/SVT-AV1/releases/tag/v0.7.0

[3]https://github.com/OpenVisualCloud/SVT-VP9/commit/e9653d92e9515bfc14d27b8aef51d8e5817b3601