mysql autocommit的差别

用python在开发一个小web站点时碰到一个问题，经过mysql客户端修改库中数据后(有作提交)，在前台web页面刷新仍是之前的数据。而另开一个mysql客户端查询是能够查询到值的。重启web服务后能够看到新值。而一样使用java的jdbc方式链接时一样的方式是能够看到新值的。

因而决定开启mysql的日志看看实际运行的SQL有什么差别.

先看python链接方式的：

150517 13:34:00     3 Connect   root@localhost on dw
                    3 Query     SET NAMES 'utf8' COLLATE 'utf8_general_ci'
                    3 Query     SET @@session.autocommit = OFF
                    3 Query     select id,name from job where id=5
150517 13:34:20     3 Query     select id,name from job where id=5
                    3 Quit

再来看看java的：

150517 13:39:08     5 Connect   root@localhost on dw
                    5 Query     /* mysql-connector-java-5.1.25 ( Revision: ${bzr.revision-id} ) */SHOW VARIABLES WHERE Variable_name ='language' OR Variable_name = 'ne
t_write_timeout' OR Variable_name = 'interactive_timeout' OR Variable_name = 'wait_timeout' OR Variable_name = 'character_set_client' OR Variable_name = 'character_set
_connection' OR Variable_name = 'character_set' OR Variable_name = 'character_set_server' OR Variable_name = 'tx_isolation' OR Variable_name = 'transaction_isolation'
OR Variable_name = 'character_set_results' OR Variable_name = 'timezone' OR Variable_name = 'time_zone' OR Variable_name = 'system_time_zone' OR Variable_name = 'lower
_case_table_names' OR Variable_name = 'max_allowed_packet' OR Variable_name = 'net_buffer_length' OR Variable_name = 'sql_mode' OR Variable_name = 'query_cache_type' O
R Variable_name = 'query_cache_size' OR Variable_name = 'init_connect'
                    5 Query     /* mysql-connector-java-5.1.25 ( Revision: ${bzr.revision-id} ) */SELECT @@session.auto_increment_increment
                    5 Query     SHOW COLLATION
                    5 Query     SET NAMES latin1
                    5 Query     SET character_set_results = NULL
                    5 Query     SET autocommit=1
150517 13:39:09     5 Query     select id,name from job where id=5
150517 13:39:29     5 Query     select id,name from job where id=5
                    5 Quit

乍一看上去以为差很少，没什么差别。非常苦闷，因而再想另外的方法。启动2个python脚原本尝试，一个写，另外一个读。

结果发现读的那个脚本能够立刻读到新增的数据。因而对比了下读的脚本发现每次读完后有作commit。把commit去掉再试，问题重现。再回过头去看了下python脚本和java脚本生成的mysql日志的差别。发现

python:
 3 Query     SET @@session.autocommit = OFF
java:
5 Query     SET autocommit=1

查询mysql的文档

The autocommit mode. If set to 1, all changes to a table take effect immediately. If set to 0, you must use COMMITto accept a transaction or ROLLBACK to cancel it

autocommit=1时为自动提交即autocommit=ON.

接下来尝试了下postgresql，在autocommit=False时是能够查看到新数据的。

在看postgresql的python驱动的文档时发现有个不错的提示，转帖以下：

Warning

 

By default, any query execution, including a simple SELECT will start a transaction: for long-running programs, if no further action is taken, the session will remain “idle in transaction”, a condition non desiderable for several reasons (locks are held by the session, tables bloat...). For long lived scripts, either ensure to terminate a transaction as soon as possible or use an autocommit connection.