声明：本文所言论，仅表明适兕我的观点git
看经过开源转型的各个行业
原文连接：Software-defined vertical industries: transformation through open sourceweb
适兕点评：api
电信、电影动画、健康、能源等等行业是如何面临史无前例的挑战的？要知道这都是存在了不少年的行业，好比电力，要追溯到1882年的爱迪生。这篇文章里引用到Eric von Hippel教授的民主式创新。用户的需求才是王道，而永远不要像福特那样将用户视为保守的没有想象力的落后的人类。用户是愿意积极参与的，用户是愿意提升本身生活质量的。只是某个链条发生了难以琢磨的意外。开源会改变强大的体制化吗？改天得给相飙老师发一封邮件。微信
开源：为何政府更应该迈出一步
原文连接：Open source: Why governments need to go further架构
适兕点评：app
Of The People, By The People, For The People 这个话没有错，可是真的能作到吗？
可是进步老是有空间的，要勇敢的去迈出这一步。中国政府大力倡导开源，这终究是一件好的事情，随之而来的就是政府要大范围的使用开源项目，起码在信息方面作到公开、透明，这是每一位纳税人都但愿看到的。编辑器
Snowflake 是开源的终结吗？
原文连接：Does Snowflake mean the end of open source?模块化
原文连接：Why SaaS vendors like Snowflake love open sourceflex
适兕点评：动画
A Whitesource analysis in 2019 found that 99 percent of software includes open source. Snowflake, in this respect, is no snowflake. 虽然我英文尚未到能看懂双关语之类的境界，可是这句我居然看懂了。全部的雪花都仍是雪花！Snowflake 是典型的充分利用云计算做为分发平台，基于开源之上的二次创新的典范！由于数据对于全部的组织和人都是极为重要的须要技术手段来处理的问题。有需求的地方就会有很好的生意。
开源的建筑架构
原文连接：Is open source architecture’s digital disruption?
适兕点评：
开源，其实就是所谓的职业群体的一个至高的道德准则，防火防盗防同行，在经济利益之下，不少人选择了拒绝分享，而慢慢的再将公共的部分合做起来，这是一个磨练的过程。软件的发展就是如此的过程。Bill Gates 是Homebrew俱乐部的叛徒，他坚持认为本身受到了伤害，同行没有给到他足够的钱，因而以此为借口将拒绝提供源代码成为了一种商业模式。在建筑学的架构里面，模块化也在起着巨大的做用。代际更迭之时即是技术失传之口，若是没有开源的话。
亚太地区独特的开源
原文连接：Open-source specific in Asia-Pacific
适兕点评：
Ben Henshall, General Manager for the Southeast Asia market. 这应该是过去在红帽的销售有着不错业绩的，过去是base在澳大利亚，如今则跑到新加坡。不知道他有没有来过中国，固然，红帽很早以前就将APAC的市场将中国排除在外了，中国的销售额占据全球的份额是微不足道的。从全文看来，并无特定的针对中国的战略。这是我很是纳闷的地方。他们在中国备受伤害与困惑？
软件公司如何走向开源
原文连接：How a software firm ‘goes’ open source
适兕点评：
Determined AI，这是几乎全部公司都在拧巴的事情。在没有充分理解开源的状况下，错误的将市场策略进行调整，目前为止，市场上尚未一家半路开源的成功的商业公司，有些事情是不能颠倒来看的，源代码会本身说话，犹如野生的非洲平原，可以生存下来的，必定是吸引到生物的，可以帮助生物活下来的习惯、动做、警觉心。开源并非分发自己，它甚至不是吸引人眼球的事情。铸造开源世界的那些伟大的工程师，是具有识别能力的。
开源抵抗烟雾灾害
原文连接：Fighting Smoke with Open Source
适兕点评：
Open source has changed the world as it opens the door to billions of people to share knowledge and collaborate to develop things together. I am constantly learning and sharing new things with friends, family, and my team at work using emerging open source tools. 开源须要这样的故事，充分利用现有的有限资源，解决问题，并将过程分享给他人。这是人类伟大的地方。也是开源生生不息的最大缘由。
如何成为一名好的开源共同体 Cititzen
原文连接：How to be a good open source community citizen
适兕点评：
无比赞同，只有首先成为citizen，才有可能组织成更好的共同体。有了互联网以后，咱们能够看到开源共同体的崛起，固然这些共同体的组成元素都是我的。基金会则是帮助共同体更加的可持续。可是在本土，是反着来的，并且是没有共同体存在的，只有组织的呼吁，以及使用金钱来维系的调配。最为可怕的是，各个组织都是排他性的，也就是说，若是某个开源组织是必定要把没有背景或靠山的组织消灭，而后本身就成了惟1、权威、垄断。本土开源的路很漫长。
想要雇佣和留住高质量的开发人员?给他们刺激性的工做
原文连接：Want to hire and retain high-quality developers? Give them stimulating work
适兕点评：
78% of developers see coding as a hobby — and the best developers are the ones who have a true passion for software development, in and out of the workplace. This means they often have their own personal passions within the space, be it working with specific languages or platforms, or building certain kinds of applications. 开源的基石仍然是那些坚持创造的匠人，不是无脑的乌合之众。
一个免费的故障排除平台:Netdata得到了1420万美圆的资金来扩展它的开源应用监控平台
原文连接：A troubleshooting platform for free: Netdata scores $14.2M funding to extend its open-source application monitoring platform
适兕点评：
开源凭什么能够吸引到付费用户？为了收支平衡？咱们也看到了蛮多的国内的投资公司看中了开源这个领域：更加忠诚的客户群体、用户参与的创新模式、不断累积的技术壁垒。。。。。。那么问题来了，这些VC 们看懂了开源软件的链条了吗？如何作才成增长成功的概率？知足日益变化的业务需求自己已是让开发者们疲于应付了，还要面对糟糕的制度和文化环境。若是本土开源不能搭上世界的红利期，那么基本上只有死路一条。
本文分享自微信公众号 - 开源之道（OCSelected）。
若有侵权，请联系 support@oschina.cn 删除。
本文参与“OSC源创计划”，欢迎正在阅读的你也加入，一块儿分享。