【分享】开源富文本编辑器之间的较量

一、UEditor 百度

官网：http://fex.baidu.com/ueditor/#start-start

优势：插件多，扩展性强，基本知足各类需求，相似贴吧中的回复界面，github中star3000多

缺点：再也不维护，文档极少，使用并不广泛，图片只能上传到本地服务器，若是须要上传到其余服务器须要改动源码，较为难办，加载速度慢。（？？？？）

总结：小项目，能够用用，不推荐使用

补充：官方团队已经不维护啦，停留在16年5月份了~~

 

二、kindeditor

官网：http://kindeditor.net/demo.php

界面相似百度，效果很像　　（更多像老版的office word）

文档齐全但用例较少，使用还算方便

优势：可结合其余类库（如jquery.ui）和单独调用组件

缺点：官网比较简洁，演示种类少

 

三、simditor

官网：http://simditor.tower.im/

优势：样式好看，插件很少，基本知足需求，github上面开源，维护较好

缺点：文档英文，使用较为吃力，若是英文水平很差的话

 

四、bootstrap-wysiwyg

官网：http://www.bootcss.com/p/bootstrap-wysiwyg/

利用bootstrap实现的，简洁大方好看。

优势：轻量，好看，使用方便，所见即所得

缺点：须要必定的浏览器支持，毕竟须要bootstrap

 

五、wangEditor

官网：http://www.wangeditor.com/

基于javascript和css开发的 Web富文本编辑器

插件基本能知足需求，自定义菜单配置

支持IE10+浏览器

优势：轻量简洁，最重要的是开源且中文文档齐全。设计的UI漂亮。（UI真的是简单到爆炸）

（~特意说明一下，在管理后台中应用可能有意想不到的bug降临，请知悉~）

 

六、CKEditor

官网：http://ckeditor.com/

功能强大，使用较多，能够看他们官网的例子，立刻就有感受。

优势：编辑能力极强，基本和word差很少了。看起来界面极其优秀的一款。

缺点：网站访问速度通常，文档英文，须要花时间开发。

 

七、tinymce

官网：https://www.tinymce.com/

支持图片在线处理，插件多，功能强

优势：编辑能力优秀，界面好看

缺点：文档为英文，开发须要花时间

补充：

　　博客园四种选择编辑器，推荐的是这个(#`O′)

　　没有找到格式刷功能！！！！

  

 

使用以前须要考虑的点：

1须要插件，是否须要不少的插件，仍是说简单的那些功能就好了。

2界面考虑，看你喜欢那个界面了。

3图片是否须要上传图片服务器。

4文档若是为英文是否会影响开发。

5支持浏览器类型和版本。

（6.应用在网站中的成熟性。）

 

本文原文所在地址：https://www.cnblogs.com/linkstar/p/6858995.html

也补充了一些本身的想法在其中o(*￣▽￣*)ブ~~~

感谢思密达~~