宅男程序员给老婆的计算机课程之2:怎么看待牛人

时间 2020-04-07

原文原文链接

男主角：Wuvist（新浪微博），真名翁伟，自称胖程序员一个，幸亏已婚。学习.NET出身，现经常使用Python作服务器端开发，曾任新加坡某创业公司主程。公司被Techcrunch blog事后，以为新加坡生活太过安逸，终于在去年辞职只身回家乡汕头创业，活跃于珠三角技术沙龙，热衷于与其余技术宅分享。程序员

本文做者：Wuvist编程

女主角：Katze，Wuvist的老婆，女程序员，在某跨国投行任Unix系统管理员，常被Wuvist嘲笑技术太差。设计模式

【51CTO独家特稿】请看这个帖子：
http://blog.csdn.net/hu_zhenghui/article/details/7184799服务器

快速浏览便可，无需细读；浏览事后再继续往下看。架构

读后的感受是否是：运维

“虽然不知道在说什么，可是看起来很厉害的样子！”ide

整篇文章的关键是在这句：学习

“做者胡某某。曾任完美时空（现改名为完美世界）顾问，承担互联网方面的部分管理工做。如今主要精力研究互联网产品设计，是Axure受权的高级咨询顾问和高级培训讲师。”ui

这也就是，我在第一课中提到的“啥事不作，成天四处布道，名头都很响亮，如XX金牌讲师”，“Evangelist自己的技术，不少是不好的；就好像推销员自己，是不会作产品开发、不懂技术的。他们仅仅是会宣传、鼓吹新技术而已”。.net

碰巧今天看到这个很是有表明性的帖子；整个帖子看下来，做者毫无海量数据处理实际开发经验，纯粹堆砌这些流行技术名词而已。他没有用过这些技术，随便乱丢技术名词，整篇似是而非，必然的结果就是：“虽然不知道在说什么，可是看起来很厉害的样子！”

学习技术的人，若是受了这种“看起来很厉害的样子！”的蒙骗，会走不少不少弯路。

那么，如何识别“看起来很厉害”跟“真的很厉害”？

就好像，CSDN虽然有些忽悠人的文章，但也是有些好的文章在里面，如何辨别？

1. 看得多了，天然会分辨。

研发知识的最好来源之一是技术博客，就我本身而言，看了博客园自创办伊始前5年的全部首页文章；外加常年订阅400+博客，twitter fo 400余人等。

我这么作，主要是由于看得快；没有“看不过来”的问题；但其实是个很笨的办法。

要保持最新技术的了解，确实是须要看不少blog；除此以外，我想不出别的途径；但这并不是必要。

2. 看书

多看，最大的好处是了解最新技术，并且这是很土的方法。不少时候，并不须要了解不少“最新技术”；不少“最新技术”都是属于第一课中所讲的“封装技术”，不了解，也彻底没有关系。

计算机的经典好书并很少，好书是公认、经得起时间考验的。

看完这个豆列也就差很少了：
http://book.douban.com/doulist/995755/

彻底能够不去理解“最新”的浮躁，去上面的豆列挑几本看，仔细的看，就能够脱胎换骨了。

就我本身而言，对我技术影响最大的一本书倒不在上面豆列的20本书中，而是：
http://book.douban.com/subject/1467587/

经典书，是必须看，而且反复看的；若是说有什么“捷径”的话，看经典书就是最快的捷径了。

这些经典书中的思想，是永远不会过期的；任什么时候候看，都不会太晚。

给ED看的书也有经典：
http://book.douban.com/subject/1229954/

首先，这是本好书；并且这本500多页书的传奇在于它讲了无数企业开发的模式，但其中的一页半讲述的：Active Record Pattern影响了过去5年多6年的Web开发潮流。

3. 写代码 + 看代码

学习编程，是必定要去编程的。

书、资料再好，光看不练；也很容易把本身当作傻子。

在实际项目中写代码；而后看别人是怎么作的。

别人，指的每每是开源项目；而不是Google搜来的某个不知名博客中贴的代码。哪一个开源项目比较厉害，一样是有目共睹的。

作Web开发，几乎全部人都会去造ORM的轮子，没事，就去造一个；而后比较本身的版本，跟优秀的开源ORM在API风格、架构设计、实现细节上，有何不一样。

做者给的做业：

1. 找出一篇看上去很厉害的文章。

2. 找一本书，开始看，做为期中考书目。

51CTO系列：