某电商平台开发记要

时间 2019-12-02

标签平台开发记要繁體版

原文原文链接

本文是博主在开发某电商平台项目的一些杂项记录，方便本身和团队同事查阅，偏向于具体技术或应用的细节和我的理解，但也未必很是具体。文中未提的更多内容可能会另起篇章。html

导航属性——EF实体关系fluent配置linux

实体关系——一对一[或零]，一对多，多对多——对应到数据库就是外键约束。为了性能及数据迁移考虑，在事务性要求不高的情形中，咱们通常都禁用外键，可是EF中仍可保留实体关系以方便编程。webpack

本文基于EF6.1.3版本。git

EF中有两类关系：Independent association 和 Foreign Key association。在实体定义时能够看出它们的不一样。程序员

 1 //这是Independent association
 2 public class Order
 3 {
 4     public int ID { get; set; }
 5     public Customer Customer { get; set; } // <-- Customer object
 6     ...
 7 }
 8 
 9 //这是Foreign key association
10 public class Order
11 {
12     public int ID { get; set; }
13     public int CustomerId { get; set; }  // <-- Customer ID
14     public Customer Customer { get; set; } // <-- Customer object
15     ...
16 }

很明显看到二者的差异就在因而否存在外键属性，EF会按照默认规则构建或寻找到正确的外键字段。咱们也能够显式配置外键，两种方法：github

1 Map(m=>m.MapKey("CustomerId"));
2 HasForeignKey(m=>m.CustomerId);

Map适用于Independent association，而HasForeignKey用于Foreign Key association。若是在Foreign Key association时使用Map，将会抛出：“CustomerId:Name:类型中的每一个属性名必须惟一，已定义属性名CustomerId”的错误。web

须要注意的是，一对一的实体关系，EF并未提供HasForeignKey指定外键。why？EF团队认为，既然两个实体是一一对应的关系，那么能够由一个主键标识两个实体，so，will use its primary key as the foreign key。。。也是醉了。若是硬要指定一个外键的话，对于Independent association还好，咱们能够用Map，可是Foreign Key association就悲剧了。可使用WithMany()这个hack，但比较别扭，我的是不推荐这种方法。详情可参看One to zero-or-one with HasForeignKey。尝试使用[ForeignKey]特性，也会报错[好比]：系“CategoryCashDepositInfo_CategoriesInfo”中 Role“CategoryCashDepositInfo_CategoriesInfo_Source”的多重性无效。由于 Dependent Role 属性不是键属性，Dependent Role 多重性的上限必须为“*”。so，一对一实体的外键也必须是它的主键，尼玛。不幸遇到这种问题，在项目初期（通常来讲踩坑都是比较早的），最好的方式仍是改变数据结构以适应EF要求，毕竟它这么要求确实有道理。redis

另：若一实体没有导航属性，可是另外一实体包含该实体集合的属性，那么在生成数据库时，EF也会自动为它们生成外键约束。docker

在增删改实体时，如有上下文跟踪，则连带着实体的导航属性对应的数据也一并会受影响，好比在更新父子表时，不须要本身写单独更细两张表的代码，EF都帮咱们处理好了。举个典型例子：数据库

public class Journal
{
    public int ID { get; set; }
    public decimal Amount { get; set; }
    public int OrderID { get; set; }
    public BillOrder Order { get; set; }

}

public class BillOrder
{
    public int ID { get; set; }
    public string Title { get; set; }
}

using (var context = new Entities())
{
    var order = new BillOrder { Title="test order" };
    //OrderID =order.ID 有无都同样，最后数据表里字段会赋予实际值
    var j = new Journal { Amount=10, Order= order,OrderID =order.ID };
    context.Journals.Add(j);//只要add主类便可
    context.SaveChanges();
}

View Code

更多可参看 MVC3+EF4.1学习系列(六)-----导航属性数据更新的处理

待验证：一对一时，导航属性有没有延迟加载一说？另导航属性链查询细节，好比Comment.OrderItem.OrderInfo.PayDate，其中OrderItem是Comment的导航熟悉，OrderInfo是OrderItem的导航属性，这个时候SQL查询步骤是怎样的呢？——一对一时，不会自动加载，即获取父对象后，导航属性对应的子对象一直为null（无论后续有没有用到，用到的话会抛出NullReferenceException），可是在获取父对象时使用Include显式加载子对象，是能够的。同其它导航属性同样，以前测试出现没法加载是由于忘记给导航属性前面添加virtual关键字了。。。

导航属性的删除更新操做须要特别注意，若是直接将导航属性赋值为新对象，保存后，数据表中将新增记录，而原记录仍然存在，缘由显而易见，这里不说了。

1 var order = context.BillOrders.First();
2 context.Set<BillOrderSub>().RemoveRange(order.Items);//这步不能少
3 var items = new int[] { 1, 1, 1 }.Select(i => new BillOrderSub()).ToArray();
4 order.Items = items;
5 context.SaveChanges();

注意要使用DbSet定义的RemoveRange之类的方法，不然会报下面的错误

另：给父对象设置EntityState，并不会自动给导肮实体赋予相同EntityState。删除父对象时，一对一的导航实体不会自动跟着删除；如果一对多的状况，那么只要删除父对象，导航实体会自动被删除；多对多的状况未验证，由于涉及到映射表，推测会自动删除映射关系，即删除映射表里的相关记录。经测试，多对多状况，也没法自动删除。

AutoMapper

AutoMapper提供的自定义映射——Custom value resolvers 和 Projection，乍看之下彷佛差很少，侧重解决点是不同的，可是它们彷佛又通用。。。在使用上，后者MapFrom方法的其中一个重载接收表达式树（Expression）类型的参数，所以涉及到稍微复杂的语句，可能出现以下图所示的状况：

这个时候只能采用前者的ResolveUsing方法了，以下：

还有个IValueResolver接口，与IMemberValueResolver的区别在于IValueResolver不指定source类的哪一个属性须要转换，这就致使了转换时自定义逻辑可能要引用source类，若是其它类也有相似转换，那么就不能复用了。

6.0.1.0版本，以下写法，则只有最后一个Resolver起做用。

改为下面写法，则无问题。

注意到上面opt => opt.ResolveUsing<ShopGradeResolver>()，每次Mapper.Map的时候都会new一个ShopGradeResolver对象，实际上是不必的，由于只执行逻辑而状态无关。因此可改成单例模式：opt => opt.ResolveUsing(Singleton<ShopGradeResolver>.Instance)。

另，当source类有导航属性时，会在Mapper.Map时去数据库里查，所以若用不到该导航属性则应该设置映射规则时ignore之。

Mapper.Initialize调用屡次，最后一次会覆盖前面的，所以若是映射是由各个项目本身处理，那么应该考虑使用Profile，而后在主项目中 Mapper.Initialize(cfg => cfg.AddProfiles(typeFinder.GetAssemblies())); AutoMapper will scan the designated assemblies for public classes inheriting from Profile and add them to the configuration. 更多请看 Configuration。

Autofac

Lifetime Scope 和 Instance Scope，咱们获取实例，都要先BeginLifetimeScope()，然后根据组件注册时的InstanceScope策略，获取组件实例。InstanceScope中，InstancePerRequest在Asp.net MVC等站点开发时比较经常使用，即对每一请求返回同一实例，though, it’s still just instance per matching lifetime scope——MatchingScopeLifetimeTags.RequestLifetimeScopeTag，MVC中为“AutofacWebRequest”，在。注意，ASP.NET Core uses Instance Per Lifetime Scope rather than Instance Per Request. 如何在MVC中使用，请参看文档：http://docs.autofac.org/en/latest/faq/per-request-scope.html?highlight=RequestLifetimeScope#implementing-custom-per-request-semantics

It is important to always resolve services from a lifetime scope and not the root container. Due to the disposal tracking nature of lifetime scopes, if you resolve a lot of disposable components from the container (the “root lifetime scope”), you may inadvertently cause yourself a memory leak. The root container will hold references to those disposable components for as long as it lives (usually the lifetime of the application)。

Autofac主张LifetimeScope不要线程共享，不然，You can get into a bad situation where components can’t be resolved if you spawn the thread and then dispose the parent scope.即共享scope被其它线程释放致使组件没法正常获取。鉴于此，Autofac并未为多线程共享LifetimeScope提供便捷方法，若定要如此，那么只能人为处理（好比将LifetimeScope做为参数传入线程或设为全局静态变量）。

以上为4.x版本参照。

Repository模式

先来看一篇博文——博客园的大牛们，被大家害惨了，Entity Framework历来都不须要去写Repository设计模式。对于这位博友的观点，在其应用场景下我表示赞同。大部分架构和模式，都是为了达到解耦的目的，EF自己就是Repository模式实现，它让业务层与具体数据库解耦，便可较方便地切换不一样数据库。那么假如说业务层须要同ORM解耦，去应对可能的ORM切换，那么咱们也能够在业务层和ORM层再套一层Repository。如下为简单的实现代码：

    public partial interface IRepository<T> where T : BaseEntity
    {
        T GetById(object id);
        void Insert(T entity);
        void Insert(IEnumerable<T> entities);
        void Update(T entity);
        void Update(IEnumerable<T> entities);
        void Delete(T entity);
        void Delete(IEnumerable<T> entities);
        IQueryable<T> Table { get; }
        IQueryable<T> TableNoTracking { get; }
    }

各路ORM只要实现该接口便可，好比EF：

    public partial class EfRepository<T> : IRepository<T> where T : BaseEntity
    {
        #region Fields

        private readonly IDbContext _context;
        private IDbSet<T> _entities;

        #endregion

        #region Ctor

        public EfRepository(IDbContext context)
        {
            this._context = context;
        }

        #endregion

        #region Utilities

        protected string GetFullErrorText(DbEntityValidationException exc)
        {
            var msg = string.Empty;
            foreach (var validationErrors in exc.EntityValidationErrors)
                foreach (var error in validationErrors.ValidationErrors)
                    msg += string.Format("Property: {0} Error: {1}", error.PropertyName, error.ErrorMessage) + Environment.NewLine;
            return msg;
        }

        #endregion

        #region Methods

        public virtual T GetById(object id)
        {
            //see some suggested performance optimization (not tested)
            //http://stackoverflow.com/questions/11686225/dbset-find-method-ridiculously-slow-compared-to-singleordefault-on-id/11688189#comment34876113_11688189
            return this.Entities.Find(id);
        }

        public virtual void Insert(T entity)
        {
            try
            {
                if (entity == null)
                    throw new ArgumentNullException("entity");

                this.Entities.Add(entity);

                this._context.SaveChanges();
            }
            catch (DbEntityValidationException dbEx)
            {
                throw new Exception(GetFullErrorText(dbEx), dbEx);
            }
        }

        public virtual void Insert(IEnumerable<T> entities)
        {
            try
            {
                if (entities == null)
                    throw new ArgumentNullException("entities");

                foreach (var entity in entities)
                    this.Entities.Add(entity);

                this._context.SaveChanges();
            }
            catch (DbEntityValidationException dbEx)
            {
                throw new Exception(GetFullErrorText(dbEx), dbEx);
            }
        }

        public virtual void Update(T entity)
        {
            try
            {
                if (entity == null)
                    throw new ArgumentNullException("entity");

                this._context.SaveChanges();
            }
            catch (DbEntityValidationException dbEx)
            {
                throw new Exception(GetFullErrorText(dbEx), dbEx);
            }
        }

        public virtual void Update(IEnumerable<T> entities)
        {
            try
            {
                if (entities == null)
                    throw new ArgumentNullException("entities");

                this._context.SaveChanges();
            }
            catch (DbEntityValidationException dbEx)
            {
                throw new Exception(GetFullErrorText(dbEx), dbEx);
            }
        }

        public virtual void Delete(T entity)
        {
            try
            {
                if (entity == null)
                    throw new ArgumentNullException("entity");

                this.Entities.Remove(entity);

                this._context.SaveChanges();
            }
            catch (DbEntityValidationException dbEx)
            {
                throw new Exception(GetFullErrorText(dbEx), dbEx);
            }
        }

        public virtual void Delete(IEnumerable<T> entities)
        {
            try
            {
                if (entities == null)
                    throw new ArgumentNullException("entities");

                foreach (var entity in entities)
                    this.Entities.Remove(entity);

                this._context.SaveChanges();
            }
            catch (DbEntityValidationException dbEx)
            {
                throw new Exception(GetFullErrorText(dbEx), dbEx);
            }
        }
        
        #endregion

        #region Properties

        public virtual IQueryable<T> Table
        {
            get
            {
                return this.Entities;
            }
        }

        public virtual IQueryable<T> TableNoTracking
        {
            get
            {
                return this.Entities.AsNoTracking();
            }
        }

        protected virtual IDbSet<T> Entities
        {
            get
            {
                if (_entities == null)
                    _entities = _context.Set<T>();
                return _entities;
            }
        }

        #endregion
    }

View Code

经过IOC（好比上文介绍的Autofac），动态注入业务层，业务层只引用接口（基础的实体和集合类），不需引用特定ORM程序集。

然而，有多少项目有切换ORM的风险呢，若是真的到了须要切换ORM的地步了，未必没有更好的方法能够尝试。有人说便于模拟数据mock，用于开发和测试，这却是有点道理——链接到开发/测试数据库，显得有点“重”，也不灵活，领域模型和数据库更改须要同步。

后来发现有RhinoMocks这个东东，它能够针对任意接口建立出mock实例。有了IRepository，咱们就能够MockRepository.GenerateMock<IRepository<XXX>>();就能够出来一个TestRepository。从面向接口编程的角度来讲，因为各类ORM并无统一接口，因此咱们自定义了IRepository，其实能够看做是代理/适配接口，并不是真正意义上的Repository模式，just提取了个接口而已。。。

说回来，大部分程序员要么不懂设计，要么过分设计，要么只会套用模式，历来不想一想这是否解决了[或带来了]什么问题，而他们是有存在的必要的——去填补那80%。拿之前引用过的一句话与各位共勉：设计，是一种美。就像盖大楼，若是每座房屋都是千篇一概，那么也就不存在架构师了。

Model & DTO

POCO：Plain Old Class Object，也就是最基本的CLR Class，在原先的EF中，实体类一般是从一个基类继承下来的，并且带有大量的属性描述。而POCO则是指最原始的Class，换句话说这个实体的Class仅仅须要从Object继承便可，不须要从某一个特定的基类继承。在EF中，主要是配合Code First使用。Cost Frist则是指咱们先定义POCO这样的实体class，而后生成数据库。实际上如今也可使用Entity Framework Power tools将已经存在的数据库反向生成POCO的class(不经过edmx文件)。——该段来自某博问回答。

Model：领域模型。能够包含行为（方法/逻辑）

DTO：数据传输对象。The canonical definition of a DTO is the data shape of an object without any behavior（不包含行为）。

ViewModel：是在MVVM模式中，在展现层频繁使用的Model

不少人纠结Model和DTO的关系，怎么用，哪一个在下哪一个在上，搭建项目时就照猫画虎用上了，而后再想要分析出个这么用的缘由来。网上也不乏误人子弟的观点，彷佛只要是个项目，都要“DTO”一把。其实从它们出现的目的去理解就很清楚了，DTO能够看做一种模式，避免了屡次调用数据的问题，好比本来取当前用户的姓名和性别，要分两次，现下咱们只要定义一个包含这两个属性的User类，客户端获取当前用户，服务端一次取出两个属性值并构造出User对象返回，只要请求一次就能够了。咱们如今面向对象编程，基本上很天然地就使用了这种方式。因此领域模型和DTO并不是先后/平级关系，或者说并不是相同概念，POCO/Model都是DTO的一种实现方式，咱们能够继续封装，多个类再组合成为更大的类，目的就是减小服务请求次数，这即是DTO。

开源&商用.NET电商平台——NopCommerce（3.9版） & Himall（2.4版）

笔者大体看了下二者的代码，总的来讲，各有优缺点。优势就不说了，毕竟这么长时间的优化（前者是代码层面，后者更多的是功能业务上）。下面说说初步看到的缺点。

二者的代码架构都有问题。如NopCommerce的Core项目，引用了Web相关的dll，不过Nop能够认为就是专为Web搭建的，因此这么作也无可厚非。可是实际开发时仍是得将底层项目纯粹化，毕竟其它类型的项目（如windows服务）也要构建其上。Himall甚至有循环引用的问题，为了不编译出错，使用了运行时动态加载的方式，然而我没找到非得相互引用的缘由。

Himall中，所谓的快递插件是快递模板（用于打印），插件的配置数据保存在插件目录下的config.xml，NopCommerce中，插件能够在安装时初始化配置[和其保存地方好比数据库]。和NopCommerce不一样，Himall的插件并不能自呈现（不能自定义view）。另插件寻找方式二者也不一样，himall是先到目录下找dll（根据名称规则），再找相关配置，而nopcommerce是先找配置（Description.txt），再找相关dll，两种方式并没有优劣，但从代码实现上来说后者比前者好。

Himall可能经手了太多人，许多逻辑或思考有重复的嫌疑，其实彻底能够合为一处，不少影响性能的地方也未做处理，如AutoMapper在每次实例转换时都要去创建一遍映射规则，将其置于应用程序启动时执行一次便可，举手之劳不知为什么不作。

NopCommerce彷佛没有用事务。。。

NopCommerce都是经过构造函数注入实例，以下

        private readonly IRepository<ShoppingCartItemInfo> _shoppingcartItemRep;
        private readonly IRepository<ProductInfo> _productRep;
        private readonly IRepository<UserMemberInfo> _userRep;

        public CartService(IRepository<ShoppingCartItemInfo> shoppingcartItemRep,IRepository<ProductInfo> productRep,IRepository<UserMemberInfo> userRep)
        {
            this._shoppingcartItemRep = shoppingcartItemRep;
            this._productRep = productRep;
            this._userRep = userRep;
        }

可是并不是每次都会用到这些实例，因此我以为仍是应该按需获取，好比以属性的方式

        private IRepository<ShoppingCartItemInfo> ShoppingcartItemRep
        {
            get { return EngineContext.Resolve<IRepository<ShoppingCartItemInfo>>(); }
        }

另外，这两套框架有不少值得借鉴的地方，有兴趣的同窗可自行研究，本人对它们接触时间不长，就不展开讲了。。。

服务器搭建-VMware vSphere Hypervisor（esxi）

开局一台塔式服务器(Dell T430)一套鼠键，装备全靠捡。。。windows server确定是必须的，考虑到后续要安装如redis、git啥的，虽然大部分有windows版本，但网站最好仍是要部署到单独系统，因此另外再安装Linux比较好。服务器只有一台，只能搞多个虚拟机，笔者知道的选择有两种：VMware Workstation 和 VMware vSphere Hypervisor（esxi），前者必定是装在OS(Window或Linux）上的，基于OS作虚拟资源处理，然后者自己就可看做是个OS，直接操做硬件资源[分配到各个虚拟机]，因此能够认为后者更有效率，性能更佳。vmware中文官网（https://www.vmware.com/cn.html）

从官网上下载vSphere Hypervisor，目前是6.5版，使用ultraiso作一个U盘安装盘，可参看【亲测】UltraISO 制做ESXi 的 USB 安装盘，这里有一个uefi的概念，能够自行了解 UEFI是什么？与BIOS的区别在哪里？UEFI详解！,直接感受就是在启动的到时候少了自检（内存、硬盘等硬件信息打印）这一步。安装和配置步骤可看 HOW TO: Install and Configure VMware vSphere Hypervisor 6.5 (ESXi 6.5)。官方中文文档 VMware vSphere 6.5 文档中心，感受这文档也不完整，不少链接不能点，英文文档的一下没找到，不少东西仍是得靠搜索引擎和本身摸索。

遇到评估许可证已过时的提示，去下载个注册机便可：）

6.5版，咱们能够在浏览器（VM web client）里管理ESXi，甚至能够直接关闭物理机（在维护模式下）。在虚拟机里安装完操做系统，为了方便管理，还能够安装VMare Tools，安装了VMare Tools以后，能够经过浏览器直接启动（要退出维护模式）、重启、关闭操做系统（不然要进入到操做系统界面去作这些操做）等（听说还有系统间复制粘贴之类的功能）。

固然了，咱们安装好系统之后，直接远程登陆操做更方便。

从官网上下了windows server 2016标准版安装后，显示已激活，但水印提示180天到期，以管理员权限运行cmd，输入 DISM /online /Get-CurrentEdition，发现是评估版。而后DISM /online /Set-Edition:ServerStandard /ProductKey:XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX /AcceptEula（产品密钥是网上找的），执行完成后重启，水印提示没了（已非评估版），可是却显示未激活。。。提示以下：

并无说未激活就不能用的意思，先用着吧，等哪天网上能找到靠谱的密钥。。。（用于测试环境，so，问题不会太大）

另外建立了一个虚拟机用于安装centos，过程不赘述。以前经过windows系统去远程登陆linux须要安装ssh客户端，因为笔者的PC系统是win10，能够安装Ubuntu子系统，而后经过Ubuntu去链接远程centos（Ubuntu默认安装了ssh），以下：

KVM切换器：用于多台主机一台显示器，切换显示

iDRAC：Integrated Dell Remote Access Controller，也就是集成戴尔远程控制卡，使用它，能够远程进行安装系统，重启等等本来须要进入机房才能进行的操做。

Server Core：windows server 2008开始，最小化的服务器核心，去掉了几乎全部的应用界面，而且将支持的服务器角色降到最小，只能进行活动目录、DHCP、DNS、文件/打印、媒体、Web等几种服务器角色的安装，还能够安装Sqlserver和PHP，可否和怎么安装其它东西笔者并未深刻了解。咱们能够经过命令行安装和配置IIS，而后经过IIS客户端，远程发布站点。网上资料较少，很差玩。

Docker：Docker和虚拟机都是虚拟技术，咱们从它们产生的历史背景能够更好地理解它们之间的区别。虚拟机使得用户能在单台物理主机部署多个操做系统（与物理机安装多系统不同，不一样虚拟机能够安装不一样内核的操做系统），便于用户学习或者最大限度的使用物理机资源；物理机首先要安装主操做系统，虚拟机再在此之上安装和运行——或者说“虚拟”出——它们各自的系统；说白了，虚拟机展示给用户的角色，是一个个相互隔离的操做系统。咱们知道，在操做系统里安装应用[以及该应用须要的运行环境]，有时是一个挺折腾的过程，特别是涉及到同应用不一样版本共存、潜在软件冲突等状况；而当咱们终于在测试机上把全部环境都配置好，并运行地妥妥贴贴，发布到线上，相同的过程还得从新来一遍，还未必能保证不出现其它问题；因为有这些痛点，Docker就出现了，它隔离的是操做系统中的各个应用，或者说应用环境（也能够是一个操做系统，好比咱们能够在centos系统里运行一个ubuntu镜像，这就搭建了一个基于ubuntu的应用环境）。可参看 docker容器与虚拟机有什么区别？而在centos中启动一个ubuntu的docker，都是两个系统，为啥效率会比虚拟机高的多？由于ubuntu共享centos的kernel。因为docker的前提是kernel共用，因此咱们看不到在linux下启动一个windows镜像，反之亦然。可参看一篇不同的docker原理解析。另基于一个镜像启动多个容器，多个容器之间共享镜像，每一个容器在启动的时候并不须要单独复制一份镜像文件，减小了镜像对磁盘空间的占用和容器启动时间。参看 Docker镜像进阶：了解其背后的技术原理。

自动化部署-Jenkins

传统的更新站点（测试环境）步骤：

从代码服务器上获取最新代码，如git
本地编译
登陆到远程服务器，将编译生成的程序集、静态资源等（不包括web.config）覆盖到站点文件夹
可能还要修改服务器上的web.config[和其它配置文件]
通知相关人等站点已更新

若代码提交频繁，想要全部人第一时间看到效果，必须一样频繁的作这些操做，有没有神器能帮咱们自动作这些工做呢？固然是有的，本人用的是Jenkins，目前最新稳定版是2.46.2。下面以发布Asp.net mvc站点为例，择要点说明如何使用。

Jenkins的一些概念：https://jenkins.io/doc/book/glossary/

在windows系统上安装好后，Jenkins以windows服务的形式运行，并以web方式供咱们管理。打开浏览器进入（默认http://localhost:8080/）后，须要安装必要的插件，好比git和msbuild，而后在Global Tool Configuration下设置这两个插件调用的执行文件地址：

这里须要注意两点：

我是用Chocolatey安装的git，注意安装好git以后可能须要重启服务器，不然在后面设置git远程仓库时会提示找不到git.exe的错误
安装了.Net Framework的机子，能够在C:\Windows\Microsoft.NET\Framework64\v4.0.30319下面找到MSBuild.exe，可是它的版本是4.6.xxx，很早之前的，因此不能用。笔者用的是VS2017社区版开发，去微软官网下载Visual Studio 2017 生成工具，安装后的版本为15.0；这里咱们还要安装14.0版本的MSBuild，为何呢，后面会说到。

而后在项目配置里面，设置源码管理：

因为这里是https协议，因此咱们要提供用户名密码，Jenkins会据此从远程仓库取代码。那么何时取呢，这就要在Poll SCM（Source Code Manage，这里即git）里设置了。好比 H H 1,15 1-11 * 表示once a day on the 1st and 15th of every month except December，H能够看做任务名称的hash值对应的一个数，因此不指定肯定值的话，用这个便可。间隔表示法，H/15 * * * * 表示每15分钟取一次。具体规则在设置时点文本框右边问号可看到。

如今能够执行一下，不出意外Jenkins会拉取代码，并放入安装目录\Jenkins\workspace\任务名\ 下。接下来设置编译步骤：

若是项目中引用的dll有从nuget下载获取，这些并不会包含在SCM里，因此咱们要先执行nuget.exe restore下载相关dll。nuget.exe这个应用程序能够到官网下载，目前版本是3.5。当咱们执行这步的时候（注意还没有开始编译），提示构建失败：

刚开始我觉得是编译时产生的问题，通过一番坚苦卓绝的查阅，就差把MSBuild从新研究一遍（MSBuild 保留属性和已知属性），终于发现原来是nuget致使的。能够参看 nuget.exe does not work with msbuild 12 as of 3.5.0 & NuGet CLI does not work with MSBuild 15.0 on Windows。总之安装了MSBuild14就哦了。

而后正式开始编译，能够直接编译web项目，可是有些项目没有直接被web项目引用，是生成到bin目录下，因此这里编译整个解决方案。笔者先用MSBuild15试之，报错：

C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio\2017\BuildTools\MSBuild\15.0\Bin\Microsoft.Common.CurrentVersion.targets(1111,5): error MSB3644: 未找到框架“.NETFramework,Version=v4.6.1”的引用程序集。若要解决此问题，请安装此框架版本的 SDK 或 Targeting Pack，或将应用程序的目标从新指向已装有 SDK 或 Targeting Pack 的框架版本。请注意，将从全局程序集缓存(GAC)解析程序集，并将使用这些程序集替换引用程序集。所以，程序集的目标可能未正确指向您所预期的框架。

改用MSBuild14没这个错误，可是在编译Web项目时报错：

error MSB4019: 未找到导入的项目“C:\Program Files (x86)\MSBuild\Microsoft\VisualStudio\v14.0\WebApplications\Microsoft.WebApplication.targets”。请确认 <Import> 声明中的路径正确，且磁盘上存在该文件。

网上说这是安装Visual Studio生成的路径，我不打算在服务器（我将Jenkins安装在服务器上）安装VS，从开发机上目录C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio\2017\Community\MSBuild\Microsoft\VisualStudio\v15.0\WebApplications找到这个文件，而后在服务器上新建报错的那个路径，将之copy后解决。

编译单元测试项目时报错：

error CS0246: The type or namespace name 'TestMethod' could not be found (are you missing a using directive or an assembly reference?)

看了下引用的dll在vs安装目录下，按照刚才的作法，将该dll拷贝到服务器，并无用，不知为什么。想到单元测试自己就没必要发布，因此新建了解决方案配置Test，在该配置下，取消单元测试项目的生成，而后将MSBuild的编译参数/p:Configuration=Test。可参看 How to Exclude A Project When Building A Solution? 这样作还有个好处，请看使用Web.Config Transformation配置灵活的配置文件

继续，报错：error MSB6003: 指定的任务可执行文件“tsc.exe”未能运行。未能找到路径“C:\Program Files (x86)\Microsoft SDKs\TypeScript”的一部分。从开发机拷贝，解决。

若Jenkins和web服务器不是同一个机子，咱们须要用到发布配置文件，好比Web Deploy，而后增长几个MSBuild参数，这里不赘述了。

Web Deploy：先去http://www.microsoft.com/web/downloads/platform.aspx下载Microsoft Web Platform Installer，给服务器装上，而后装上Web Deploy3.5，大体流程可参考Web Deploy 服务器安装设置与使用，还有一个博文【初码干货】在Window Server 2016中使用Web Deploy方式发布.NET Web应用的从新梳理稍显复杂，没试过。

构建完了能够设置通知，发送邮件，要即时的话，能够用钉钉。看到也有个微博插件，不过几年没更新了，不知是否还能用。

其它

动态加载程序集：在MVC中，页面是[在请求时]使用BuildManager动态编译的，BuildManager will search refrence assembies in the ‘bin’ folder and in the GAC。因此若页面使用了咱们要动态加载的程序集，而程序集文件不在上述两处，则会报错。具体可参看Developing a plugin framework in ASP.NET MVC with medium trust，另外文中说的file lock不知道做者是怎么解决的。

运行时貌似都会将bin目录下的dll加载到临时文件夹下（好比c:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319\Temporary ASP.NET Files\vs\），因此运行时bin下的dll能删掉，而不会提示占用。

在构造函数中使用this会发生什么？——并无神奇的事情发生。。。

咱们能够用requirejs等组件模块化js代码，使用webpack打包多个js文件合成为一个js文件，webpack会自动分析模块之间的依赖关系。固然webpack不仅仅这个功能，可参看入门Webpack，看这篇就够了。固然在Http1.1的时代，有无必要打包（即减小请求次数）而丧失部分缓存优点（针对单个文件），本人持保留态度。

如下转自知乎：CMD是国内玉伯大神在开发SeaJS的时候提出来的，属于CommonJS的一种规范，此外还有AMD，其对于的框架是RequireJS
一、两者都是异步模块定义（Asynchronuous Module Definition）的一个实现；
二、CMD和AMD都是CommonJS的一种规范的实现定义，RequireJS和SeaJS是对应的实践；
三、CMD和AMD的区别:CMD至关于按需加载，定义一个模块的时候不须要当即制定依赖模块，在须要的时候require就能够了，比较方便；而AMD则相反，定义模块的时候须要制定依赖模块，并以形参的方式引入factory中。

.gitignore只适用于还没有添加到git库的文件。若是已经添加了，则需用git rm移除后再从新commit。

参考资料：

MapKey vs HasForeignKey Difference - Fluent Api

Entity Framework Code First 学习日记（8）-一对一关系

EF 延迟加载和预先加载

Docker 核心技术与实现原理

转载请注明本文出处：http://www.cnblogs.com/newton/p/6544563.html