on和where条件的区别

数据库在经过链接两张或多张表来返回记录时，都会生成一张中间的临时表，而后再将这张临时表返回给用户。

     在使用left jion时，on和where条件的区别以下：

一、 on条件是在生成临时表时使用的条件，它无论on中的条件是否为真，都会返回左边表中的记录。

二、where条件是在临时表生成好后，再对临时表进行过滤的条件。这时已经没有left join的含义（必须返回左边表的记录）了，条件不为真的就所有过滤掉。

      假设有两张表：

表1：tab2

id	size
1	10
2	20
3	30

表2：tab2

size	name
10	AAA
20	BBB
20	CCC

两条SQL:
一、select * form tab1 left join tab2 on (tab1.size = tab2.size) where tab2.name=’AAA’
二、select * form tab1 left join tab2 on (tab1.size = tab2.size and tab2.name=’AAA’)

第一条SQL的过程： 一、中间表 on条件: tab1.size = tab2.size tab1.id tab1.size tab2.size tab2.name 1 10 10 AAA 2 20 20 BBB 2 20 20 CCC 3 30 (null) (null) | | 二、再对中间表过滤 where 条件： tab2.name=’AAA’ tab1.id tab1.size tab2.size tab2.name 1 10 10 AAA

 

第二条SQL的过程： 一、中间表 on条件: tab1.size = tab2.size and tab2.name=’AAA’ (条件不为真也会返回左表中的记录) tab1.id tab1.size tab2.size tab2.name 1 10 10 AAA 2 20 (null) (null) 3 30 (null) (null)

     其实以上结果的关键缘由就是left join,right join,full join的特殊性，无论on上的条件是否为真都会返回left或right表中的记录，full则具备left和right的特性的并集。 而inner jion没这个特殊性，则条件放在on中和where中，返回的结果集是相同的。

 

 

on、where、having的区别

 

 

on、where、having这三个均可以加条件的子句中，on是最 先执行，where次之，having最后。有时候若是这前后顺序不影响中间结果的话，那最终结果是相同的。但由于on是先把不符合条件的记录过滤后才进 行统计，它就能够减小中间运算要处理的数据，按理说应该速度是最快的。          根据上面的分析，能够知道where也应该比having快点的，由于它过滤数据后才进行sum，因此having是最慢的。但也不是说having没用，由于有时在步骤3还没出来都不知道那个记录才符合要求时，就要用having了。          在两个表联接时才用on的，因此在一个表的时候，就剩下where跟having比较了。在这单表查询统计的状况下，若是要过滤的条件没有涉及到要计算字 段，那它们的结果是同样的，只是where能够使用rushmore技术，而having就不能，在速度上后者要慢。          若是要涉及到计算的字段，就表示在没计算以前，这个字段的值是不肯定的，根据上篇写的工做流程，where的做用时间是在计算以前就完成的，而having就是在计算后才起做用的，因此在这种状况下，二者的结果会不一样。          在多表联接查询时，on比where更早起做用。系统首先根据各个表之间的联接条件，把多个表合成一个临时表后，再由where进行过滤，而后再计算，计 算完后再由having进行过滤。因而可知，要想过滤条件起到正确的做用，首先要明白这个条件应该在何时起做用，而后再决定放在那里