STL vector+sort排序和multiset/multimap排序比较

由 www.169it.com 搜集整理

 在C++的STL库中，要实现排序能够经过将全部元素保存到vector中，而后经过sort算法来排序，也能够经过multimap实如今插入元素的时候进行排序。在经过vector+sort进行排序时，全部元素须要先存入vector容器中，sort在排序时又须要将元素所有取出来再进行排序。multimap底层实现为红黑树，所以元素在插入的过程当中就实现了排序。那么到底哪种排序速度更快呢？

   下面有一个测试程序:

   

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

#include <vector> #include <set> #include <algorithm> #include <stdio.h> #include <string.h> #include <unistd.h> #include <sys/types.h> #include <sys/time.h> using namespace std; double time() {   struct timeval tv;   if (gettimeofday(&tv, NULL) != 0) return 0.0;   return tv.tv_sec + tv.tv_usec / 1000000.0; } struct Score {   string name;   double score;   bool operator <(const Score& right) const {     return score < right.score;   } }; int main(int argc, char** argv) {   vector<Score> src;   for (int i = 0; i < 10000000; i++) {     int num = rand();     char buf[32];     sprintf(buf, "%d", num);     Score score = { buf, num };     src.push_back(score);   }   {     double stime = time();     vector<Score> res;     for (vector<Score>::const_iterator it = src.begin();          it != src.end(); ++it) {       res.push_back(*it);     }     sort(res.begin(), res.end());     double etime = time();     printf("vector: %f\n", etime - stime);   }   {     double stime = time();     multiset<Score> res;     for (vector<Score>::const_iterator it = src.begin();          it != src.end(); ++it) {       res.insert(*it);     }     double etime = time();     printf("multiset: %f\n", etime - stime);   }   return 0; }

程序运行结果为:

1 2 3

time vector   4.776060 multiset 10.761023

在这个测试中，vector+sort排序比multiset(multimap实现基于multiset)快多了。快速排序是目前已知的全部排序算法中最快的排序算法，所以它比基于堆排序的multiset快。

 在这个测试结果出来以前，大多数人都会毫无疑问地认为multiset排序要更快。这也是有缘由的，快速排序速度虽然快，可是在实际的运行过程当中，它须要大量地拷贝元素，其拷贝操做的时间复杂度为o(NlogN),而基于红黑树的multiset在排序的过程当中则避免了元素的拷贝。若是元素的内存占用空间比较大，那么multiset排序的速度将比vector+sort快。为了测试这个结果，将上面测试程序中的结构体改成：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

struct Score {   string name1;   string name2;   string name3;   string name4;   double score;   bool operator <(const Score& right) const {     return score < right.score;   } };

而后从新编译运行测试程序，测试结果为:

1 2 3

time vector   12.955739 multiset 11.368364

这个测试结果和咱们的预期一致。

  总之，咱们在使用STL的排序算法时，须要根据不一样的元素构造来进行合适的选择，若是都是比较简单的元素，那么适合选择vector+sort来进行排序，对于由字符串构成的占用了比较大的空间的复杂元素，应该使用multiset。若是排序的元素的总个数比较少，那么选择任意一种均可以。

 

• 本文标题:STL vector+sort排序和multiset/multimap排序比较