（译）详解在React中跨组件分发状态的三种方法

英文原文连接：https://engineering.hexacta.com/three-approaches-to-distribute-the-state-across-components-in-react-da4db5a389e0

当我问本身第一百次时，我正在研究一个典型的CRUD屏幕：“我应该将状态保留在这个组件中仍是将其移动到父组件？”。

若是须要对子组件的状态进行轻微控制。您可能也遇到了一样的问题。

让咱们经过一个简单的例子和​​三种修复方法来回顾它。前两种方法是常见的作法，第三种方法不太常规。

问题；

为了向您展现个人意思，我将使用一个简单的书籍CRUD（译者注：增长(Create)、读取查询(Retrieve)、更新(Update)和删除(Delete)）屏幕（如此简单，它没有建立和删除操做）。

咱们有三个组成部分。 <BookList /> 是一个组件，显示了用于编辑它们的书籍和按钮列表。 <BookForm /> 有两个输入和一个按钮，用于保存对书籍的更改。以及包含其余两个组件的 <BookApp /> 。

那么，咱们的状态是什么？好吧，<BookApp />应该跟踪书籍清单以及识别当前正在编辑的书籍的内容。 <BookList />没有任何状态。而且<BookForm />应该保持输入的当前状态，直到单击“保存”按钮。

import React, { Component } from "react";
import { render } from "react-dom";
 
const books = [
 {
  title: "The End of Eternity",
  author: "Isaac Asimov"
 },
 //...
];
 
const BookList = ({ books, onEdit }) => (
 <table>
  <tr>
   <th>Book Title</th>
   <th>Actions</th>
  </tr>
  {books.map((book, index) => (
   <tr>
    <td>{book.title}</td>
    <td>
     <button onClick={() => onEdit(index)}>Edit</button>
    </td>
   </tr>
  ))}
 </table>
);
 
class BookForm extends Component {
 state = { ...this.props.book };
 render() {
  if (!this.props.book) return null;
  return (
   <form>
    <h3>Book</h3>
    <label>
     Title:
     <input
      value={this.state.title}
      onChange={e => this.setState({ title: e.target.value })}
     />
    </label>
    <label>
     Author:
     <input
      value={this.state.author}
      onChange={e => this.setState({ author: e.target.value })}
     />
    </label>
    <button onClick={() => this.props.onSave({ ...this.state })}>
     Save
    </button>
   </form>
  );
 }
}
 
class BookApp extends Component {
 state = {
  books: books,
  activeIndex: -1
 };
 render() {
  const { books, activeIndex } = this.state;
  const activeBook = books[activeIndex];
  return (
   <div>
    <BookList
     books={books}
     onEdit={index =>
      this.setState({
       activeIndex: index
      })}
    />
    <BookForm
     book={activeBook}
     onSave={book =>
      this.setState({
       books: Object.assign([...books], { [activeIndex]: book }),
       activeIndex: -1
      })}
    />
   </div>
  );
 }
}
 
render(<BookApp />, document.getElementById("root"));

前端全栈学习交流圈：866109386,面向1-3经验年前端开发人员,帮助突破技术瓶颈，提高思惟能力 群内有大量PDF可供自取，更有干货实战项目视频进群免费领取。

看起来不错，可是他不起做用。

咱们正在建立组件实例时初始化<BookForm />状态，所以，当从列表中选择另外一本书时，父级没法让它知道它须要更改它。

咱们改如何修复它？

方法1：受控组件

一种常见的方法是将状态提高，将<BookForm />转换为受控组件。咱们删除<BookForm />状态，将activeBook添加到<BookApp />状态，并向<BookForm />添加一个onChange道具，咱们在每次输入时都会调用它。

//...
 
class BookForm extends Component {
 render() {
  if (!this.props.book) return null;
  return (
   <form>
    <h3>Book</h3>
    <label>
     Title:
     <input
      value={this.props.book.title}
      onChange={e =>
       this.props.onChange({
        ...this.props.book,
        title: e.target.value
       })}
     />
    </label>
    <label>
     Author:
     <input
      value={this.props.book.author}
      onChange={e =>
       this.props.onChange({
        ...this.props.book,
        author: e.target.value
       })}
     />
    </label>
    <button onClick={() => this.props.onSave()}>Save</button>
   </form>
  );
 }
}
 
class BookApp extends Component {
 state = {
  books: books,
  activeBook: null,
  activeIndex: -1
 };
 render() {
  const { books, activeBook, activeIndex } = this.state;
  return (
   <div>
    <BookList
     books={books}
     onEdit={index =>
      this.setState({
       activeBook: { ...books[index] },
       activeIndex: index
      })}
    />
    <BookForm
     book={activeBook}
     onChange={book => this.setState({ activeBook: book })}
     onSave={() =>
      this.setState({
       books: Object.assign([...books], { [activeIndex]: activeBook }),
       activeBook: null,
       activeIndex: -1
      })}
    />
   </div>
  );
 }
}
 
//...

前端全栈学习交流圈：866109386,面向1-3经验年前端开发人员,帮助突破技术瓶颈，提高思惟能力 群内有大量PDF可供自取，更有干货实战项目视频进群免费领取。

如今它能够工做，但对我来讲，提高 <BookForm /> 的状态感受不对。在用户单击“保存”以前， <BookApp /> 不关心对书的任何更改，那么为何须要将其保持在本身的状态？

方法2：同步state

如今它能够工做，但对我来讲，提高<BookForm />的状态感受不对。在用户单击“保存”以前，<BookApp />不关心对书的任何更改，那么为何须要将其保持在本身的状态？

//...
class BookForm extends Component {
 state = { ...this.props.book };
 componentWillReceiveProps(nextProps) {
  const nextBook = nextProps.book;
  if (this.props.book !== nextBook) {
   this.setState({ ...nextBook });
  }
 }
 render() {
  if (!this.props.book) return null;
  return (
   <form>
    <h3>Book</h3>
    <label>
     Title:
     <input
      value={this.state.title}
      onChange={e => this.setState({ title: e.target.value })}
     />
    </label>
    <label>
     Author:
     <input
      value={this.state.author}
      onChange={e => this.setState({ author: e.target.value })}
     />
    </label>
    <button onClick={() => this.props.onSave({ ...this.state })}>
     Save
    </button>
   </form>
  );
 }
}
//...

这种方法一般被认为是一种很差的作法，由于它违背了React关于拥有单一事实来源的想法。我不肯定是这种状况，然而，同步状态并不老是那么容易。此外，我尽可能避免使用生命周期方法。

方法3：由Key控制的组件

但为何咱们要回收旧的状态呢？每次用户选择一本书时，拥有一个全新状态的新实例是否是有意义？

为此，咱们须要告诉React中止使用旧实例并建立一个新实例。这就是key prop的用途。

//...
class BookApp extends Component {
 state = {
  books: books,
  activeIndex: -1
 };
 render() {
  const { books, activeIndex } = this.state;
  const activeBook = books[activeIndex];
  return (
   <div>
    <BookList
     books={books}
     onEdit={index =>
      this.setState({
       activeIndex: index
      })}
    />
    <BookForm
     key={activeIndex}
     book={activeBook}
     onSave={book =>
      this.setState({
       books: Object.assign([...books], { [activeIndex]: book }),
       activeIndex: -1
      })}
    />
   </div>
  );
 }
}
//...

若是元素具备与上一个渲染不一样的键，则React会为其建立一个新实例。所以，当用户选择新书时，<BookForm />的键更改，将建立组件的新实例，并从props初始化状态。

有什么收获？重用组件实例意味着更少的DOM突变，这意味着更好的性能。所以，当咱们强制React建立组件的新实例时，咱们会为额外的DOM突变得到一些开销。可是对于这样的状况，这种开销是最小的，其中密钥没有变化太快并且组件不大。