前几天写过一篇文章View的工做原理,讲述的View工做的三大流程,其实与View的工做流程一样重要还有View的事件分发机制,平时咱们常常经过setOnClickListener()方法来设置一个View的点击监听,那你有没有想过这个点击事件底层是怎么样传递到这个View的呢?当你自定义控件时,若是要处理滑动事件,那么到底返回true仍是false?还有当你遇到了滑动嵌套的情景,你要怎么解决滑动嵌套引发的冲突?因此,本文经过 源码 + 流程图 来深刻了解一个事件分发机制,当你掌握了它以后,当你遇到与滑动相关的问题时就更加的游刃有余。java
本文源码基于Android8.0框架
触摸事件事件就是当你的手触摸到手机屏幕时所产生的最小单元事件,所谓最小单元,就是不可再拆分的,它通常有4种类型:按下(down)、移动(move)、抬起(up)、取消(cancel)。而后由若干个不可再拆分的最小单元事件就组成了点击事件、长按事件、滑动事件等。ide
MotionEvent就是Android对上面触摸事件相关信息的封装,View的事件分发中的事件就是这个MotionEvent,当这个MotionEvent产生后,那么系统就会将这个MotionEvent传递给View的层级,MotionEvent在View的层级传递的过程就是事件分发。MotionEvent封装了事件类型和坐标两类信息。post
事件类型能够经过 motionEvent.getAction() 方法得到,它返回一个常量,对应着一个事件类型,事件类型主要有如下4种:动画
//MotionEvent.java
public final class MotionEvent extends InputEvent implements Parcelable {
//按下(down)
public static final int ACTION_DOWN = 0;
//抬起(up)
public static final int ACTION_UP = 1;
//移动(move)
public static final int ACTION_MOVE = 2;
//取消(cancel)
public static final int ACTION_CANCEL = 3;
//还有不少就不一 一列举
//...
}
复制代码
坐标信息也是经过MotionEvent获取,motionEvent.getRawX()、motionEvent.getRawY() 能够得到以屏幕做为参考系的坐标值,motionEvent.getX()、motionEvent.getY() 能够得到以被触摸的 View 做为参考系的坐标值。参考下面的视图坐标:this
蓝色点想象成手指触摸屏幕的位置。spa
从手指按下屏幕到抬起,在这个过程当中所产生的一系列事件,就是一个事件序列,这个事件序列以down事件开始,中间含有数量不定的move事件,最终以up事件结束。因此可能会有下面两种事件序列:.net
在分析事件分发的过程时,会有事件序列这个概念。代理
我想你们都知道View的事件分发机制的起点是View的dispatchTouchEvent()方法,可是若是从View的dispatchTouchEvent()继续追溯上去,事件是从哪里来的呢?code
Android的输入设备有不少种,如屏幕、键盘、鼠标、轨迹球等,而屏幕是咱们接触最多的设备,当用户手指触摸屏幕时就会产生触摸事件,这时Android的输入系统就会为这个触摸事件在/dev/input/路径下写入以event[NUMBER]为名的输入设备节点,这时输入系统中的EventHub就会监听到这个输入事件,而后InputReader就会把这个原始输入事件读取并通过加工后交给输入系统中的InputDispatcher,InputDispatcher会在Window列表中会找到合适的Window,而后把这个输入事件分发给合适的Window,而后Window就会把这个事件分发给顶级View,而后顶级View就把这个输入事件在View树中层层分发下去,直到找到合适的View来处理这个事件,这来到了咱们熟悉的View的事件分发机制。
上面的一些名词如EventHub、InputReader、InputReader都是属于Android的输入系统,这部分是一个很复杂的知识,我只是归纳了一下。因此咱们只要知道,输入系统监听到输入事件后,就会先交给Window,而后Window再交给顶级View,而后顶级View在把它分发下去。(关于Window和View的关系能够看这篇文章Window, WindowManager和WindowManagerService之间的关系)
这个顶级View多是View,也有多是ViewGroup,具体状况看你添加Window到WMS时你的addView(View view, ViewGroup.LayoutParams params)方法中的View是View实例仍是ViewGroup实例,因此本文接下来就分别分析View的事件分发和ViewGroup的事件分发。
View的事件分发比ViewGroup的简单,由于它只是一个单独的元素,因此它只须要处理本身的事件,View的事件分发从View的dispatchTouchEvent()方法开始,因此咱们看它的dispatchTouchEvent方法,以下:
//View.java
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
//...
//result默认为false
boolean result = false;
//...
ListenerInfo li = mListenerInfo;
if (
li != null//若是ListenerInfo不为空
&& li.mOnTouchListener != null//若是触摸事件的监听不为空
&& (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED//若是该控件是ENABLED状态
&& li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)//若是onTouch方法返回了true
){
result = true;
}
if (
!result//若是上面四个条件都不知足,result默认为false
&& onTouchEvent(event)//若是onTouchEvent()方法返回了true
) {
result = true;
}
//...
return result;
}
//View.java
static class ListenerInfo {
public OnClickListener mOnClickListener;//点击事件的监听
protected OnLongClickListener mOnLongClickListener;//长按事件的监听
private OnTouchListener mOnTouchListener;//触摸事件的监听
//...
}
复制代码
从View的dispatchTouchEvent()方法的伪代码能够看出,dispatchTouchEvent()方法首先会根据4个条件来决定是否调用View的onTouchEvent方法,以下:
一、若是ListenerInfo不为空:ListenerInfo里面有View的各类监听,那么mListenerInfo是何时被赋值的呢?答案是给View设置监听的时候,在咱们给View设置任何监听的时候,若是这个mListenerInfo还没初始化就会先初始化,好比设置触摸事件的监听,咱们看setOnTouchListener()方法,以下:
//View.java
public void setOnTouchListener(OnTouchListener l) {
//先调用getListenerInfo方法初始化mListenerInfo,而后把触摸事件的监听赋值给mOnTouchListener
getListenerInfo().mOnTouchListener = l;
}
//View.java
ListenerInfo getListenerInfo() {
if (mListenerInfo != null) {
return mListenerInfo;
}
mListenerInfo = new ListenerInfo();
return mListenerInfo;
}
复制代码
二、若是触摸事件的监听不为空:即ListenerInfo的mOnTouchListener不为空,从1能够看出,当你给View设置OnTouchListener时,就已经知足了一、2条件了。
三、若是该控件是ENABLED状态:即该Vew处于enable状态,若是你没有手动调用过View的setEnable(false)设置控件为不可用的话,这个条件就为true,控件默认为enable状态。
四、若是onTouch方法返回了true:当你给View设置OnTouchListener,而且在onTouch方法中返回了true,表示消费了此次事件,那么这个条件就为true。因此到这里,若是4个条件都知足的话,result就会等于true,就会致使下面没法调用View的onTouchEvent()方法。
可是若是你没有给你给View设置OnTouchListener或者你给View设置了OnTouchListener,可是onTouch方法返回了false,只要知足这两个条件之一,就会让result保持默认值false,从而知足下面的条件调用View的onTouchEvent()方法。这里得出一个结论:OnTouchListener的onTouch方法的优先级高于onTouchEvent()方法。
假设如今不知足上面4个条件,从而调用View的onTouchEvent()方法,咱们来看View的onTouchEvent()方法。
onTouchEvent()方法里面会处理View点击事件、长按事件,即回调你设置的OnClickListener的onClick()方法和OnLongClickListener的OnLongClick()方法,在你设置OnClickListener或OnLongClickListener回调时会同时把你的View设置为可点击状态即clickable状态,有些控件默承认点击如Button,而有些控件须要设置点击回调或setClickable(true)才能够点击如TextView。
接下来咱们看View的onTouchEvent()方法的主要源码,以下:
//View.java
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
final float x = event.getX();
final float y = event.getY();
final int viewFlags = mViewFlags;
final int action = event.getAction();
//该View是否可点击,能够看到这里点击包含3种点击:CLICKABLE、LONG_CLICKABLE和CONTEXT_CLICKABLE(回调OnContextClickListener)
//这里咱们关注CLICKABLE和LONG_CLICKABLE就行,即点击和长按
final boolean clickable = ((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE
|| (viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)
|| (viewFlags & CONTEXT_CLICKABLE) == CONTEXT_CLICKABLE;
//一、若是View处于disabled状态,即不可用状态
if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) {
if (action == MotionEvent.ACTION_UP && (mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0) {
setPressed(false);
}
mPrivateFlags3 &= ~PFLAG3_FINGER_DOWN;
//这里说明了即便View处于不可用状态,可是若是它能够点击,它仍是会消费点击事件
return clickable;
}
//二、若是View设置有代理机制,那么就会执行TouchDelegate的onTouchEvent()方法
if (mTouchDelegate != null) {
if (mTouchDelegate.onTouchEvent(event)) {
return true;
}
}
//三、下面是onTouchEvent()对点击事件和长按事件的处理
//若是控件能够点击
if (clickable || (viewFlags & TOOLTIP) == TOOLTIP) {
switch (action) {
case MotionEvent.ACTION_UP:
//...
break;
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
//...
break;
case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
//...
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
//...
break;
}
//从这里看出,若是咱们的View是能够点击的,最终必定返回true,表示消费了此事件
return true;
}
//四、最终虽然控件可用,可是不可点击,返回false,不消费此事件
return false;
}
复制代码
这个onTouchEvent()方法有点长,这里我截取了总体框架,这里咱们先明确一点的是onTochEvent()中返回true就表示这个事件由这个View消费,返回false就表示这个View不消费这个事件而后它的父容器会继续找合适的View消费。首先咱们看注释1,它说明了即便View处于不可用状态,可是若是它能够点击即clickable = true,它会返回true,代表不可用状态下的View它仍是会消费事件,即便这个View会没有响应,反之返回false;接着注释2,若是设置了mTouchDelegate,则会将事件交给代理者处理,直接return true,若是你们但愿本身的View增长它的touch范围,能够尝试使用TouchDelegate;接着注释3,若是控件能够点击,就判断事件类型:ACTION_UP、ACTION_DOWN、ACTION_CANCEL、ACTION_MOVE,而后根据不一样的事件类型作出不一样的行为,而后都返回了true,表示消费了此事件;最后注释4若是控件不可点击,就返回false,不消费此事件。
接下来咱们重点看注释3,看onTouchEvent()是如何在ACTION_UP、ACTION_DOWN、ACTION_CANCEL、ACTION_MOVE中触发onClick()和onLingClick()回调的。
switch (action) {
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
//...
//一、设置mHasPerformedLongPress为false
mHasPerformedLongPress = false;
//...
//二、给mPrivateFlags设置一个PREPRESSED标识
mPrivateFlags |= PFLAG_PREPRESSED;
//三、经过postDelayed发送一个延时100毫秒后执行的任务mPendingCheckForTap
postDelayed(mPendingCheckForTap, ViewConfiguration.getTapTimeout());
//...
break;
}
return true;
复制代码
咱们想象一下,咱们的手指按下这个View,这时进入ACTION_DOWN分支,在这个分支里,在注释1中它首先设置mHasPerformedLongPress为false,表示长按事件尚未触发,而后在注释2给mPrivateFlags设置一个PREPRESSED的标识,表示开始检查长按事件,而后在注释3经过postDelayed发送了一个延时消息,ViewConfiguration.getTapTimeout()返回100毫秒,即100毫秒后会执行任务mPendingCheckForTap,它一个CheckForTap类型任务,它是用来检测长按事件的。咱们看这个任务是什么,以下:
//View.java
//用来检测长按事件
private final class CheckForTap implements Runnable {
public float x;
public float y;
@Override
public void run() {
//一、mPrivateFlags清除PFLAG_PREPRESSED标识
mPrivateFlags &= ~PFLAG_PREPRESSED;
//二、见下面调用链,这里传入true,即给mPrivateFlags设置一个PFLAG_PRESSED标识
setPressed(true, x, y);
//三、调用checkForLongClick()方法,传入100毫秒
checkForLongClick(ViewConfiguration.getTapTimeout(), x, y);
}
}
private void setPressed(boolean pressed, float x, float y) {
//...
//主要调用了带一个参数的setPressed(pressed)方法
setPressed(pressed);
}
//设置控件是否处于按下状态
public void setPressed(boolean pressed) {
//...
if (pressed) {//若是pressed为true
//给mPrivateFlags设置一个PFLAG_PRESSED标识
mPrivateFlags |= PFLAG_PRESSED;
} else {//若是pressed为false
//清除mPrivateFlags以前设置的PFLAG_PRESSED标识
mPrivateFlags &= ~PFLAG_PRESSED;
}
//...
}
复制代码
mPendingCheckForTap的run方法里面在注释1首先会先清除mPrivateFlags中PFLAG_PREPRESSED标识,而后在注释2设置PFLAG_PRESSED标识,表示准备执行长按事件,最主要的是注释3,咱们看checkForLongClick方法里面干了什么,以下:
//View.java
private void checkForLongClick(int delayOffset, float x, float y) {
//一、检查mViewFlags,若是能够进行长按事件LONG_CLICKABLE
if ((mViewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE || (mViewFlags & TOOLTIP) == TOOLTIP) {
//此时mHasPerformedLongPress标志位仍是false
mHasPerformedLongPress = false;
if (mPendingCheckForLongPress == null) {
//二、建立了一个CheckForLongPress类型的任务
mPendingCheckForLongPress = new CheckForLongPress();
}
//...
//三、ViewConfiguration.getLongPressTimeout()返回500毫秒,再减100毫秒等于400毫秒
//经过postDelayed()发送延时400毫秒后执行的任务mPendingCheckForLongPress
postDelayed(mPendingCheckForLongPress,
ViewConfiguration.getLongPressTimeout() - delayOffset);
}
}
复制代码
这个方法在注释1首先检测该View是否能够进行长按事件,View的LONG_CLICKABLE属性默认为false,可是在setOnLongClickListener()时就会把它设置为true,而后在注释2建立了一个CheckForLongPress类型的任务,而后在注释3经过postDelayed()发送了一个延时消息,即400毫秒后执行mPendingCheckForLongPress任务,它是用来执行长按事件的,咱们看这个任务的具体实现,以下:
//View.java
//用来执行长按事件
private final class CheckForLongPress implements Runnable {
private float mX;
private float mY;
@Override
public void run() {
if ((mOriginalPressedState == isPressed())//一、首先检查mPrivateFlags中是否清除了PFLAG_PRESSED标识,若是清除了表示长按事件取消
&& (mParent != null)
&& mOriginalWindowAttachCount == mWindowAttachCount) {
//二、调用performLongClick()方法
if (performLongClick(mX, mY)) {
//三、设置mHasPerformedLongPress为true
mHasPerformedLongPress = true;
}
}
//...
if (performLongClick(mX, mY)) {
mHasPerformedLongPress = true;
}
}
//...
}
public boolean isPressed() {
//返回true表示检测mPrivateFlags中清除了PFLAG_PRESSED标识,false反之
return (mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) == PFLAG_PRESSED;
}
复制代码
CheckForLongPress就是用于执行长按事件的,它的run方法里面会先检查mPrivateFlags中是否清除了PFLAG_PRESSED标识,若是清除了就表示长按事件取消,不然就调用performLongClick()方法,里面会最终回调onLongClick()方法回调,若是performLongClick()返回true,就会设置mHasPerformedLongPress为true,不然mHasPerformedLongPress仍是为false,即mHasPerformedLongPress是否为true取决performLongClick(float x, float y)是否返回true,接下来咱们看performLongClick(float x, float y)方法,以下:
//View.java
public boolean performLongClick(float x, float y) {
//...
final boolean handled = performLongClick();
//...
return handled;
}
public boolean performLongClick() {
return performLongClickInternal(mLongClickX, mLongClickY);
}
private boolean performLongClickInternal(float x, float y) {
boolean handled = false;
final ListenerInfo li = mListenerInfo;
//若是设置了OnLongClickListener回调
if (li != null && li.mOnLongClickListener != null) {
//回调OnLongClickListener的onLongClick方法
handled = li.mOnLongClickListener.onLongClick(View.this);
}
//...
return handled;
}
复制代码
在这个方法中一路跟进,最终来到了performLongClickInternal(float x, float y)方法中,在performLongClickInternal()方法中,若是咱们经过setOnLongClickListener()设置了OnLongClickListener回调,这里就会回调咱们熟悉的onLongClick()方法,而performLongClickInternal()是否返回true取决于咱们在onLongClick()方法中是否返回true,performLongClick()是否返回true取决于performLongClickInternal()是否返回true,而后这里结合上面的黑体字得出一个结论:若是你设置了onLongClickListener,mHasPerformedLongPress是否为true取决咱们在onLongClick()方法中是否返回true,若是没有设置,mHasPerformedLongPress就一直为false,这个mHasPerformedLongPress是否为true会影响咱们在ACTION_UP是否可以回调onClick()方法的关键。
如今咱们经过case ACTION_DOWN知道:若是咱们按下手指在500毫秒内没有抬起,就会触发长按事件。下面分析ACTION_UP。
switch (action) {
case MotionEvent.ACTION_UP:
//...
boolean prepressed = (mPrivateFlags & PFLAG_PREPRESSED) != 0;
//一、若是mPrivateFlags中包含PFLAG_PRESSED或PFLAG_PREPRESSED标识,都会进入if分支
if ((mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0 || prepressed) {
//...
if (prepressed) {//若是mPrivateFlags中只包含PFLAG_PREPRESSED标识,表示用户在100毫秒内抬起了手指,还没执行CheckForTap任务
//二、这里传入为true,即给mPrivateFlags设置一个PFLAG_PRESSED标识
//这里主要让用户看到控件仍是按下状态
setPressed(true, x, y);
}
//三、这个mHasPerformedLongPress为false就进入if分支,mIgnoreNextUpEvent默认为false
if (!mHasPerformedLongPress && !mIgnoreNextUpEvent) {
//四、移除长按事件CheckForLongPress任务消息,即取消长按事件
removeLongPressCallback();
//...
if (mPerformClick == null) {
//五、若是mPerformClick为null,初始化一个实例
mPerformClick = new PerformClick();
}
//六、经过Handler把mPerformClick添加到消息队列,但其实PerformClick中的run方法仍是执行performClick()方法,因此咱们只要看performClick()方法就行
if (!post(mPerformClick)) {
//若是post一个PerformClick失败就执行performClick()方法
performClick();
}
}
//...
//七、移除检测长按事件CheckForTap任务消息,即取消检测长按事件
removeTapCallback();
}
break;
}
return true;
//View.java
//PerformClick中的run方法仍是执行performClick()方法
private final class PerformClick implements Runnable {
@Override
public void run() {
performClick();
}
}
复制代码
咱们想象一下,如今咱们抬起了手指,分三个时间段抬起:
一、若是你在100毫秒内抬起手指,那么mPrivateFlags确定只有PFLAG_PREPRESSED标识,且mHasPerformedLongPress为false,根据注释1和3,这样就会执行PerformClick()方法,在执行PerformClick()方法前,在注释4调用removeLongPressCallback()移除长按事件CheckForLongPress任务,即不会触发onLongClick()回调。
二、若是你在100毫秒后到500毫秒才抬起,那么mPrivateFlags确定只有PFLAG_PRESSED标识,且mHasPerformedLongPress为false,接下来的逻辑和1同样。
三、若是你在500毫秒后才抬起,那么mPrivateFlags确定只有PFLAG_PRESSED标识,而mHasPerformedLongPress是否为true取决咱们是否设置onLongClickListener并在onLongClick()方法中是否返回true。若是你设置了onLongClickListener回调并在onLongClick()方法中返回了false或者你没有设置onLongClickListener回调,那么你仍是能够走到注释6执行performClick()方法;可是若是你设置了onLongClickListener回调并在onLongClick()方法中返回了true,那么你就不能执行performClick()方法了。
对照ACTION_DOWN的流程和ACTION_UP的流程就能更好的理解上面3个时间段,因此从这里咱们知道:若是你在500毫秒内抬起手指,那么你就只能执行点击事件,不能执行长按事件;若是你在500毫秒后抬起,而且你设置了onLongClickListener并在onLongClick()方法中返回了false 或者 你没有设置onLongClickListener回调,那么你执行完长按事件后还能够执行点击事件,可是若是你设置了onLongClickListener回调并在onLongClick()方法中返回了true,那么你就不能执行点击事件。performClick()和 performLongClick()方法相似,它里面最终回调onClick()方法,以下:
//View.java
public boolean performClick() {
final boolean result;
final ListenerInfo li = mListenerInfo;
if (li != null && li.mOnClickListener != null) {
//一、执行了OnClickListener的onClick()方法
li.mOnClickListener.onClick(this);
result = true;
} else {
result = false;
}
//...
return result;
}
复制代码
performClick()方法中的逻辑是,若是你设置了OnClickListener回调,那么就会执行onClick()方法,你们也注意到performClick()会返回一个true或者false,可是这个返回值对于onTouchEvent()方法没有任何意义,由于上面提到switch语句块的后面必定返回true。这里咱们再得出一个结论:OnLongClickListener的onLongClick()方法的优先级高于onClickListener的onClick()方法。
好了如今咱们的手指从按下到抬起,就已经分析完onTouchEvent()中的ACTION_DOWN和ACTION_UP分支,若是你的手指在抬起前,不当心移动了一下,就会触发ACTION_CANCEL或ACTION_MOVE,这个时候它就会根据条件(手指是否移出View的范围)经过调用 removeLongPressCallback()或 removeTapCallback()方法移除CheckForLongPress或CheckForTap任务,即取消长按或点击,这里限于篇幅就再也不展开分析,你们可自行分析。
一、View没有子View,因此它的的分发比较简单,从View的dispatchTouchEvent()方法开始进入View的事件分发流程,该方法只负责事件的分发,没有进行实际事件的处理,进行实际事件的处理有两处地方:一、经过外部设置的onTouchListener的onTouch()方法,二、View的onTouchEvent()方法。
二、当一个View要处理点击事件时,若是它设置了onTouchListener,那么onTouch方法就会回调,这时事件如何处理还要看onTouch()方法的返回值,若是返回true,那么onTouchEvent()方法将不会被调用,dispatchTouchEvent()方法直接返回true;若是返回false,onTouchEvent()方法会被调用,这时事件如何处理就要看onTouchEvent()的返回值,在onTouchEvent()中,无论控件可用仍是不可用,返回值取决于控件是否可点击,若是控件可点击(clickabale或longClickabale,只要有一个为true),onTouchEvent()返回true,若是控件不可点击(clickabale和longClickabale都为false),onTouchEvent()返回false。
三、若是咱们同时设置了OnTouchListener、OnLongClickListener和OnClickListener回调,根据优先级,事件的传递顺序是:onTouch() -> onLongClick() -> onClick(),其中除了onClick()都有boolean返回值,返回值能决定下一个方法是否被调用,onClick()优先级最低,连返回值都没有。
四、 对于ViewGroup(也就是当前 View 的父容器)而言,它只认识子 View的dispatchTouchEvent()方法,不认识另外两个处理事件的方法。子View的 onTouch() 和 onTouchEvent() 都是在本身的 dispatchTouchEvent() 里面调用的,他们两个会影响 dispatchTouchEvent() 的返回值,可是对于上级 ViewGroup 而言,它只认识 dispatchTouchEvent() 的返回值。
流程图:
ViewGroup是View的子类,它是一组View的集合,它包含不少子View和子ViewGroup,因此ViewGroup的事件分发比View的复杂,可是ViewGroup的事件分发才是整个事件分发机制的精髓,和View同样ViewGroup的事件分发的起点也是dispatchTouchEvent(),虽然这个方法在View中,可是ViewGroup重写了它,由于它们的分发逻辑不同。因此咱们看ViewGroup的dispatchTouchEvent()方法,以下:
//ViewGroup.java
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
//...
//本次事件处理结果
boolean handled = false;
if (onFilterTouchEventForSecurity(ev)) {
final int action = ev.getAction();
final int actionMasked = action & MotionEvent.ACTION_MASK;
//一、若是本次事件是ACTION_DOWN
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
//置空mFirstTouchTarget
cancelAndClearTouchTargets(ev);
//清除mGroupFlags中的FLAG_DISALLOW_INTERCEPT标志位,这个标志等同于下面的disallowIntercept
resetTouchState();
}
//ViewGroup是否拦截本次事件标志
final boolean intercepted;
//二、若是本次事件是ACTION_DOWN 或者 mFirstTouchTarget为空
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| mFirstTouchTarget != null) {
//子View是否禁止ViewGroup拦截事件标志
final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
if (!disallowIntercept) {//若是子View容许ViewGroup拦截事件
//调用onInterceptTouchEvent()方法询问ViewGroup是否拦截事件,intercepted的值由onInterceptTouchEvent(ev)决定
intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
//...
} else {//若是子View禁止ViewGroup拦截事件
intercepted = false;//intercepted值为false
}
} else {//若是本次事件不是ACTION_DOWN又没有target
//intercepted值为true,在此以后,当前事件序列中的全部事件序列都由ViewGroup处理,不会再传递给子View
intercepted = true;
}
//...
//检查本次事件是不是ACTION_CANCEL
final boolean canceled = resetCancelNextUpFlag(this) || actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL;
final boolean split = (mGroupFlags & FLAG_SPLIT_MOTION_EVENTS) != 0;
TouchTarget newTouchTarget = null;
boolean alreadyDispatchedToNewTouchTarget = false;
//三、若是本次事件不取消而且不拦截,就寻找合适的子View处理
if (!canceled && !intercepted) {
//...
//3.一、若是本次事件是ACTION_DOWN
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN)
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {
final int childrenCount = mChildrenCount;
//若是target是null而且ViewGroup有子View,就寻找某个子View当mFirstTouchTarget
if (newTouchTarget == null && childrenCount != 0) {
final float x = ev.getX(actionIndex);
final float y = ev.getY(actionIndex);
final View[] children = mChildren;
//从后往前逐个取出子View
for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) {
final int childIndex = getAndVerifyPreorderedIndex(childrenCount, i, customOrder);
final View child = getAndVerifyPreorderedView(preorderedList, children, childIndex);
//判断子View可否接受点击事件:子View可见或在播放动画,而且触摸点在子View范围内
if (!canViewReceivePointerEvents(child)
|| !isTransformedTouchPointInView(x, y, child, null)) {
ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
continue;
}
//走到这里表示子View知足处理事件的条件
//...
//dispatchTransformedTouchEvent()里面会调用子View的dispatchTouchEvent()方法,在这个方法里把事件分发给子View
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) {
//...
//若是dispatchTransformedTouchEvent()返回true,表示找到子View消费本次事件了,就会走到这里, 因此这个子View就被看成mFirstTouchTarget,这里会调用addTouchTarget()方法为mFirstTouchTarget赋值
newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);
alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
break;
}
//...
}//end...for()
//...
}//end...if(newTouchTarget == null && childrenCount != 0)
}//end...if(actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN...)
}///end...if(!canceled && !intercepted)
//四、根据mFirstTouchTarget是否为null作出不一样行为
if (mFirstTouchTarget == null) {//这通常有三种状况致使mFirstTouchTarget为空:
//一、ViewGroup没有子View;
//二、子View处理了ACTION_DOWN事件,可是在dispatchTouchEvent()返回了false;
//三、ViewGroup在DOWN事件中的onInterceptTouchEvent(ev)返回了true
//在这三种状况下ViewGroup就会本身处理事件
handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,
TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
} else { //有两种状况mFirstTouchTarget不为空,表示找到合适的子View为target:
//一、本次事件是ACTION_DOWN,遍历完ViewGroup全部的子View后找到了合适的子View为target;
//二、本次事件是除了ACTION_DOWN之外的其余事件,可是在ACTION_DOWN时已经找到了合适的子View为target
//因此接下来就直接把事件分发给mFirstTouchTarget的child处理处理就行
TouchTarget predecessor = null;
TouchTarget target = mFirstTouchTarget;
//mFirstTouchTarget是一个单链表结构
while (target != null) {
final TouchTarget next = target.next;
if (alreadyDispatchedToNewTouchTarget && target == newTouchTarget) {//状况1的处理
//由于在找到target时已经调用过dispatchTransformedTouchEvent()了,表示该target的View已经消费了该事件,handle直接等于true
handled = true;
} else {//状况2的处理
final boolean cancelChild = resetCancelNextUpFlag(target.child)
|| intercepted;//注意这个intercepted,若是为true,cancelChild为true,会致使子View收到一个ACTION_CANCEL, 表示子View的本次事件取消
//调用dispatchTransformedTouchEvent()方法把事件分发给target
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, cancelChild, target.child, target.pointerIdBits)) {
//handle的是否为true取决于子View的dispatchTouchEvent()返回值
handled = true;
}
//清空这个子View对应的target,致使该事件序列的后序事件该子View都没法再收到
if (cancelChild) {
//...
target.recycle();
target = next;
continue;
}
}
predecessor = target;
target = next;
}//end...while (target != null)
}//end...if (mFirstTouchTarget == null)
//...
}//end...if (onFilterTouchEventForSecurity(ev))
}
复制代码
这个方法特别长,里面就是整个ViewGroup的事件分发逻辑,我知道你们也没有想看的欲望了,这个方法对应的流程图以下:
能够看到,在同一个事件序列内(从down开始,到up结束),ViewGroup的dispatchTouchEvent()方法能够分为两大过程:一、ACTION_DOWN事件的处理流程;二、除了ACTION_DOWN之外的事件处理流程。下面跟着这两个流程分别走一遍。
ACTION_DOWN事件的处理流程又能够分为两个流程即:ViewGroup拦截事件(intercepted = true)与不拦截事件(intercepted = false)。
//ViewGroup是否拦截本次事件标志
final boolean intercepted;
//二、若是本次事件是ACTION_DOWN 或者 mFirstTouchTarget为空
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN || mFirstTouchTarget != null) {
//2.一、子View是否禁止ViewGroup拦截事件标志
final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
if (!disallowIntercept) {//若是子View容许ViewGroup拦截事件
//调用onInterceptTouchEvent()方法询问ViewGroup是否拦截事件,intercepted的值由onInterceptTouchEvent(ev)决定
intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
//...
} else {//若是子View禁止ViewGroup拦截事件
intercepted = false;//intercepted值为false
}
} else {
//...
}
复制代码
若是本次事件是ACTION_DOWN也会进入这个if分支,看注释2.1检查 mGroupFlags 中是否包含FLAG_DISALLOW_INTERCEPT标识,默认没有,即默认disallowIntercept为false,因此就会调用onInterceptTouchEvent()方法询问ViewGroup是否拦截事件,intercepted的值由onInterceptTouchEvent()决定,onInterceptTouchEvent()默认返回false,因此intercepted = false。
当DOWN事件没有被ViewGroup拦截,intercepted = false,它就会进入dispatchTouchEvent()方法注释3的if语句,以下:
//检查本次事件是不是ACTION_CANCEL
final boolean canceled = resetCancelNextUpFlag(this) || actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL;
//...
//三、若是本次事件不取消而且不拦截,就寻找合适的子View处理
if (!canceled && !intercepted) {
//...
//若是本次事件是ACTION_DOWN
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN)
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {
final int childrenCount = mChildrenCount;
//若是target是null而且ViewGroup有子View,就寻找某个子View当mFirstTouchTarget
if (newTouchTarget == null && childrenCount != 0) {
final float x = ev.getX(actionIndex);
final float y = ev.getY(actionIndex);
final View[] children = mChildren;
//从后往前逐个取出子View
for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) {
final int childIndex = getAndVerifyPreorderedIndex(childrenCount, i, customOrder);
final View child = getAndVerifyPreorderedView(preorderedList, children, childIndex);
//3.一、判断子View可否接受点击事件:子View可见或在播放动画,而且触摸点在子View范围内
if (!canViewReceivePointerEvents(child)
|| !isTransformedTouchPointInView(x, y, child, null)) {
ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
continue;
}
//走到这里表示子View知足处理事件的条件
//...
//3.二、dispatchTransformedTouchEvent()里面会调用子View的dispatchTouchEvent()方法,在这个方法里把事件分发给子View
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) {
//...
//3.三、若是dispatchTransformedTouchEvent()返回true,表示找到子View消费本次事件了,就会走到这里, 因此这个子View就被看成mFirstTouchTarget,这里会调用addTouchTarget()方法为mFirstTouchTarget赋值
newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);
alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
break;
}
//...
}//end...for()
//...
}//end...if(newTouchTarget == null && childrenCount != 0)
}//end...if(actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN...)
}///end...if(!canceled && !intercepted)
复制代码
若是是DOWN事件,假设ViewGroup有子View,就会进入for循环,ViewGroup就会遍历全部子View,先在注释3.1中判断这个子View是否知足接收事件的条件,若是不知足,就再找下一个子View,若是知足,就来到了注释3.2,而后调用dispatchTransformedTouchEvent()方法看这个子View是否消费DOWN事件。
dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)方法以下:
//ViewGroup.java
//dispatchTransformedTouchEvent()只须要关注两个参数:
//@params cancel 是否取消本次事件
//@params child 准备接收分发事件的子View
private boolean dispatchTransformedTouchEvent(MotionEvent event, boolean cancel, View child, int desiredPointerIdBits) {
final boolean handled;
final int oldAction = event.getAction();
//一、若是cancel为true,进入这个if分支
if (cancel || oldAction == MotionEvent.ACTION_CANCEL) {
//设置ACTION_CANCEL事件
event.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);
if (child == null) {
handled = super.dispatchTouchEvent(event);
} else {
handled = child.dispatchTouchEvent(event);
}
event.setAction(oldAction);
return handled;
}
//...
//二、若是cancel为false,进入这个if分支
if (child == null) {//若是child为空
//调用 super.dispatchTouchEvent(event),表示ViewGroup本身决定是否处理本次事件
handled = super.dispatchTouchEvent(event);
} else {//若是child不为空
//...
//调用child.dispatchTouchEvent(event),表示让子View决定是否处理本次事件
handled = child.dispatchTouchEvent(event);
}
return handled;
}
复制代码
由于传入cancel为false,因此来带注释2的if分支,由于传入的child不为空,因此调用child.dispatchTouchEvent(event),表示让子View决定是否处理本次事件,到这里DOWN事件就传递给子View,若是子View是一个View,那么它的处理流程就像前面介绍的View的事件分发同样,若是子View是一个ViewGroup,那么它的处理流程就又是ViewGroup的事件分发。
好了,假设子View消费这个事件,返回true,则dispatchTransformedTouchEvent()返回true,ViewGrou找到了要消费这个DOWN事件的子View,这时进入注释3.3,调用addTouchTarget(child, idBitsToAssign)方法,以下:
//ViewGroup.java
private TouchTarget addTouchTarget(@NonNull View child, int pointerIdBits) {
final TouchTarget target = TouchTarget.obtain(child, pointerIdBits);
target.next = mFirstTouchTarget;
//给mFirstTouchTarget赋值
mFirstTouchTarget = target;
return target;
}
//ViewGroup::TouchTarget
public static TouchTarget obtain(@NonNull View child, int pointerIdBits) {
//...
target.child = child;
return target;
}
复制代码
若是找到了要消费这个DOWN事件的子View,那么这个子View就会被赋值给mFirstTouchTarget的child字段,这个就至关于作了一个记录,当下一个事件到来时,若是发现mFirstTouchTarget不为空,我就能够直接把事件分发给mFirstTouchTarget中的View,就不用再去遍历子View了。那么mFirstTouchTarget是什么?它是一个TouchTarget类型,以下:
///ViewGroup::TouchTarget
private static final class TouchTarget {
//当前消费事件的View
public View child;
//它的下一个结点
public TouchTarget next;
//...
}
复制代码
它是一个链表结构,为何mFirstTouchTarget是一个链表?个人猜想是因为多点触控的存在,例如我5个手指能够同时触摸到列表的5个子View,若是5个子View都是要消费这个DOWN事件的话,那么就要用链表把它们记录起来,当下一个事件到来时,5个子View都能分发到事件。
好了,如今找到能够消费事件的子View了,而且mFirstTouchTarget也被赋值了,就一个break跳出for循环,直接来到dispatchTouchEvent()方法的注释4,以下:
//四、根据mFirstTouchTarget是否为null作出不一样行为
if (mFirstTouchTarget == null) {
//...
} else {//有两种状况mFirstTouchTarget不为空,表示找到合适的子View为target:
//一、本次事件是ACTION_DOWN,遍历完ViewGroup全部的子View后找到了合适的子View为target;
//二、本次事件是除了ACTION_DOWN之外的其余事件,可是在ACTION_DOWN时已经找到了合适的子View为target
//因此接下来就直接把事件分发给mFirstTouchTarget的child处理就行
TouchTarget predecessor = null;
TouchTarget target = mFirstTouchTarget;
//mFirstTouchTarget是一个单链表结构
while (target != null) {
final TouchTarget next = target.next;
if (alreadyDispatchedToNewTouchTarget && target == newTouchTarget) {//状况1的处理
//由于在找到target时已经调用过dispatchTransformedTouchEvent()了,表示该target的View已经消费了该事件,handle直接等于true
handled = true;
} else {//状况2的处理
//...
}
predecessor = target;
target = next;
}//end...while (target != null)
}//end...if (mFirstTouchTarget == null)
复制代码
mFirstTouchTarget不为空,就来到else分支,而后由于是DOWN事件,在上面的for循环中找到子View消费事件后alreadyDispatchedToNewTouchTarget赋值为true而且mFirstTouchTarget等于newTouchTarget实例,就来到状况1的处理的if分支,这里直接返回了true,由于上面在for循环中target的View已经消费了该事件,handle直接等于true。
到这里在DOWN事件下ViewGroup不拦截的状况下分析完毕。上面是假设找到了子View而且子View消费了事件,这样当下一次事件到来时mFirstTouchTarget不为空,就直接把这个事件给子View;可是若是上面是找到子View而这个子View不消费这个DOWN事件,即子View的dispatchTouchEvent()方法返回false,那么dispatchTransformedTouchEvent()返回false,就致使没法为mFirstTouchTarget赋值,mFirstTouchTarget为空,当下一次事件序列到来时,ViewGroup会直接处理,而再也不转发给子View。这里得出一个结论:子View若是不消费ACTION_DOWN事件,那么同一事件序列的其余事件都不会再交给它来处理,而是交给它的父ViewGroup处理;子View一旦消费ACTION_DOWN事件,那么同一事件序列的其余事件都会交给它处理。
因此若是此时子View没有消费ACTION_DOWN事件,或者我重写了ViewGroup的onInterceptTouchEvent()并返回了true,那么ViewGroup就会开始拦截事件,接下来看在DOWN事件下ViewGroup拦截的状况,即intercepted = true。
若是ViewGroup拦截DOWN事件,那么intercepted = true,就不会进入dispatchTouchEvent()方法的注释3的if语句,这样在DOWN事件下ViewGroup就不会遍历它的子View,也就没法调用dispatchTransformedTouchEvent()找到要消费事件的子View,同理没法调用addTouchTarget()方法为mFirstTouchTarget赋值,就会致使在DOWN事件下mFirstTouchTarget为空,这样就直接来到了dispatchTouchEvent()方法的注释4的if语句,以下:
//检查本次事件是不是ACTION_CANCEL
final boolean canceled = resetCancelNextUpFlag(this) || actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL;
//...
//四、根据mFirstTouchTarget是否为null作出不一样行为
if (mFirstTouchTarget == null) {//这通常有三种状况致使mFirstTouchTarget为空:
//一、ViewGroup没有子View;
//二、子View处理了ACTION_DOWN事件,可是在dispatchTouchEvent()返回了false;
//三、ViewGroup在DOWN事件中的onInterceptTouchEvent(ev)返回了true
//在这三种状况下ViewGroup就会本身处理事件
//注意第三个参数传入null,表示ViewGroup本身处理事件
handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,
TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
} else {
//...
}//end...if (mFirstTouchTarget == null)
复制代码
很明显这里是状况3,因此没有找到子View,dispatchTransformedTouchEvent()方法的第三个参数为空,而第二个参数为false,由于不是ACTION_CANCEL事件,咱们参考上面的dispatchTransformedTouchEvent()方法分析,以下:
//ViewGroup.java
//dispatchTransformedTouchEvent()只须要关注两个参数:
//@params cancel 是否取消本次事件
//@params child 准备接收分发事件的子View
private boolean dispatchTransformedTouchEvent(MotionEvent event, boolean cancel, View child, int desiredPointerIdBits) {
final boolean handled;
//...
//二、若是cancel为false,进入这个if分支
if (child == null) {//若是child为空
//调用 super.dispatchTouchEvent(event),表示ViewGroup本身决定是否处理本次事件
handled = super.dispatchTouchEvent(event);
} else {//若是child不为空
//...
//调用child.dispatchTouchEvent(event),表示让子View决定是否处理本次事件
handled = child.dispatchTouchEvent(event);
}
return handled;
}
复制代码
里面就会调用 super.dispatchTouchEvent(event),表示ViewGroup本身决定是否处理本次事件,ViewGroup的父类是View,因此super.dispatchTouchEvent(event)里面的处理逻辑就是View的事件分发的处理逻辑,见前面分析的View的事件分发。
到这里在DOWN事件下ViewGroup拦截的状况分析完毕。这里得出一个结论:ViewGroup若是在onInterceptTouchEvent()方法的ACTION_DOWN事件中返回true,那么整个事件序列都会交给ViewGroup处理,再也不交给子View。
咱们回到dispatchTouchEvent()方法,还有一点要注意的是在ACTION_DOWN下无论拦截仍是不拦截都会进入dispatchTouchEvent()方法中注释1的if语句,以下:
//一、若是本次事件是ACTION_DOWN
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
//置空mFirstTouchTarget
cancelAndClearTouchTargets(ev);
//清除mGroupFlags中的FLAG_DISALLOW_INTERCEPT标志位,这个标志等同于下面的disallowIntercept
resetTouchState();
}
复制代码
这个if语句的做用就是防止前一次事件序列对本次事件序列形成影响,因此它会向先调用 cancelAndClearTouchTargets(ev)清空mFirstTouchTarget,而后调用resetTouchState()清除FLAG_DISALLOW_INTERCEPT标志位,由于ACTION_DOWN事件是一个新的事件序列的开始,因此dispatchTouchEvent()方法首先要作的就是判断是否是迎来了一个新的事件序列,因此要判断该事件是不是ACTION_DOWN 事件,若是是 ACTION_DOWN 事件,做为一个事件序列的开头,应当要消除前面的事件序列可能留下的影响。关于FLAG_DISALLOW_INTERCEPT标志位后面会讲。
到这里ViewGroup处理ACTION_DOWN事件的流程分析完毕,下面咱们来看除了ACTION_DOWN之外的事件的处理流程。
ACTION_DOWN事件的处理流程又能够分为两个流程即:mFirstTouchTarget != null与mFirstTouchTarget == null。你会发现intercepted这个标记位彷佛已经没有多大做用, 它若是是true,它根本不会进入dispatchTouchEvent()方法的注释3,就算是false进入了dispatchTouchEvent()方法的注释3,它也不会知足注释3.1的条件。因此咱们就直接来到注释4。
//检查本次事件是不是ACTION_CANCEL
final boolean canceled = resetCancelNextUpFlag(this) || actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL;
//...
//四、根据mFirstTouchTarget是否为null作出不一样行为
if (mFirstTouchTarget == null) {//这通常有三种状况致使mFirstTouchTarget为空:
//一、ViewGroup没有子View;
//二、子View处理了ACTION_DOWN事件,可是在dispatchTouchEvent()返回了false;
//三、ViewGroup在DOWN事件中的onInterceptTouchEvent(ev)返回了true
//在这三种状况下ViewGroup就会本身处理事件
//注意第三个参数传入null,表示ViewGroup本身处理事件
handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,
TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
} else {
//...
}//end...if (mFirstTouchTarget == null)
复制代码
这里一、二、3状况都有可能发生,从ACTION_DOWN的处理流程咱们知道为mFirstTouchTarget赋值的过程只会在处理ACTION_DOWN事件的时候出现,因此若是在处理ACTION_DOWN事件的时候ViewGroup没有子View,不会进入for循环,致使mFirstTouchTarget为空;若是ViewGroup有子View,进入了for循环,可是View不消费DOWN事件,即在dispatchTouchEvent()返回了false,致使没法调用addTouchTarget()方法为mFirstTouchTarget赋值,致使mFirstTouchTarget为空;ViewGroup在DOWN事件中的onInterceptTouchEvent(ev)返回了true,不会进入注释3的if语句,致使mFirstTouchTarget为空;因此在处理ACTION_DOWN事件的时候没有找到mFirstTouchTarget,就会致使在除了ACTION_DOWN其余事件到来时mFirstTouchTarget == null,这里就直接让ViewGroup本身处理事件了。
//四、根据mFirstTouchTarget是否为null作出不一样行为
if (mFirstTouchTarget == null) {
//...
} else {//有两种状况mFirstTouchTarget不为空,表示找到合适的子View为target:
//一、本次事件是ACTION_DOWN,遍历完ViewGroup全部的子View后找到了合适的子View为target;
//二、本次事件是除了ACTION_DOWN之外的其余事件,可是在ACTION_DOWN时已经找到了合适的子View为target
//因此接下来就直接把事件分发给mFirstTouchTarget的child处理就行
TouchTarget predecessor = null;
TouchTarget target = mFirstTouchTarget;
//mFirstTouchTarget是一个单链表结构
while (target != null) {
final TouchTarget next = target.next;
if (alreadyDispatchedToNewTouchTarget && target == newTouchTarget) {//状况1的处理
//...
} else {//状况2的处理
//4.1
final boolean cancelChild = resetCancelNextUpFlag(target.child)
|| intercepted;//注意这个intercepted,若是为true,cancelChild为true,会致使子View收到一个ACTION_CANCEL, 表示子View的本次事件取消
//4.二、调用dispatchTransformedTouchEvent()方法把事件分发给target
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, cancelChild, target.child, target.pointerIdBits)) {
//handle的是否为true取决于子View的dispatchTouchEvent()返回值
handled = true;
}
//4.三、清空这个子View对应的target,致使该事件序列的后序事件该子View都没法再收到
if (cancelChild) {
//...
target.recycle();
target = next;
continue;
}
}
predecessor = target;
target = next;
}
predecessor = target;
target = next;
}//end...while (target != null)
}//end...if (mFirstTouchTarget == null)
复制代码
mFirstTouchTarget != null,表示在处理ACTION_DOWN事件的时候已经找到mFirstTouchTarget,就会进入注释4的else分支,这里是状况2,就会进入状况2的处理的else分支,注释4.1的cancelChild这个值会决定子View是收到ACTION_CANCEL事件仍是其余事件,而cancelChild的值取决于intercepted的值,因此若是ViewGroup在除了ACTION_DOWN之外的其余事件中的onInterceptTouchEvent(ev)方法返回了true,致使intercepted = true,从而cancelChild = true,而若是ViewGroup一直保持默认状态,intercepted = false,从而cancelChild = false,紧接着在注释4.2把cancelChild和target.child传进了dispatchTransformedTouchEvent()方法中。
我再贴一下dispatchTransformedTouchEvent()方法的代码,以下:
//ViewGroup.java
private boolean dispatchTransformedTouchEvent(MotionEvent event, boolean cancel, View child, int desiredPointerIdBits) {
final boolean handled;
final int oldAction = event.getAction();
//一、若是cancel为true,进入这个if分支
if (cancel || oldAction == MotionEvent.ACTION_CANCEL) {
//设置ACTION_CANCEL事件
event.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);
//分发ACTION_CANCEL事件
if (child == null) {
handled = super.dispatchTouchEvent(event);
} else {
handled = child.dispatchTouchEvent(event);
}
event.setAction(oldAction);
return handled;
}
//...
//二、若是cancel为false,进入这个if分支
if (child == null) {
//调用 super.dispatchTouchEvent(event),表示ViewGroup本身决定是否处理本次事件
handled = super.dispatchTouchEvent(event);
} else {
//...
//调用child.dispatchTouchEvent(event),表示让子View决定是否处理本次事件
handled = child.dispatchTouchEvent(event);
}
return handled;
}
复制代码
能够看到若是cancel为true,进入注释1这个if分支,里面会set一个ACTION_CANCEL事件,而后传递给target记录的子View;若是cancel为false,进入注释2这个else分支,调用child.dispatchTouchEvent(event),表示让target记录的子View决定是否处理本次事件,前面已经讲过了。
好,如今咱们走出dispatchTransformedTouchEvent()方法,来到注释4,若是cancelChild为true,就会调用TouchTarget的recycler()方法回收这个target,这样作的后果是什么呢?这样至关于清空了mFirstTouchTarget,当下一次事件到来时mFirstTouchTarget == null,ViewGroup直接处理事件,不会再分发给子View。
到这里ViewGroup处理除了ACTION_DOWN之外事件的流程分析完毕。
前面的分析都是默认子View不由止ViewGroup拦截事件,因此ViewGroup能够经过onInterceptTouchEvent()返回true从而拦截下子View的事件,但此时子View但愿依然可以响应这些事件该怎么办呢?Android给咱们提供了一个方法:requestDisallowInterceptTouchEvent(boolean) 用于设置是否容许拦截,以下:
//ViewGroup.java
@Override
public void requestDisallowInterceptTouchEvent(boolean disallowIntercept) {
//...
if (disallowIntercept) {
mGroupFlags |= FLAG_DISALLOW_INTERCEPT;
} else {
mGroupFlags &= ~FLAG_DISALLOW_INTERCEPT;
}
// Pass it up to our parent
if (mParent != null) {
mParent.requestDisallowInterceptTouchEvent(disallowIntercept);
}
}
复制代码
当子View调用getParent.requestDisallowInterceptTouchEvent(true),mGroupFlags就会有FLAG_DISALLOW_INTERCEPT标识,当子View调用getParent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false),mGroupFlags就会清除FLAG_DISALLOW_INTERCEPT标识,那么FLAG_DISALLOW_INTERCEPT标识又是怎么控制ViewGroup的拦截的呢?以下:
final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
if (!disallowIntercept) {//若是子View容许ViewGroup拦截事件
//调用onInterceptTouchEvent()方法询问ViewGroup是否拦截事件,intercepted的值由onInterceptTouchEvent(ev)决定
intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
//...
} else {//若是子View禁止ViewGroup拦截事件
intercepted = false;//intercepted值为false
}
复制代码
子View经过调用getParent.requestDisallowInterceptTouchEvent(true),来禁止ViewGroup拦截除了ACTION_DOWN之外的其余事件,这样当下一个事件到来时就会交给这个子View,
为何是除了ACTION_DOWN之外的其余事件?由于ACTION_DOWN事件是事件序列的开始,ACTION_DOWN事件会先通过ViewGroup的onInterceptTouchEvent()方法,从ACTION_DOWN事件的处理流程 - intercepted = true咱们知道,若是ViewGroup一开始在onInterceptTouchEvent()的ACTION_DOWN返回true,它就不会进入dispatchTouchEvent()方法的注释3的if语句,这样在DOWN事件下就没法找到mFirstTouchTarget,这样当同一个事件序列的其余事件到来时,mFirstTouchTarget == null,这样ViewGroup只能把事件交给本身处理,没法传递给子View,也就没法调用子View的dispatchTouchEvent()方法,这样子View在dispatchTouchEvent()方法中调用getParent.requestDisallowInterceptTouchEvent(true)就没有意义了。
从ViewGroup的事件分发中得出几个结论:
一、ViewGroup若是在onInterceptTouchEvent()方法的ACTION_DOWN事件中返回true,那么整个事件序列都会交给ViewGroup处理,再也不交给子View,从而致使没法调用子View的dispatchTouchEvent()方法,致使子View调用getParent.requestDisallowInterceptTouchEvent(true)失效。
二、ViewGroup若是在onInterceptTouchEvent()方法中一旦拦截除了ACTION_DOWN的事件,那么子View将会收到一个ACTION_CANCEL事件,而且接下来的事件都是交给ViewGroup处理。
三、一、2点的含义都是ViewGroup决定拦截事件,那么一旦ViewGroup决定拦截事件,那么接下来的事件都是交给ViewGroup处理,而且ViewGroup的onInterceptTouchEvent()方法在这个事件序列内不会再调用,这说明ViewGroup的onInterceptTouchEvent()方法不是每次都调用,只有ViewGroup的dispatchTouchEvent()才能保证每次调用。
三、在ViewGroup中ACTION_DOWN 事件负责寻找 target,即寻找可以消费ACTION_DOWN事件的子View,若是找到,那么接下来同一事件序列内的全部事件都会交给这个子View处理,再也不交给ViewGroup;若是没有找到,有两种状况:一、ViewGroup没有子View,二、子View处理了ACTION_DOWN事件,可是在dispatchTouchEvent()返回了false,那么接下来同一事件序列下的全部事件都是ViewGroup本身处理。
四、子View若是不消费ACTION_DOWN事件,那么同一事件序列的其余事件都不会再交给它来处理,而是交给它的父ViewGroup处理;子View一旦消费ACTION_DOWN事件,若是ViewGroup不拦截,那么同一事件序列的其余事件都会交给子View处理。
五、当调用super.dispatchTouchEvent(event)就表明ViewGroup开始本身处理事件,里面会执行ViewGroup的onTouchEvent(), 逻辑和View的事件分发同样。
当点击事件到达ViewGroup时,它的dispatchTouchEvent()方法就会被调用,若是这个ViewGroup的onInterceptTouchEvent()方法返回true,就表示它要拦截当前事件,接下来这个事件序列内的事件都会交给它处理,即super.dispatchTouchEvent()方法获得调用;若是这个ViewGroup的onInterceptTouchEvent()方法返回false,就表示它不拦截当前事件,这时当前事件就会传递给它的子View,接着子View的dispatchTouchEvent()方法就会被调用,若是子View是一个View,那么它的处理流程就像前面介绍的View的事件分发同样,若是子View是一个ViewGroup,那么它的处理流程就又是ViewGroup的事件分发,如此递归,从上到下,直到整颗View树都收到事件,接下来递归返回,从下到上,每一层的返回值都决定是否消费本次事件,若是消费,返回true,它的上一层就没法处理这个事件,若是不消费,返回false,它的上一层又继续传给上一层,直到根视图。
View的事件分发小结和ViewGroup的事件分发小结均可以在源码中找到证实,能够自行验证一下,本文经过源码 + 流程图 说明了整个View的事件分发体制,在看的过程最好要结合上下文来看,始终记住这是在同一个事件序列内,跟着流程图的每个分支在源码中走一遍,那样你就会有更深入的理解。
参考资料: