转载:do...while(0)的妙用

MTK中有不少有关do...while(0)的应用,刚开始可能有不少人不太明白为何使用do...while(0),彷佛不加do...while(0),该部分的代码也会只执行一次,其实do...while(0)是出于优化代码考虑的.do...while(0)并非程序员为了炫耀本身的技术而展现的奇巧淫技,而是有实实在在的功能用途的.兹转载一篇文章共同研究.

转自：http://www.cnblogs.com/flying_bat/archive/2008/01/18/1044693.html

在C++中，有三种类型的循环语句：for, while, 和do...while， 可是在通常应用中做循环时， 咱们可能用for和while要多一些，do...while相对不受重视。
    可是，最近在读咱们项目的代码时，却发现了do...while的一些十分聪明的用法，不是用来作循环，而是用做其余来提升代码的健壮性。

1. do...while(0)消除goto语句。
一般，若是在一个函数中开始要分配一些资源，而后在中途执行过程当中若是遇到错误则退出函数，固然，退出前先释放资源，咱们的代码多是这样：
version 1

bool Execute()
{
   // 分配资源
   int *p = new int;
   bool bOk(true);

   // 执行并进行错误处理
   bOk = func1();
   if(!bOk) 
   {
      delete p;   
      p = NULL;
      return false;
   }

   bOk = func2();
   if(!bOk) 
   {
      delete p;   
      p = NULL;
      return false;
   }

   bOk = func3();
   if(!bOk) 
   {
      delete p;   
      p = NULL;
      return false;
   }

   // ..........

   // 执行成功，释放资源并返回
    delete p;   
    p = NULL;
    return true;
   
}

这里一个最大的问题就是代码的冗余，并且我每增长一个操做，就须要作相应的错误处理，很是不灵活。因而咱们想到了goto:
version 2

bool Execute()
{
   // 分配资源
   int *p = new int;
   bool bOk(true);

   // 执行并进行错误处理
   bOk = func1();
   if(!bOk) goto errorhandle;

   bOk = func2();
   if(!bOk) goto errorhandle;

   bOk = func3();
   if(!bOk) goto errorhandle;

   // ..........

   // 执行成功，释放资源并返回
    delete p;   
    p = NULL;
    return true;

errorhandle:
    delete p;   
    p = NULL;
    return false;
   
}

代码冗余是消除了，可是咱们引入了C++中身份比较微妙的goto语句，虽然正确的使用goto能够大大提升程序的灵活性与简洁性，但太灵活的东西每每是很危险的，它会让咱们的程序捉摸不定，那么怎么才能避免使用goto语句，又能消除代码冗余呢，请看do...while(0)循环：
version3

bool Execute()
{
   // 分配资源
   int *p = new int;

   bool bOk(true);
   do
   {
      // 执行并进行错误处理
      bOk = func1();
      if(!bOk) break;

      bOk = func2();
      if(!bOk) break;

      bOk = func3();
      if(!bOk) break;

      // ..........

   }while(0);

    // 释放资源
    delete p;   
    p = NULL;
    return bOk;
   
}

“漂亮！”， 看代码就好了，啥都不用说了...

2 宏定义中的do...while(0)
  若是你是C++程序员，我有理由相信你用过，或者接触过，至少据说过MFC, 在MFC的afx.h文件里面， 你会发现不少宏定义都是用了do...while(0)或do...while(false)， 好比说：
#define AFXASSUME(cond)       do { bool __afx_condVal=!!(cond); ASSERT(__afx_condVal); __analysis_assume(__afx_condVal); } while(0)
粗看咱们就会以为很奇怪，既然循环里面只执行了一次，我要这个看似多余的do...while(0)有什么意义呢？
固然有！
为了看起来更清晰，这里用一个简单点的宏来演示：
#define SAFE_DELETE(p) do{ delete p; p = NULL} while(0)
假设这里去掉do...while(0),
#define SAFE_DELETE(p) delete p; p = NULL;
那么如下代码：
if(NULL != p) SAFE_DELETE(p)
else   ...do sth...
就有两个问题，
1) 由于if分支后有两个语句，else分支没有对应的if，编译失败
2) 假设没有else, SAFE_DELETE中的第二个语句不管if测试是否经过，会永远执行。
你可能发现，为了不这两个问题，我不必定要用这个使人费解的do...while,  我直接用{}括起来就能够了
#define SAFE_DELETE(p) { delete p; p = NULL;}
的确，这样的话上面的问题是不存在了，可是我想对于C++程序员来说，在每一个语句后面加分号是一种约定俗成的习惯，这样的话，如下代码:
if(NULL != p) SAFE_DELETE(p);
else   ...do sth...
其else分支就没法经过编译了（缘由同上），因此采用do...while(0)是作好的选择了。

也许你会说，咱们代码的习惯是在每一个判断后面加上{}, 就不会有这种问题了，也就不须要do...while了，如：
if(...)
{
}
else
{
}
诚然，这是一个好的，应该提倡的编程习惯，但通常这样的宏都是做为library的一部分出现的，而对于一个library的做者，他所要作的就是让其库具备通用性，强壮性，所以他不能有任何对库的使用者的假设，如其编码规范，技术水平等。