spring与guice的区别

斧子的例子

借斧子的例子说一说spring与guice的区别。

看下边的例子：对于不一样社会形态下一我的（java对象，调用者）须要一把斧子（java对象，被调用者）。

 

原始社会时

劳动社会基本没有分工，须要斧子的人（调用者）只好本身去磨一把斧子，每一个人拥有本身的斧子，若是把你们的石斧改成铁斧，须要每一个人都要学会磨铁斧的本领，工做效率极低。对应Java里的情形是：java程序里的调用者new一个被调用者的实例。类耦合度极高，修改维护烦琐，效率极低。

 

工业社会时

工厂出现，斧子再也不由普通人完成，而由工厂生产，当人们须要斧子的时候，能够到工厂购买斧子，无需关心斧子是怎么制造出来的，若是废弃铁斧为钢斧，只需改变工厂的制造工艺便可，制做工艺是工厂决定的，工厂生产什么斧子，工人们就得用什么斧子。对应的java里的情形是：Java程序的调用者能够以来简单工厂建立被调用者，变化点被隔离到了简单工厂里，虽然耦合度下降，可是调用者会和工厂耦合，并且须要定位本身的工厂

 

近代工业社会

工厂蓬勃发展，人们须要什么斧子，只须要提供一个斧子图形，商家会按照你提供的图形将你的斧子订作好，送上门。对应Java里的情形：spring的依赖注入

 

按须要分配社会

信息进入现代化，人们再也不去工厂购买斧子，再也不拘泥于须要什么斧子事先画好什么样的图形，只须要打个电话，描述一下须要什么类型的斧子，或许想打造一个物美价廉的斧子，商家会根据市场零件的价格，计算出最优制做工艺,打造最适合的斧子送过来，更加信息化，更加人性化。对应Java里的情形：基于描述的注入，动态的，灵活简单的注入，如：Guice。对于该不应使用Guice,我想也是仁者见仁,智者见智,就像好多论坛里动不动有人会在那里讨论到底学Java仍是学.net或者是使用eclipse仍是Jbuilder的这类无聊话题,适合和知足项目需求的,又能省工省力简单的完成工做的,就是最好的。