比“读入优化”更优的读入方式

序：
相信不少OIer在读取大量数据的时候广泛采起读入优化的方式读入（代码以下，基本相似）：

inline void read()//无符号型
{
    static char c;
    input = 0;
    c = getchar();
    while(c < '0' || c > '9')   c = getchar();
    while(c >= '0' && c <= '9')
    {
        input = input*10+c-'0';
        c = getchar();
    }
    //return input;
    return ;
}

经过其余博客咱们发现比这样更快的是fread，惋惜不会用…
通过寻找，在知乎上找到了比读入优化更快的方法。
测试代表比读入优化快10%。

---

代码以下：

char buffer[maxn],*S,*T; 
inline char Get_Char()  
{  
    if(S==T)  
    {  
        T=(S=buffer)+fread(buffer,1,maxn,stdin);
        if(S==T) return EOF;  
    }  
    return *S++;  
}

int Get_Int()
{
    char c;  
    int re=0;  
    for(c=Get_Char();c<'0'||c>'9';c=Get_Char());  
    while(c>='0'&&c<='9')  
           re=(re<<1)+(re<<3)+(c-'0'),c=Get_Char();  
    return re;  
}

对比读入优化读入一千万个的无符号型int型整数（循环10次）。
结果以下：
5.778000 0.577800（传统）
5.078000 0.507800（新）

---

在知乎上的讨论还给出了几种很快的读入方式，可是代码格式比较混乱或太长，故不附代码。
原答案地址：如何看待在OI/ACM赛事广为使用的快速读入整数？

自此整理结束。
箜瑟_qi 2017.04.15 17:21