1. 当只写一个空类的时候,编译器会为他声明一个copy构造函数,一个copy assignment函数和一个析构函数。以下:c++
若是写下:函数
class Empty{ };
编译器就会实现如下代码:spa
class Empty{ Empty(){} //默认构造函数 Empty(const Empty& rhs ) {} //复制构造函数
~Empty() {} //析构函数 Empty& operator=( const Empty& rhs ) {} // 复制赋值操做符
};
编译器产生的是non-virtual函数。默认产生以上四种构造函数。code
若是要使这些编译器默认产生的函数失效则提供了如下两种方法:对象
一. 将这些函数声明为private。以下:blog
class Empty{ public: private: Empty(const Empty& rhs ) {} };
此时若是进行以下调用:编译器
Empty e1; Empty e2(e1); return 0;
编译器就不会容许。可是这种状况在member函数或者friend函数内进行的时候就能够作到。string
二. 为了可以保证全部的成员以及类不可以拷贝对象,须要定义如下类:编译
class Uncopyable{ protected: Uncopyable() {} ~Uncopyable(){} private: Uncopyable( const Uncopyable& ); Uncopyable& operator=( const Uncopyable& ); };
而后使class
class Empty:private Uncopyable{ ....... };
这样,当任何人(甚至是member函数或者friend函数)尝试拷贝Empty对象时,编译器试着生成一个copy构造函数和一个copy assignment操做符,而这些函数却尝试着调用base class对应的兄弟,此时编译器便拒绝操做。
2.
class NamedObject{ public: NamedObject( const char* name, const T& value ); NamedObject( const string& name, const T& value ); private: string nameValue; T objectValue; };
NamedObject<int> no1( "Smallest Prim Number", 2 ); NamedObject<int> no2(no1);
编译器已经为NamedObject类定义了copy构造函数,因此 NamedObject<int> no2(no1) 就调用了该copy构造函数。
3.
template< typename T > class NamedObject{ public: NamedObject( const string& name, const T& value ); private: string& nameValue; const T objectValue; };
string newDog("persephone"); string oldDog("Satch"); NamedObject<int> p( newDog, 2 ); NamedObject<int> s( oldDog, 36 ); p = s;
c++不容许“让reference”指向不一样的对象。若是打算在一个内含有“reference”成员的class内支持赋值操做,必需要定义一个copy assignment操做符。一样对于内含const的成员的类,更改const也是不合法的。
4. 若是某个base class将copy assignment声明为private,编译器也拒绝为其derived classes生成copy assignment操做符。由于编译器为derived classes生成的copy assignment操做符能够处理base class成分。
总结:编译器能够暗自为class建立default构造函数,copy构造函数,copy assignment操做符以及析构函数。